就先锋队理论百年的回首与黄纪苏老师磋商

计划经济与先锋队

人民群众当家做主要“当”的不是自己进门的家，而是一国之家。但是，社会财富掌握在谁的手里，谁才有可能在政治上当家做主。因此，人民群众要当家做主的话，他必须在生产领域当家做主方能保障自己在政治上的当家做主。要在经济领域当家做主的话，人民群众所掌控的经济就必须是一个统筹兼顾的从全局利益出发的经济体系。

但是，就像除了单人出行的自行车以外，凡是多人一起出行的汽车、大巴、轮船、火车或飞机，都必须有一个驾驶员、舵手或飞行员一样，有了社会化，乃至全球化的大生产就必须有专职协调生产的所谓“官LIAO”。除非我们还原到田园式的小生产，社会化大生产必然造就协调生产的管理者。人民群众在经济领域当家做主的核心难题是如何监督这些管理者，迫使他们向人民负责。

因为市场认钱不认人，买卖的双方都是从个人或小集团的利益最大化出发做决策的，因此只要掌控生产和经济的“官LIAO”不需要向人民负责，任何所谓国家调控的市场经济（无论自我标榜为“社会主义的”与否）都不可能赋予人民群众当家做主的权力。

只有计划经济才有可能从人民的全局利益出发掌控全球化的(至少是一国内的）、高度相互依赖的、需要高度协调的、社会化大生产的经济，因此，从全局利益出发的人民群众当家做主就不会允许任何企业、行业、地区绑架人民群众的全局利益，也不会允许各个生产单位的那些专职协调生产的 “官LIAO”各自为政，依靠市场来协调人民群众的全局利益，因为用市场来调节就必然造成局部利益绑架全局利益。

因此，要使得社会化大生产服从人民的总体利益，除了统筹兼顾的计划经济以外是不可能通过其他的方法获得满足，计划经济因而是保障人民利益的必要条件。

与官方的宣传恰恰相反，以下基于官方提供的数据计算的平均增长率反而证明了计划经济的优越性。除了轻工业的布匹，三年困难时期的粮食，以及毛泽东时代不存在的官方后来编造的GDP指标以外，其他的指标都是计划经济时期（从1952年经济恢复，汽车从1955年算起）的平均增长率高。

虽然由于毛泽东时代遗留下来的政治、经济和军事的完全主权和一个完整的工业体系使得中国摆脱了帝国主义的控制，获得了相比其他第三世界国家要快的经济增长，但是其发展的潜力却远远地没有发挥出来。

国际上，二战前，苏联花了不到20年的时间就把一个欧洲落后的工业国一跃变成一个超级大国。虽然70年代末中国的钢铁和发电量都已经是苏联20年代的5倍以上（人均几乎持平），但是直到40年后的今天中国才刚刚崛起，还算不上一个超级大国。另外，毛泽东时代末期中国已经制造出大飞机，而40年后的今天才又开始制造大飞机。真是不比不知道，一比吓一跳。

如果“发展是硬道理”的话，国内外的历史都验证了计划经济的优越性，而改革开放却严重地耽误了中国经济的发展。有目共睹的是少数人确实暴富起来了，但是至今中国老百姓的生活水平还远不如倒退了二十多年的俄罗斯（见下表），只配和巴西、南非搭伴。

*注：来自美国CIA网站，拥车量来自维基百科。

由此可见，如何满足人民群众物质需求的问题不在于是否实行计划经济，而是大局和局部的灵活性，全局、局部和个体的辩证关系。比如抗日战争即有正规的八路军也有游击队，是两条腿走路。影响大局的是正规军，局部的是游击队，两者缺一不可，否则就不是人民战争。计划经济也应该是同样的。如果毛泽东时代的计划经济有缺陷的话，也仅仅表现在没有完全学会用两条腿走路上，表现在一放就乱的无政府主义到一抓就死的一刀切两者之间不断的摇摆上。组织农民走集体化的道路是个影响全局的举动，但是要求农作物的密植也要按照计划来执行就没有道理。同时，城市理发、修车等的服务行业也学着农村搞集体化就比较勉强。这些都是没有很好的权衡和区别全局和局部的利益所致，而不是计划经济本身不可能更好地权衡两者的关系。人们往往必须通过吃一堑长一智才知道如何权衡全局、局部和个人的利益，学会用两条腿走路。

但是，计划经济的实施同样的离不开一个统筹兼顾，从全局利益出发看问题的领导核心。要使掌控计划经济的“官僚”从全局利益出发，那么他们必须是实行民主集中制的先锋队的一部分，必须是在先锋队领导下，是从对全局利益的分析和认识来相互协调计划经济的。这就是先锋队在社会主义时期必不可免的经济基础。与计划经济相匹配的，在政治上要协调全局利益就必须有个类似驾驶员、舵手或飞行员的领袖人物，故有“大海航行靠舵手”一说。只要有阶级的存在就有阶JI斗争中涌现出的政治领袖。虽然没有任何人地球都照样转，但是没有马克思、列宁、毛泽东，世界的工人阶级就需要在黑暗中多摸索一段时间。

防备舵手式的人物带领我们走向资本主义歧途的条件至少是两个。一是会掌舵者大有人在，因而这个职能不会被少数人所垄断。二是大多数“船员”知道如何识别大方向，因此知道何时罢免不称职的掌舵人。一旦人民的大多数能够自觉的维护全局利益，个别掌舵人就不容易打着"让一部分人先富起来"的旗号，借口"摸着石头过河"，葬送无产阶级的GE命事业。

因此，如何防备掌握全局经济命脉的“官LIAO”和政治领袖形成一个利益集团才是所有献身于“消灭”压迫者所面临的最艰巨，最复杂的任务。

结论

由于计划经济剥夺了多党制的经济基础，而计划经济又是人民群众当家做主的必要条件，无产阶级就不可能通过多党制的形式民主来捍卫共有制，因此黄老师把社会的黑暗归结于“党GUO体制”我看是误诊。如何防备先锋队变质才是关键。其实现代的"党GUO体制"不过是垄断资本在政治上的反映而已。相反地，政治上的先锋队领导和经济上全国一盘棋的计划经济是相辅相成的缺一不可的人民群众当家做主的两个必要条件。虽然历史也同时证明，这两者都不是充分条件，但是否定先锋队的领导和计划经济其实都是因噎废食。

2018年元月

长按二维码支持激流网

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

（来源：本站原创。责任编辑：邱铭珊）