党的十九大为中华民族伟大复兴描绘的蓝图，让每一个中华儿女心潮澎湃，对祖国的为来充满了信心。大会 报告指出“确保国家粮食安全，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”。这一高瞻远瞩的农业战略，让全国人民吃下了定心丸。
农业是国家崛起的基础，粮食不可一日或缺。尤其中国是世界第一人口大国，粮食生产要始终依靠自己 。没有饭吃，无论是豪宅、豪车、还是拥有千亿万亿货币财富，统统都是废物和废纸。只要有吃的，哪怕世界风云变幻和意外变故，就是住窝棚，睡草堆，穿旧衣，也能挺过去，只要有人，一切困难都能克服，都能翻身。所以，无论经济发展到怎样的水平，都要确保粮食安全。
新中国成立以后，经过土地改革、合作化、人民公社、到农业生产责任制 ，中国的农业、农村发生了翻天覆地的变化，不仅解决了旧中国之前几千年来吃不饱的问题，而且出现了营养过剩、需要减肥的情况，人们已经从追求吃饱到追求吃好。
这里要插一段题外话。农业的长足发展，是中国共产党带领全国人民独立自主 、艰苦奋斗的结果 ，是新民主主义革命、社会主义革命和建设的成果 。近些年，媒体宣传总是喜欢把改革开放前后对立起来，在宣传改革开放的成果时，用形而上学的观点来看待事物的发展，认为是改开前的政策和路线使中国人民没解决好吃饭问题。其实不然，在新中国之前，中国人民几千来一直没解决好吃饭问题。究其原因，一是生产力落后，二是土地集中在少数封建地主阶级手里，广大农民的劳动成果被少人攫取，即便是丰年，仍然是饿殍遍野。正是伟大的土地改革，解决了耕者有其田，正是通过集体化，全民艰苦奋斗，奋发图强,兴修水利建设 ，建立了门类齐全的工业基础，建立了化肥厂，解决了缺肥问题，还由于农业科技的研究及其成果的推广和普及，才使改革开放后解决温饱问题水到渠成。事物是发展的，是循序渐进的，今天的成果是前面奋斗的结晶，我们不能脱离历史的客观实际来评价历史。改开前的光荣历史不容否定，今天的成果同样不容否定。虽然改开前后都有失误，都走过弯路，但都是社会主义革命和建设中的探索，我们既要总结经验，也要总结教训，为未来的发展把握好方向。
现在的农业政策非常好，有史以来的农业税取消了，而且政府还对农业进行补贴，这是亘古未有的好政策。政府对农村建设的投入也是空前的，大部分地区已经村村通公路，很多硬化水泥路都通到各村民小组，实现户户通公路;电力 、互联网实行了全覆盖，大部分农民住上了上辈人做梦都不敢想的楼房 ，“楼上楼下，电灯电话” 曾被笑为痴人说梦，而这梦想都在不经意间逐步实现了 。这一切，都为农村未来的发展打下了坚实的基础。
肯定成就，也要看到农业面临的危机。中国是人口大国，而大部分人口是农民，保护住了18亿亩耕地红线，人均耕地的面积也只有1亩多一点。而很多地区的农民的平均耕地不足0·5亩。所以，农民依靠那点土地，无论用什么制都不可能富裕。今天农民生活改善了，住上了楼房，但基本与“责任制”无关，大部分人的收入都是来自非农的收入，是打工、经商得来的。是国家的基础建设和工商业的发展为农民开拓了增收渠道。农业要提高效益，唯一的办法就是集约化、机械化，降低农业生产成本，降低农业的劳动强度。而一家一户的小农经济制约了农业的发展，不利于机械化的推广和使用。目前农村的情况是，大部分青壮年都去了城市打工、经商，农业已经成了老人农业和妇女农业，而且有很多土地在抛荒和半荒，粮食安全问题非常严峻，如果不未雨绸缪，要不了10年，就可能出现粮食危机。广大的农民工，常年流离颠沛，留守老人 、留守儿童问题成了无数农民的心病，这也是不可忽视的问题，收入的增加没有带来幸福感的上升。
怎样破解农业发展的瓶颈?要解决这个问题，当然只有适度的集中。农业是低效的产业，土地是有限的，农作物生长周期是无法改变的，产量也是有限的，无法依靠扩大规模生产和增加劳动时间来提高效益。而且 投入越多，虽然增加了有限的产量，而实际效益反而下降。所以只有适度的集中，才能用机械化降低劳动力成本，提高单位时间的劳动效益。如果不集中，那些依靠老人耕种的土地几年后就会抛荒，因为现在的很多年轻人已经不会种地了，而且小农生产劳动强度大，长期脱离农业生产的人很难适应农业生产。土地适度集中生产这一点，估计没有多少分歧。关键是怎么集中，集中后大量的劳动力怎么办。要适度集中，首先是解决就业问题。解决就业，必然要向城镇化方向发展。怎么城镇化，是大城市化，还是就地城镇化?大城市化，对未来的发展有风险，这一点本公众号在《中国城镇化发展的方向》一文中已经谈过，不再赘述。最佳的途径是就地城镇化。
就地城镇化，有几个选择，一是继续实行一家一户的小农经济，二是依靠土地流转，让种粮大户转包土地;三是资本下乡购买土地，建立私人农场，四是走合作化道路 。本文不谈政治，不谈路线，不谈姓社姓资，只立足中国国情来分析哪条路可行。无论哪条路，只要能解决中国人民长期吃饭问题，就是一条好路。
一·从目前老人农业和土地抛荒来看，继续小农经济无法保证粮食安全，也无法让农民富起来，无法实现农业的机械化、现代化，推进土地流转正是顺应这一发展要求，这是生产力发展的必然结果。
二· 土地流转，大户承包，目前可以解决一部分土地抛荒问题，但不是长久之计。过去的农民是代代相传的，不存在没人种田的问题，而是有没有田可种。可现在不一样了，就现在的种粮大户来说，都是中年以上的人， 可是他们子女不多，不一定子承父业。他们的后代也可能是公务员、军人、科学家，也许会弃农经商或从事其他行业的工作。也就是说，这一代的种粮大户老了，还要解决必须有人种田的问题。还有，目前农村土地分散在一家一户，有人需要流转土地，有的人自己耕种，需要流转的土地东一块西一块，很难集中大面积耕种 ，给种粮大户使用机械化耕作和灌溉带来不便，也严重影响效益。而且老人农业已经是普遍现象，少数种粮大户的流转也解决不了中国的农业问题。
三·资本下乡购买土地，建立私人农场，行不行呢?资本是逐利的，农业是低效的产业，资本购买部分土地从事非农产业，种植经济作物是有可能的。指望资本购买土地种粮来解决全国人民吃饭问题不现实。土地是上苍赐予人类的公共的资源，应该卖多少钱一亩?买多长的年限?永久购买，应该多少钱一亩?短期的，又应该多少钱一亩?让资本购买千亩万亩土地种粮食，需要多少年才能收回投资?我认为没有资本家做那傻事。而且以目前中国私人资本的实力，他们也无力买下中国的土地从事农业生产，解决中国人民的饭碗问题。如果没有政策限制，资本 可能下乡购买城市周边和旅游区的土地，用于开发房地产，用于建度假村。而那样，正是和保护粮食安全背道而驰的。
