革命与反革命，1917—2017

一九三○至一九四○年间，德国地缘政治理论的领头羊是豪斯霍弗尔（Karl Haushofer），他也是希特勒首席顾问，纳粹副元首鲁道夫‧赫斯（Rudolf Hess）的导师。他看出了英、美是德国最主要的威胁，因此主张创造横跨欧亚大陆的势力集团，因为与俄、日结盟的便利，德国摧毁了盎格鲁－美国的军力。在签署斯大林——希特勒互不侵犯条约（译按：即《德苏互不侵犯条约》）之后，他写下：「终于，反共轴心国和远东地区的合作，在日耳曼精神之前赫赫的矗立着。这将是对抗巨蟒政治圈（意指当时西方式民主国家对德国窒息性的包围）最后的希望」15。

在美国，同时期最重要的地缘政治学家，是尼可拉斯‧斯皮克曼（Nicholas Spykman）。其著作《世界政治中的美国战略》（America’s Strategy in World Politics 1942），以及在他死后出版的《和平地理学》（The Geography of Peace 1944）之中，斯皮克曼不甚同意麦金德心脏地带，陆权基础的地缘战略，更支持强调海权的重要性，他认为美国只要藉由控制欧洲滨海边缘地带、中东、东亚，以及环太平洋，就能围困当时被苏联统治的欧亚心脏地带。斯皮克曼坚信，也是《和平地理学》的主要关切：苏联无法防御来自「边缘地带的联合势力」，因此让美－英霸权遍布全球，防止苏联建立一个「遍布欧洲边缘的霸权」，是必要的。16随着冷战的到来，斯皮克曼的地缘政治学发挥了重大的影响（虽然这些影响大部分都被遗忘），包含乔治‧凯南的「遏止战略」，以及美国外交关系协会（Council on Foreign Relations，CFR）的大计划。

一九四三年，麦金德为美帝国标定了全球的疆界，他在《外交》杂志上宣告：「苏联的领土相当于世界岛的心脏地带」，不容许他们越过这个区域的统治权17。华府在二战初期采用的地缘政治战略，目的就是要将美国霸权更向外延伸到外交关系协会所称的「大不列颠区域」以及「美帝国」，进而围绕欧洲大陆、中东，以及亚洲的边缘地带18。面对新的反共十字军，革命将会在全球范围进行战斗，特别是在这些边缘地带的战略区域，更是如此。除了外交关系协会，那些引领冷战以及后冷战时期一系列的战略谋士，诸如詹姆斯‧伯哈（James Burnham）、尤金‧罗斯托（Eugene Rostow）、季辛吉（Henry Kissinger）、布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）、伍佛维兹（Paul Wolfowitz）等人，将以同样的词语做论证19。华府最终将为自己主导全世界国家、地区，设置更为广泛的目标；诸如控制战略资源、资本流通、货币，以及世界贸易。然而，美帝国主义的狼子野心，只有在苏联解体的赤裸裸帝国主义时期，才完全暴露出来20。

对这个全球性野心最清楚的官方声明，是一九九四年到一九九九年间，由时任副国务卿伍佛维兹督导的《美国防御计划指南》（其部分的内容，纽约时报在一九九二年有所揭露），这个为后人所熟知的「伍佛维兹主义」，普遍认为与「新保守主义」的兴起有关。这个计划最直接的目的就是要让苏联从世界的舞台上消失。明确的表示了美国地缘政治战略的新目标，在于预防世界上任何地方，重新出现威胁美国至高无上地位的力量──亦即，追求一个恒久单极的世界。文件上说道：「俄国将持续地作为欧洲最强大的军事力量，也是世界上唯一有能力消灭美国的力量」21。因此，压制俄国，一直是美国主要的长程目标。

卡特总统的国家安全顾问布热津斯基，在一九九七年出版的《大棋局》（The Grand Chessboard）提到：「美国……透过武力部属在欧亚大陆的──西欧、东欧的一部分、中亚中东、远东、和环太平洋，这三个地区，如今正享有统御国际的优势」，布里辛兹基指出这个目标是为了创造美国「新型态的霸权」，或者「全球的优势」，无止境的建构美国成为「全球第一，也是唯一的『力量』」22。新的世界秩序，是藉由核武支持的，美国单极霸权的设想之一。考虑到地缘政治的重要，以及它们位于美帝国的旁侧，这些从前在冷战脉络下，还可以被容忍的中级国家，改变它们的政权就是必要的。在这里，建立稳定的民主政体并非主要目的──客观地来说，在类似中东这样的战略关键地带，这是从不被视为可行的目标，他们宁可摧毁这些「强盗国家」，以及分化当地政治集团。尤其将威胁以及阻碍美帝国发展的欧亚心脏地带周围，以及波斯湾的油矿区。今日，这个毁灭性大计划的反弹，最明显的证据，就是伊斯兰国的兴起。

首次于防御计划指南罗列出来，在后苏联时期美帝国主义的大战略，主要的假设是怀有敌意针对目前资本主义型态俄罗斯的再起，似乎这个国家的复兴是不可避免的事情。在这个设想中，美国霸权和北大西洋公约组织（NATO），进一步扩展到了欧亚地带以及周边区域，并在一九九二年到今天的这四分之一个世纪之中，参与了巴尔干、中亚、中东，和北非地区的战争，勒紧了围绕俄罗斯的绞索23。同样的帝国大战略也包含在主要战略的边缘地区，压制所有反体制的运动与力量，以及在军事与政治上，遏制中国的企图。

二○○一年，美国遭到九一一恐攻之后，老布什藉由披着「反恐战争」的意识形态外衣，宣告世界新秩序，其实是为了持续战争策略，以及遍布全球边陲地区所谓「人道干预」的行为的合法化，这种说法，被其后上任的小布什所执行。二○○三年伊拉克战争之后，在小布什尽力主张对中东全面的支配，美国由北约支持──特别是二○一一年入侵利比亚之后，指定伊朗和叙利亚，是中东主要支持恐怖的国家。让他们灭亡，是首要的目标。然而，在中东以及其他地方，政权改变的实际理由，却像伍弗维兹在一九九○年初期对韦斯利‧克拉克将军提示的那样，是不折不扣的「地缘政治学」24。

奥巴马政府则和他的北约盟友连手，介入了乌克兰二○一四年的政变。设置了一个亲西方寡头为首，柔顺的极右翼政权。确凿无疑的宣告了反抗俄罗斯的「新冷战」。这反映了，至少从二○○七年开始运作的战略竞争。当时，普京已挑衅的口吻宣告：「（美国全球至高无上的）单极政策模式，在当今世界，不仅是不被允许，甚至是不可能存在的」。25长期以来反对苏联的反革命，因此扩展到了地缘政治斗争，目标在现正复兴的「资本主义的俄罗斯」。后者用公投之后并入克里米亚（过去乌克兰的一部分）作为反击，试图稳定乌克兰东部边境的状况，特别是因为俄罗斯的国家主义；以及涉入反对美国——沙特阿拉伯，联合支持反对阿萨德政权的代理人战争，从而成功的避免俄罗斯中东盟友的崩解。

值得注意的是，代表美国资本家不同派系，特别受惠于石化工业、金融资本，以及强烈吸引中下阶层，有着极端民族主义意识形态的川普新政权。转移地缘政治的最初目的，是以与俄罗斯交善。这也伴随着集中反制伊斯兰国、伊朗、北韩和中国，这些作为全球主要敌人的政策，和杭亭顿（Samuel P. Huntington）「文明冲突论」的战略有关，成了伍佛维兹和布里辛斯基的欧亚心脏地带论相反的途径26。川普新政府更明确的表示，中国由于快速增长的区域势力，呈现了美国霸权（以及就业机会），构成主要的威胁，因此是帝国主义战略的主要目标。

虽然，美国军工复合体很大的部分，从五角大厦到情报部门，乃至承担美国安全的包商，强烈的抗拒把俄罗斯从被视为主要敌人的移开──强烈到甚至指川普政府「叛国」。它们和俄罗斯官员初步洽商的部分，被描述成「通敌」的行为。因此，川普政府已经屈服于，从国家安全部门内，透漏出的数量空前的信息，并接受在总统选举期间到选举交接之后，和俄罗斯「通信」的调查。对美国统治阶级而言，占据欧洲心脏地带，仍然成为美国核武主要对手的俄罗斯，依旧要重视的。他仍应是美国大战略的首要目标。北约联盟的稳定，以及让欧洲恒久臣服于他的统治之下，美国所有战略的基础，就是立基于与俄罗斯的「新冷战」之上。

对美国统治阶级而言，美国经济的强势、美元的超级地位，以及由此而来的，华盛顿金融霸权，所有这一切，都被认为是依靠美国在全球的优势所赐。虽然美国和其他中心资本主义国家GDP的成长，随着西方在经济上逐渐让位给快速发展中的中国而停滞，发自华盛顿，日亦非理性的地缘政治战略，仍然有它作为单极世界秩序的目标。这个目标，透过一系列的战略资产，包括美国领导下的，连结美国、加拿大、欧洲，以及日本三边联盟的力量，地缘政治的支配、军事与技术的霸权，以及透过美元的金融优势，作为杠杆。

帝国主义战略的侵略性，可以从美国依据所有陆、海、空三位一体的核子兵工厂的「现代化」，评量核武功能的绝对优势看出来。目的是充分利用衰弱的俄罗斯，在维系和现代化自身核子武器方面，落后好几年的事实，让美国得以推进决定性的领先地位。目前美国的核子战略，被断定是「玉石俱焚」的战略，也就是全部威慑体制都会灭亡的战略27（译按：原文为death of MAD，即Mutual Assured Destruction 保证共同毁灭原则。）这些宣扬美国战略目标的人，越来越相信，目前美国具备只要使用核子军火库的极少部分，用先发攻击（或是反制攻击）的方式，就足以销毁敌人的核武器，从而在核军备竞赛中胜出的能力，即使面对的是俄罗斯，情况依然如此。

简言之，五角大厦的谋士们相信，美国已经在核武实力上，获得了战略的优势28。这信念，将会造成对地球上任何想象中的敌人，展开「先制攻击」的行动。自从一九四五年，当杜鲁门下令在广岛与长崎投掷原子弹，造成数千百位民众的伤亡，这是第一次，也是开启冷战的第一个正式行动。决定这个行动的因素，是政治的而非军事的29。

令人不安的是，面对这必然要来临的「玉石俱焚」，在任何核武的紧张时期，发动「先制攻击」的这一方，惟恐被美帝国完全摧毁，因此对自己亦将遭到毁灭的行动无所顾忌30。列宁写到：「帝国主义的本质特征，就是许多强国间，为争夺世界霸权的对抗」。从长远来看，当一个资本主义国家，如同美国在二十一世纪，寻求创造单极霸权世界，或是超帝国主义的秩序，是更加危险的。

二十世纪后半叶，美国在战场上杀人百万、侵略他国、以及压制全球的叛乱势力，展现了他做为世界上最具毁灭性民族的面目32。这份血腥的遗产一直延续到当代，在二○一六年九月三日到五日，整个劳动节周末，美国对六个主要的伊斯兰国家：阿富汗、伊拉克、利比亚、索马利亚、叙利亚与也门，或投掷炸弹、或发射导弹。二○一六年，总计在伊拉克与叙利亚，就投掷了超过二万二千枚炸弹33。在美国的霸权面前，没有国家能够承担因为低估美国的武力程度，在反抗美国之后而可能遭到的制裁。

革命：人类的未来

在二十世纪，革命是反抗帝国主义的产物，也是阶级斗争的产物。一如列宁的观察，这些都在帝国主义世界体系之中，最「虚弱的连结」处爆发34。革命者们也将面对到资本主义核心的巨大力量，所组织的反革命势力。即便是某些微小的，萌芽的，但似乎有侵犯到世界资本主义规则的力量，经常是会被野蛮的武力所摧毁，就如同一九八三年里根发动军队大规模入侵格瑞那达小岛，或是对尼加拉瓜桑定民族解放阵线（Sandinistas）的秘密作战。主流的意识形态，总是指责革命本身的战事，耗费了人类社会巨大的资源，而不是指责历史的记忆之中快速的被抹去的，帝国主义的反革命。

一九七○年，《每月评论》编辑哈里‧马多夫（Harry Magdoff）和保罗‧斯威齐（Paul Sweezy），受邀参加智利总统萨尔瓦多‧阿叶德（Chilean President Salvador Allende）的就职典礼。这位透过民主选举成为「人民团结」政府的领导人，承诺要将社会主义带入智利，并从透过企业资产的国有化，开始国家主要的工业建设。马多夫和斯威齐是阿叶德的多年好友，在阿叶德就职典礼之时，他们分析的焦点，集中在美国与智利军方的紧密关系，将产生危机。他们提醒阿叶德：有极高的可能性，会有一场由华府支持，智利禁卫军执行的军事政变。他们警告：在任何挑战既存秩序的地方，罔顾法律的帝国主义，是令人不安的。事实上，在三年之后，一场由奥古斯都‧皮诺切特将军率领，由美国所策划的血腥政变，夺走了阿叶德与数千人的性命35。

所有这些一再被重申的历史事实都指出：社会主义革命是不可能的──虽然革命的力量应该有所萌发──这不只逼迫我们去面对反革命的真实性。在评判上一世纪的革命与反革命时，事实上，应该特别强调反革命的力量与恶意。革命的斗争与挫败，则只能在更宽广的历史长河的辩证脉络中，被认识与理解。

在今日西方主要意识形态，从历史课本到主流新闻媒体，都指出一九一七年的俄国革命，至始至终都是一场完全的失败。我们被告知，苏联在内部的无能，与无可挽救的缺陷重压之下解体。——这些指控又总在美国的政治与军事能够在冷战中「胜出」，这样的话语之下被接着提出。不可否认，苏联的历史充满了悲剧，以及社会经济的矛盾冲突。36

虽然如此，综观苏联的历史，依然经历了杰出的工业发展、工人阶级工作环境总体的提升，人民群众不论身在何处，都能享有经济上确切的保障。这也是当西欧陷于第二次世界大战之时，苏联得以全身而退，在斯大林格勒击败德意志国防军——也是战争的转折点——以及红军胜利的西方出征开始（当然斯大林格勒战役也造成了惨重的伤亡，苏联损失了超过两千万人的性命），苏联的建立，相当程度的激励了第三世界人民的解放运动。随着苏维埃集团的茁壮与内部经济和科技的成就，苏联在世界的成就，直到一九七○年代都稳如泰山。苏联的中央计划经济，尽管确实有效率不彰，并且有发展为极端的、官僚主义命令式经济的倾向，却也在非资本主义的环境之中，提供一个新的、成功的经济与社会发展方向。

然而，苏联却无法继续推进社会主义革命，后革命社会中，苏联逐渐产生了官僚化的统治阶级，这些权贵（nomenklatura）是从体制的不平等中产生的。苏维埃一九五六年入侵匈牙利，与一九六八年入侵捷克斯洛伐克，把苏联强烈地拒斥东欧国家独立的发展的意图，表现得更为清楚（尽管事后看来，这是对抗西方入侵下一个必要的缓冲区）37。

最后，苏联失去了他的内在动力。过于依赖外在的（劳动与自然资源的强力征用），而非内在的发展（来自于科技革新与创造力解放的，充满活力的生产性），国力在十多年来与西方的政、经、军的斗争中，被强迫进行它所负担不起的，大规模的军备竞赛中消耗殆尽。38。

戈尔巴乔夫错误的，并且实际上带来灾难的「开放」（glasnost）与「重建」（perestroika）政策，所有表面的承诺，是大规模的拆解这个体制，而非改革它。虽然以柏林围墙倒塌为象征标的，东欧的脱离，归因于这样的拆解，但实际上苏联的崩解，是苏联的权贵阶级──这些庞大的，与叶利钦和西方联盟的，苏联权力精英的代表，和特权腐化的知识分子，选择由上而下，拆解革命后的国家──相信他们的个人和阶级利益，在资本主义之下会有更好的助长39，证明了这个体制最终崩解的主要因素。

尽管如此，作为第一个以资本主义断裂的社会主义苏联的经验，在二十一世纪持续的鼓舞、指导着革命。如果没有苏联的前例，查维兹的玻利瓦尔革命，是很难以想象的──虽然这个革命，采取完全不同的形态，现今也被美国所支持的反革命势力威胁40。苏联超凡的经济、科技，和文化成就，在历史记忆上都不能轻易被抹煞41。二十世纪后期的资本主义危机，终于吞没了核心资本主义国家本身，当他们从一九七○年以来就溺没在经济停滞之中──有部分则被一九八○年代到一九九○年代的金融化积累所抵消。然而这些