最为特色党当局津津乐道的经济大发展源自何处？

《基层之声》（6）

最为特色党当局津津乐道的经济大发展源自何处？

无套裤汉作于2018-04-30

http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301443.shtml#3

这个惶惶不可终日的中特主义的当前时局面临巨大变革，它不但左右摇摆，而且失去了以前的自信心和决断力，这从准备花大钱自主创新搞芯片，改变为邀请外资共同开发，也就是从《中国制造“2025”》改变为《世界制造“2025”》；以及从撤销《厉害了，我的国》节目，改变宣传政策——重新开放这个节目，并强制在六十所高校演出和观看节目这两件事可见一斑。

一方面，人民群众和有识之士看到邓小平修正主义倒行逆施、祸国殃民四十年，已经走投无路，搞不下去了；另一方面走资派-盗国集团为了自身的资本积累和钱权势三位一体的千年一遇的化公为私的长远利益，不顾人民的笑骂，企图以不变应万变的方式用法西斯镇压手段继续执行反动的中特路线，绝不后退一步。

中美“贸易战”及其相关联的经贸矛盾的起因和实质是两国统治阶级的利润不均衡。中国这个后进的资本主义国家拥有廉价而充沛的的劳动力、一定程度上的天然资源和没有止境的污染资源（也就是以人民的健康为代价换取利润的资源），而且在法西斯统治下，工人阶级掌权的伟大历史经验一去不复返，被迫成为走资派-盗国集团的雇佣奴隶，处于没有罢工权、抗议权、要求福利的权力（如提升工资、社会或资本提供在实质上的而不是名义上的医疗、住房、教育、退休养老等权利）、不被裁撤即避免失业的基本劳动权等等，中国工人阶级的员工福利金尤其低微，工资（即可变资本 V）是很低的，于是中国劳动力创造的资本对劳动力的剥削率（劳动力创造的但被资本无偿占有的剩余价值S除以可变资本 V）是很高的，至少高于美国资本家阶级对美国工人阶级的剥削率；这当然就引起美国资本家阶级的不满和觊觎，恨不得中国全部劳动力都由美国资本独占即垄断，而一旦独占了劳动力，也就独占了市场份额。

这似乎意犹未足，法西斯当局还进一步增加中国资本家阶级对中国劳动力剥削而得的利润率，这就更导致了美国的对应阶级的极大不满，因为资本投资的必要前提之一是上升的利润率，美国资本的利润率由于低于中国（美国资本使用自动化生产是重要原因之一，其次是较多的包含福利在内的工资，再其次是较多的反污染对投资的限制），那么美国对应阶级对本地的投资意愿就会落后于对中国的投资，长此以往，如果听之任之，经贸就会落后，连带迫使走上国势衰微的道路。

为什么美国的利润率相对于中国的要低呢？这里既有政治经济的原因，又有历史的因素。

首先，利润率是剥削率除以1 + 资本的有机构成也叫做有机组成（即C/V，不变资本 C除以可变资本V；这里的C 指：资本投入的包含机器、厂房、原材料、知识产权等在内的不变资本 C）；因此利润率R  = (S/V)/(1 + C/V) = S/(V + C) 。高利润率意味着高的剥削率和/或低的有机组成。如前所述，中国资本的剥削率是高于美国的，无独有偶的是中国资本的有机构成也是低于美国的，中国的利润率因此双管齐下，高于美国的利润率。为什么中国资本的有机构成C/V低？这主要是因为在历史进展过程中，中国从美国输入的机器、技术、设备、知识产权等多半是在美国被淘汰的、落后的、污染严重的、性价比低、近乎报废品的投资，因此中国使用市场换来的C 价值量很低；虽然中国预付给中国工人阶级的工资等可变资本V低于美国的，但是相比之下的有机组成仍然是低的。此外，中国的自动化生产规模、先进性、普遍性与更新周期是落后于美日欧的，这也使得不变资本C的价值量较低。

至于最为特色党局津津乐道的经济大发展源自何处这个问题，除了以上所述的政治经济原因之外，不能不叙述一下半个世纪之前的历史。

邓修使用经济指导政治的大失败倒是偶然间导致了一场昙花一现的成功—美国的政治经济经过了1960年代的“黄金时代”之后，中产阶级地位上升，收入增加又有了较多积累，人数也增加了，所以美国人民的购买力增强。黄金时代的促成是由于二战期间民间消费被战争遏制，战后回复期一旦来到，老百姓就狂买，生产性资本疯狂生产，周转性和流通性资本乘机狂卖，繁荣景象想挡都挡不住。何况，为安抚日益觉醒和奋起抗争的工人阶级的反抗，国际垄断资本不得不把战后在殖民地、半殖民地剥夺到的超额利润一部分作为安抚工人、特别是工人上层的津贴，于是提升了劳苦大众收入的平均值；同时，科技领域由于1940年代以来积累的半导体知识和晶体管取代了真空管所导致的电子计算机的兴起与领先世界的地位，逐渐走上计算机控制的自动化的产业链，走上加强工业化（称作第二次工业革命也不为过）的道路，以至需要“低端产业链”在海外供应美国内需的产品，这就是所谓“自由贸易”、“公平贸易”、加入世界贸易组织（WTO）和新自由主义的资本主义全球化，以便进行所谓国际分工和所谓比较优势的互补贸易（其实是新殖民地主义的代称）。于是邓修的对内镇压（劳动群众）、对外投降（帝国主义和各国反动派）的改开反动政策大行其道，从而被中国人民的国内外宿敌所利用和胁迫，导致了所谓“经济奇迹”、“世界第二经济体（但按照人均G.D.P. 只不过是个中等国家经济而已）”、“（带领世界的）负责任大国（连对国内的劳动人民当家作主的责任都一概全面否定的国家，如何成为负责任大国只有天知道）”等虚衔，直到习近平上台为止（事实上早在2007-2009年的大衰退之后，经济就开始走下坡路了，以至今日的世界经济长期萧条，不曾停止过；至于所谓第几大经济体的夸大其词也日益岌岌可危）。然而这场用牺牲政治的办法来换取资本寡头们经济利益的洋跃进式的大发展只是暂时的、投机性的机遇，而不是持久的经济繁荣；由于美国经济长期萧条至今没有好转，邓修的洋跃进陷入深渊，欲罢而不能，到了树欲静而风不止的、败象毕露的危险时刻。

以上所说的美国因素不但推动过中国的经济而且也为当年的东亚四小龙和日本的经济发展做出了成绩，它们都曾经先后托福于美国的二战红利（后者还进一步地受益于美国侵略朝鲜战争和侵略越南战争带来的战争资料方面的巨大需求）。但是中国与四小龙、日本的历史根源有天渊之别，这就决定了邓修的洋跃进不能不受到中国长达二十八年的社会主义革命和建设以及连带而来的高人口增长率和劳动阶级的高水平的教育程度的所谓人口红利的巨大影响。所以邓修的所谓经济奇迹不过是美国二战红利和中国的革命与建设红利的双重产物和一场瞎猫碰到死老鼠的侥幸，由邓小平设计出来、到处碰壁的猫论实质上是一种瞎论—瞎猫的自吹自擂、招摇撞骗。

与其说这场令人眼花缭乱和众说纷纭的中美贸易战起因是由于贸易逆差问题，不如说是两国统治阶级在所谓执政为民的幌子下争夺各自的利润最大化，更不如说是他们为了争夺高利润率发生了争执和摩擦，一句话，谁能够有效地加大剥削工人阶级而且尽可能地减少资本对生产的投入，谁就是赢家。为了提高剥削率，谁都想方设法增加工人的劳动生产效率（即工人每小时生产商品的量）以增加（相对）剩余价值S（另外一种增值方式是通过延长工人的工时而不增加工资而无偿掠夺得到的利润，这叫做绝对剩余价值；但是由于阶级斗争越来越激烈，一般而言，绝对剩余价值的榨取逐渐不被采用或仅仅偶一为之），这就要求普遍使用大量的、高效率的生产工具也就是要求自动化生产尽量取代工人的劳动力生产，由于自动化生产导致工人失业，使得在职的整体劳动力减少，整体剩余价值S降低了，同时加大了不变资本C的投入，这样一来，有机构成C/V随之加大（设V 为恒定），结果是偷鸡不成反而蚀了一把米，利润率于是由于自动化生产代替劳动生产反而下降了，同时又要面对工人阶级因失业而走上街头所造成的社会动荡，于是资本的暴力统治手段通过增大维稳开支全方位地展开。这就是马克思所说的由于使用机器造成有机构成上升导致社会平均利润率下降的倾向性规律。换句话说贸易战和其他大国之间的战争都是阶级斗争的产物。

被资本家阶级和劳动群众双方的阶级斗争推动着的这次中美两国资产阶级利益之间的摩擦、争执、接触战或前哨战，为世人侧目，当然也令中国人民大开了眼界。多年前人民群众被邓修特色党即假共产党强迫灌输在脑海里的种种幻想被这场阶级斗争一扫而空了。到底这场争斗何方得胜这个问题对劳动群众没有决定性意义，因为不论何方取胜，工人阶级由于不掌握政权，都得不到切身的利益，反而是失业、破产、贫困、地位下降等灾难的对象；利益的夺取与分配都是在各资产阶级之间进行的，暂时处于无权状态的两国无产阶级应当捕捉两国的统治阶级争斗正酣之际，两国政治经济社会动荡的机会，奋起为夺取政权进行斗争的准备。[Mark 2018-04-29]