红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 世界革命 查看内容

革命死了,革命万岁!——《法兰西阶级斗争》导读

2018-5-30 22:20| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 14386| 评论: 0|原作者: 激流网整理|来自: 激流网

摘要: 《法兰西阶级斗争》是一部批判的、战斗的著作。书中对于资产阶级的“自由、平等、博爱”的虚伪论调作了深刻的批判,“对马克思以前的那一切喧闹叫嚣,五花八门的社会主义派别,给了一个致命的打击”,从而促进了马克思主义在工人阶级中的传播。

(5)1850年普选权的废除

在这章中,马克思和恩格斯主要说明了法国资产阶级反动势力得胜的经济原因,经济繁荣是反动统治加强的动力;废除普选权是反动统治的标志;路易·波拿巴政变的准备与完成是大资产阶级反动统治的必然结果。

从1849—1850年春天起,马克思对于法国和其他一些国家的经济状况进行了详细的研究。他指出1849年和1850年达到的工业繁荣,乃是法国反动统治加强的动力。这时法国的真正统治者是金融贵族集团和工业巨头。他们凭借着经济的实力来加强自己的统治地位,采取了反革命的军事独裁,把国家的军事警察官僚机构发展到前所未有的规模。马克思通过对法国和其他一些国家经济发展的研究,得出了非常重要的理论。他指出,英法等国的经济繁荣表明当时的生产方式还有发展的余地,革命不会当生产力在资产阶级关系范围内迅速发展的时候发生,“新的革命,只有在新的危机之后才有可能。但是新的革命的来临,象新的危机的来临一样是不可避免的”。

随着国家的军事瞥察官僚机构的发展,秩序党和路易·波拿巴深感普选权对自己是一个很大的威胁,他们非常害怕普选权会影响1852年的共和国总统选举和立法议会的选举,于是便取消了普选权,剥夺了工人阶级和劳动人民的民主选举权力。

当路易·波拿巴在各方面巩固了自己的地位以后,便决定发动政变。于1851年12月1日深夜进行。路易·波拿巴调集了七万多军队,占据了巴黎的重要据点,逮捕了秩序党的领导人和共和派的著名活动家。这就是法国历史上的路易·波拿巴反革命政变。

后来,恩格斯在本书的《导言》中进一步阐发了马克思和他关于普选权的论断。恩格斯为了同无政府主义者斗争而强调了无产阶级利用普选权进行斗争的必要性,但他同时也强调,资产阶级的普选制不会给无产阶级提供“更多的东西”,无产阶级利用普选权的斗争只不过是革命决战前的准备而已。

四、现实意义:革命死了,革命万岁!

《法兰西阶级斗争》贯彻着最坚决和最彻底的革命精种。书中以热情奔放的语言歌颂了人民群众的革命斗争,阐述了“革命死了,革命万岁!”“革命是历史的火车头”“不间断的革命”的思想,充分表明了马克思主义对待革命的观点和态度。所以,可以说《法兰西阶级斗争》是一首革命的赞歌。

《法兰西阶级斗争》所贯彻的革命精神首先表现在对于革命的历史作用的充分肯定上。马克思结合1848年法国革命的史实说明,革命虽遭失败,但其所建树的丰功伟绩却是不朽的。1848年的法国革命由于历史条件的限制,尚不能摆脱早期资产阶级革命的传统,当时无产阶级跟着小资产阶级社会主义者走,小资产阶级社会主义者抱着与资产阶级并肩求得解放的种种幻想、概念和方案而与小资产阶级民主派合作,小资产阶级民主派继承了1793年的山岳党的衣钵,农民徒劳地想保守着先前的革命果实而寄托希望于拿破仑身上。但是革命时期急风暴雨式的阶级斗争打破了这个局面。革命的进程揭露了资产阶级的反动面目,使小资产阶级特别是长期处于保守状态的农民阶级倾向于无产阶级;打破了无产阶级的幻想,为马克思主义的传播开辟了道路。可见,只有革命斗争的实践才能使旧革命传统的残余归于破产,并为未来革命的胜利创造条件。

《法兰西阶级斗争》的革命精神,还表现在对无产阶级革命胜利的坚定信心上。马克思说,无产阶级是不可战胜的,因此无产阶级的革命绝不会陷于灭亡,一次革命失败了,新的革命必将随之而来。他写道:“资产阶级的统治……由于眼前经常站立着一个遍体鳞伤而决不调和与不可战胜的敌人,——其所以不可战胜,是因为它的存在就是资产阶级自身生存的条件,——就不免要立刻变成了资产阶级的恐怖政治。”这种恐怖政治和资本主义的危机又必然引起新的革命。然而,无产阶级革命是在艰苦曲折的过程中发展的,这种发展“不是由于它获得了直接的悲喜剧式的胜利,反而是由于它产生了一个团结的和坚强的反革命,由于它产生了一个敌人,而主张变革的党只有在和这个敌人斗争中才发展成了真正革命的党。”这样的党,即马克思主义的党,便是无产阶级革命取得彻底胜利的根本保证。

《法兰西阶级斗争》的革命精神还特别突出地表现在不间断革命的思想中。马克思强调无产阶级革命必须经过无产阶级专政,在经济、政治、思想各个领域内把阶级斗争坚持进行到阶级完全消灭为止。这一思想,表明了把革命进行到底的勇气和决心。

上述的革命精神使《法兰西阶级斗争》具有了极大的教育意义和现实意义。

最后,应当指出,《法兰西阶级斗争》在分析1848年革命失败的原因时论述了关于社会主义革命只能在欧洲各主要国家同时取得胜利的思想,这一思想已不符合后来的历史条件。此外,书中对当时无产阶级革命的主客观条件的成熟程度的估计偏高,因而对于再次革命来临的日期的判断也偏早。恩格斯在《导言》中曾提及这种估计是错误的,并说这是本书唯一值得修改的地方(在本书第四章里已经做了修改)。

但是,即使在这类“错误”中,仍然充满着坚决的革命精神而截然区别于机会主义者对革命所持的指责和诋毁的态度。正如列宁所说:“……伟大的革命思想家所犯的这种错误,同大叫大嚷,信口开河,妄说革命是无谓忙碌,革命斗争徒劳无益,反革命的‘立宪’幻梦妙不可言的那些官场自由派的拙劣的智慧比较起来,要高尚千倍,伟大千倍,在历史上宝贵千倍,正确千倍……”

列宁的这句话充分地体现了马克思的革命精神。

“革命死了,革命万岁!”这是马克思的豪言壮语。

我们则要高呼:马克思主义的革命情神万岁!

长按二维码支持激流网

革命死了,革命万岁!——《法兰西阶级斗争》导读-激流网

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

革命死了,革命万岁!——《法兰西阶级斗争》导读-激流网(本文为激流网整理,如有转载,请注明出处。责任编辑:邱铭珊)


1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 19:11 , Processed in 0.023656 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部