| 六安公安局通报，要害在“接警后”三个字！ 老王社长 安徽六安警察粗暴镇压教师讨薪维权事件，曝光后，全国舆情大哗。社会压力下，六安公安局赶紧发出了一个“关于六安教师维权处警情况的通报”。 这通报的要害，其实更本质，这整个镇压事件的要害，恰就在通报中，“接警后”，这三个字！ 既然教师们是依宪维权，你公安局也了解和承认教师们是因“待遇发放”诉求维权，你“警”个什么？谁向你报警？你又接个什么“警”？当然，这是六安市政府当局向公安局报的“警”，六安公安局“接警”。接警后公安局“组织警力”出动，这也未必是公安见猎心喜，在当前中国政治体制下公安们恐怕亦属无奈。责任的板子，一般来说，真不应打在六安公安警察的屁股上。 责任在中国从中央到地方各级政府，多年来，特别“彻底否定文革”后，89-64后，永远把人民的一切集会诉求，包括弱势民众可怜的自我维权集会诉求，视为“动乱”，视为“扰乱社会秩序”，视为“文革余孽”，视为“警”。多如牛毛的事件不说它了，这回，几十名手无缚鸡之力的教师到政府门前坐坐，为讨薪和平诉求一下，就不得了了，太岁门前动土，就成“警”了，就要令警察“接警”了，就要动用国家暴力机器来对付教师了。警察们也就不得不“组织警力”，开了警车带了警棍手铐甚至枪支来了（好在没坦克）。什么世道！ 人民和平集会诉求，是人民的宪法权利。警察可不可以来？可以来，而且应该来。但来的目的，是保护人民依法和平行使自己的诉求权利，防止和制止任何可能的暴力冲突，而不是先天就视人民集会为“警”，为敌，下车伊始，便去剥夺人民权利，压迫镇压人民。须知，“凡是镇压人民的都没有好下场”。 六安市公安局事后文过饰非的“通报”说：“接警后，六安市公安局组织警力进行劝导处置......。民警多次劝离无效的情况下，公安机关对少数行为违法人员依法带离现场”。 六安市公安局大错了。你们到场，只有保护人民依法和平行使自己的诉求权利的职责，没有任何责任去“劝导处置”教师，和“多次劝离”教师，那不是你们的事，你们也没有这个“劝离”的权力，你们更没有权力对和平集会诉求的教师们，施以暴力，强制“带离现场”。你们这样做了，这就是你们违宪违法，而不是什么教师违法。教师们有权控告你们，而不是你们在“通告”里，颠倒黑白反诬指责维权教师“违法”！据说，在社会沸腾舆论谴责下，你们已表示“不背黑锅”。也对，事件主要责任确不在你们，而在六安市政府。所以，六安受非法暴力对待的维权教师们，应向法院首先控告六安市政府的违法，讨个公道，树个彻底维权的榜样。这样，你们就不仅是在为六安教师的小集体利益维权，而是为全国人民维权了。该政府违法的要害在哪里？就在六安市公安局“通报”里，那“接警后”，这三个字！ 2018年5月31日 微信：laowang7793 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
