红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

高举马列毛旗帜,坚持反修斗争

2018-6-3 22:24| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 49247| 评论: 0|原作者: 武兵|来自: 红旗网

摘要: 马克思是第一个给社会主义、因而也给现代整个工人运动提供了科学基础的人。他在理论上的两大发现——唯物史观和剩余价值理论,创立了以他的名字为名的马克思主义。在实践上,马克思与恩格斯共同创立了有史以来世界上第一个无产阶级政党——共产主义者同盟,并且与恩格斯一起亲手为世界上第一个共产党起草了党纲——《共产党宣言》。 ...
第二,否定科学社会主义理论。邓小平所鼓吹的所谓“社会主义初级阶段论”、“市场经济论”、“生产力根本标准论”、“和平与发展论”和“一部分人先富论”等理论,是假社会主义真资本主义的理论。

毛主席说:“修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别,抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的,在实际上不是社会主义路线,而是资本主义路线”。(14)邓小平的这些谬论就是“抹杀”两种制度和两种专政的区别,把无产阶级专政改变为资产阶级专政,把社会主义制度改变为资本主义制度。在这个前提下,他“修正”了马克思主义提出的实现共产主义“两个阶段论”——第一阶段即社会主义阶段,然后逐步过渡到它的高级阶段即共产主义。列宁提出:在第一阶段,把生产资料变为公有财产,“不劳动者不得食”、“按等量劳动领取等量产品”,是这个社会主义阶段的生产资料公有制和按劳分配原则。我国在1956年就已经实现了第一阶段。而邓小平提出的这个“社会主义初级阶段论”,实际上是把我国已经过渡到共产主义第一阶段——社会主义阶段,硬给拉回到旧民主主义的资本主义阶段。

邓小平的“初级阶段论”以及其它谬论,背离了马克思主义关于科学社会主义的原理。它有这样几个“修正”的观点:一是宣扬康德哲学的不可知论,提出了“什么是社会主义,如何建设社会主义的问题没有搞清楚”。二是否定社会主义的科学内涵,说“社会主义是一个很好的名词”。三是提出“社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,否定了社会主义的根本问题是公有制和无产阶级专政,从而大力推行私有化改革。四是否定我国已经进行了几十年的社会主义革命和建设的历史,胡说毛泽东时代的前30年是“超越了历史阶段”,“是‘左’的办法”,“搞不成社会主义”。五是提出与社会主义计划经济对立的所谓“社会主义市场经济”理论——其实这是70多年前南斯拉夫修正主义搞过的“市场社会主义”的翻版。无论“市场社会主义”,还是“社会主义市场经济”,都不过是资本主义经济制度的代名词。六是提出“要一部分人先好起来,发展一段资本主义。”(15)七是鼓吹资本主义长期化。邓小平提出,“香港的社会制度50年不变,50年后更没有必要变了”,其含意就是要把“一国两制”变为两岸三地均是资本主义,并且长期不变。

第三,恶意分裂马克思主义与列宁主义、毛泽东主义的关系,贬低列宁主义和毛泽东主义的历史地位。谁都知道,列宁和毛泽东是马克思最好的学生,他们忠实地继承和发展了马克思主义,先后创立了列宁主义和毛泽东主义,成为马克思主义发展史上第二和第三个里程碑。

我国的修正主义对马克思主义、列宁主义、毛泽东主义是以不同的方式和态度区别对待的。

他们对待马克思主义,就像列宁所说:“试图把他们变为无害的神像,即所谓把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便‘安慰’和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨去它的革命锋芒,把它庸俗化。……抹杀和歪曲这个学说的革命方面,革命灵魂。他们把资产阶级可以接受或者觉得资产阶级可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。”(16)他们在对待列宁主义和毛泽东主义方面,就不仅是“偶像化”,还有攻击、污蔑和否定。他们为什么这样做?有报道说,因为帝国主义只容许把马克思主义作为无害的偶像,但不承认列宁的十月革命和毛泽东的中国革命,不承认列宁和毛泽东继承和发展了马克思主义暴力革命和无产阶级专政的学说。所以,对帝国主义言听计从的修正主义当权者,就不能不淡化和回避列宁主义、毛泽东主义这两个里程碑。去年11月7日,是十月革命100周年,对于这样一个对我国和世界革命具有巨大和深远影响的重要纪念日,我国高层的政治人物和主流媒体竟然没有任何纪念的举动和发出任何纪念的声音!这是它们否定和背叛列宁主义和十月革命的又一证明。

帝国主义和修正主义之所以仇恨列宁、斯大林和毛泽东,正是因为列宁、斯大林和毛泽东没有“修正”马克思主义,而是坚定地高举马克思主义旗帜,遵循马克思主义“造反”的理论,领导无产阶级和革命人民大造了资本主义的反,大造了帝国主义的反,大造了机会主义和修正主义的反,大造了各国反动派的反,并且推翻了帝国主义和资产阶级在苏联和中国的统治,实现了没有剥削和压迫的社会主义制度。所以,在修正主义集团看来,要获得帝国主义的支持,要改变社会主义制度和无产阶级专政,要复辟资本主义,首先就得否定无产阶级和革命人民的领袖,就得否定他们的革命理论和革命实践。这就是修正主义的先生们的反动策略、手段和逻辑!

他们对毛主席的态度比对列宁的态度,表现的就更为露骨和鲜明了。邓小平主持搞的那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,就是一个非毛化、反毛化、诬毛化的决议。该决议攻击毛主席领导的1956年以后的社会主义革命和建设是犯了“左”的错误,否定“阶级斗争为纲”、无产阶级专政下继续革命理论和无产阶级文化大革命,攻击文化大革命是“一场动乱”,把本来通过“抓革命促生产”,经济和科学技术都得到飞速发展的文革时期,硬是污蔑为“经济遭到严重破坏,到了崩溃的边缘”。

在这个“决议”的影响下,上海辞书出版社出版的1988年版《辞海》,在“毛泽东”词目,删掉原有的“伟大”两个字,1999年版《辞海》又删除“毛泽东”词目原有的“马克思列宁主义者”的称谓。1999年10月28日的《中国合作新报》在报道这件事时,使用的标题竟然是《99<辞海>重新评价毛泽东》,该文有4个小标题:“为毛泽东摘掉马列帽”,再“拿掉导师帽”,去掉“毛张(国焘)斗争”,“加入第一代”。这就是修正主义当局以及它们的舆论工具对毛主席和毛泽东主义的态度!

官方在这次纪念马克思的文章中也有所表现。例如纪念讲话讲到十月革命,不提列宁主义的胜利;讲到中国革命,不提毛主席的贡献和毛泽东思想的胜利;讲到“马克思主义为中国革命、建设、改革提供了强大思想武器”,不提列宁主义、毛泽东思想也是我国的强大思想武器;讲到马克思主义中国化,不提毛泽东思想;讲到“中国共产党把马克思主义写在自己的旗帜上是完全正确的”,不讲列宁主义,特别是毛泽东思想的旗帜;讲到“中国共产党是用马克思主义武装起来的政党”,也不提列宁主义和毛泽东思想。此外,它们继续坚持对文革的彻底否定。就在5月16日——文革52周年之际,人民日报和其子报《环球时报》还分别发表了《决不允许“文革”错误重演》、《“文革”已被彻底否定》两篇评论,重复“决议”那些反毛的陈词滥调。

第四,鼓吹“跟着美国走”,投降帝国主义。人们常说,外交是内政的延伸。有什么样的政治制度,就会有什么样的外交路线。我们同修正主义斗争的实践也进一步证明,修正主义就是投降主义,它们对内投降资产阶级,对外必然投降帝国主义。

毛主席在“1975年10月到1976年1月谈话”中说:邓小平“这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是‘白猫、黑猫’啊,不管帝国主义还是马克思主义。”“他不懂马列,代表资产阶级。”(17)
的确如毛主席所说。邓小平的外交理论和外交路线是既不反帝也不支持各国人民反帝斗争和民族民主革命运动,更与国际主义不沾边,他奉行的就是投降主义。邓小平提出:“冷静观察、稳住脚跟、沉着应付、韬光养晦、有所作为、决不当头”,“头头可不能当,头头一当就坏了。搞霸权主义的名誉很坏,当第三世界的头头名誉也不好。这不是客气话。这是一种真实的政治考虑。”(18)“中国绝不当头,21世纪中叶以后也还如此。”(19)。对于到处发动侵略战争的美国帝国主义,邓小平却说:“凡是跟着美国走的都好起来。”还说:“归根到底中美关系是要好起来才行。”(20)为了取得美帝的信任,他甚至替美国出气,发动对越南的侵略战争,给两国人民造成重大的牺牲和损失。
此外,邓小平在时代问题上,用“和平与发展”来代替和否定列宁提出的“帝国主义和无产阶级革命的时代”。早在80年代中期,邓小平就提出“现在世界上真正大的问题,一个是和平问题,一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题,发展问题是南北问题。概括起来就是东西南北四个字。”“南方需要改变贫穷和落后,北方也需要南方的发展。南方不发展,北方还有什么市场?资本主义发达国家遇到的最大问题是发展速度问题,再发展问题。”他主张南北之间“在经济上相互渗透和相互依存。”(21)在20世纪80年代末90年代初,苏东各国在帝国主义和平演变政策下纷纷垮台,这已经证明邓小平的“和平与发展”理论的破产。可他仍不悔悟,在这种背景下,他又强调:“不管国际形势如何变化,我们都要从容发展同所有国家的友好关系,谁也不得罪,不打大旗不当头,过头的话不说,过头的事不做。”(22)

40多年来,在邓小平投降主义外交路线的影响下,我国修正主义当局在对外关系上,放弃反帝斗争、推行投降主义;放弃国际主义,推行民族利己主义。

几届班子都坚持邓小平“跟着美国走”的路线,先后提出“战略伙伴”、“合作共赢”、“同舟共济”、“夫妻关系”、“救美国就是救中国”、“有一千个理由搞好与美国的关系,没有一个理由不搞好与美国的关系”等。即使在美国撞我飞机、炸我使馆、入侵我国领海领空,支持台独、藏独、疆独,经济制裁和掠夺等对我国不断挑衅和欺负的情况下,依然坚持亲美、降美的政策。特别应该指出的是,在与朝鲜的关系上,10多年来,我国当局一直站在美国帝国主义一边,威吓朝鲜、制裁朝鲜,无理要求朝鲜放弃为捍卫国家主权而发展核武的正义事业。

毛主席1967年指出:“十几年以来的现代修正主义,……根本否认几千年的人类历史是阶级斗争史,根本否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争,根本否认无产阶级对资产阶级的革命和对资产阶级的专政。相反,他们是资产阶级、帝国主义的忠实走狗,同资产阶级、帝国主义一道,坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度,反对马克思列宁主义的思想体系和社会主义的社会制度。他们是一群反共、反人民的反革命分子,他们同我们的斗争是你死我活的斗争……。因此,我们对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争。”(23)毛主席的这些话,深刻地揭示了我国修正主义的反革命本质。

仅从以上几点看,邓小平的中国特色社会主义理论,是代表资产阶级的假马克思主义,是货真价实的修正主义。

列宁说:“修正主义之不可避免,决定于它在现代社会中的阶级根源。修正主义是国际现象。”(24)

修正主义这个派别的“知识产权”属于德国社会民主党和第二国际的右派首领之一爱德华·伯恩施坦这个修正主义的“首创者”,而不属于邓小平。

伯恩施坦之后的修正主义都是继承了伯恩施坦的衣钵,都属于伯恩施坦修正主义的理论体系。当然,赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、邓小平既有继承,又有发展,但总的没有超出伯恩施坦这个修正主义的体系。至于三个代表、科学发展观等,也没有构成自己独立的理论和独立的路线,它们都应属于邓小平的理论系统和邓小平路线之中而非之外。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 09:20 , Processed in 0.011428 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部