红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

当前经济形势的政治经济学叙述

2018-6-11 22:03| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2229| 评论: 0|原作者: 范仄|来自: 微信公众号“南水兮”

摘要: 我们面对这些问题,一定要懂马克思主义政治经济学,这是一个方面。另一方面要明白技术对人的压迫,并不是技术本身对人的压迫,而是资本对人的压迫。就像我们昨天看《驴得水》。还有就是要明白机器本身本身解放不了人,只有生产关系调整才能解放人。

竞争后果之三:产业融合

产业融合,是资本积聚集中借助现代信用体系而实现的高级形式之一。有了信用体系,资本积聚集中就可以跨界。没有信用体系,这种跨界难以普遍化和形成规模。

乡村产业融合,也有类似意思。基于自然生产力和机器生产力的区别,工业内外(商业、金融、公共事业)产业融合的速度和规模,又是农业内外产业融合的无数倍。工业和商业、金融、公共事业都能融合,而且都可以快速融合,但农业跟他们任何一个融合都非常艰难。

这是在大的经济结构中看整个中国的经济过程,同时也看咱们所讨论的乡建在这一结构中的地位。我从两个层次展开。第一个层次是,中国这10年,20年,30年的经济过程是怎么样的,在这个过程中农业的地位是什么样的,乡村的地位是什么样的。只要是基于自然生产力这种生产结构一直存在,它在产业融合上就存在巨大差异。自然生产力的速度慢。养鸡算比较快的,也得20多天生产一批鸡,比一批电视的生产速度慢得多。

第二个层次是乡村振兴必须建立在乡村工业化基础上,寻找乡村工业和乡村农业结合的道路,否则只是加强乡村对城市资本主义的依附。如果不走这条道路,农业做得越好,它对城市资本主义的依附越强,不管是工业化农业、绿色农业还是生态农业。

现在谈谈“小农”概念,通过这个概念来了解这个问题。我认为中国现在的“小农”概念其实是基于中国80年代初的农村经验。1949年以前的“小农”是男耕女织结构,即农业和手工业结合结构。现在很多研究专家使用的“小农”概念,基本上不是这个意思,即使涉及到了,也不是把它作为这一概念的核心意思。但从我的家族记忆看不是这样。我父亲和他的兄弟就有分工合作的痕迹,我大伯副业是织布,我父亲是裁缝,农闲时做手工业,农忙时做农业。这是过去的小农的典型结构。但是现在的“小农”概念变成纯粹的农业概念。这是一种错误的理解。

为什么会出现这种错误的理解呢?新中国前三十年,手工业集中,发展乡村集体手工业,为公社工业化做准备。我父亲是裁缝,和乡里其他裁缝都被集中到公社。但是公社工业化这条道路被中断,被改革开放政策终结和颠覆,乡村集体工业化道路就成为对“小农”结构的大破坏。分田到户,已被破坏的农业和手工业相结合的小农结构无法再生,剩余劳动力外出打工,成为农业和农民工结合结构。原来的农业和手工业相结合的小农结构变成现在的农业和农民工的结合结构,成为农业经济和打工经济的结合结构。这是现在乡村经济和乡村社会的基本方式。我们从农村可以观察得到,如果没有农民工打工,农业和农村都难以持续,生态农业也搞不起来。

发展到今天,“小农”概念一直没有手工业这一环。现在有很多的农业专家和乡建专家所使用的“小农”概念都是没有手工业这一环。不仅仅如此,他们不少还反对乡村工业化,理直气壮地说,我们不要工业文明,我们要农业文明,我们要生态文明。很多人把“大农”理解为组织起来的农民。这其实是远远不够的。组织起来的农民实现农业和工业的结合,才可能是真正的“大农”。“小农”是以家庭为单位的农业和手工业结合,在毛泽东时代,“大农”是以公社为单位的农业和工业结合。

竞争后果之四:技术创新

读过《资本论》的都知道,榨取剩余价值的方式有两种,一种相对的,一种是绝对的。技术创新属于相对的。这里不细讲,后面讲新生产方式时再讲。

竞争后果之五:股份资本

资本特别巨大,组合方式需要做调整。这里谈股份资本概念,只讲三层意思。

第一层,它是资本集中的方式。资本竞争,要实现资本集中,就要采取可普遍化的方式。股份资本就是一种可普遍化的集中方式。这样才能将资本规模及其效应不断扩大。

第二层,它是大资本融投方式。风险投资及其收益要做到普遍化,其实有一个前提,即大资本在全国确立统治地位。人们要想创业,就可以且必须到大资本那里搞融资。现在搞创业搞创新几乎都是到大资本那里融资。在大资本占据统治地位的时代,用自己赚的钱去创业创新,越来越不现实。此时的股份资本和其他情形中的股份资本就大不一样,比如与作为资本集中方式之一的股份资本就大不一样,但资产阶级及其经济学不区分这两种股份资本。

第三层,它是股份所有者主权,也即股份普遍化。马克思认为股份资本是共产主义的一个雏形。在大资本融投时代,创业创新越来越多,从大资本分割股份的人也越来越多,这可能会导致股份普遍化运动。这种股份的普遍化运动发展到一定程度,就可能形成股份所有者主权,并引发相应的主权运动。这种股份所有者主权社会算不算社会主义,算不算共产主义?在马克思那里肯定不算,因为它在另一方面是对创业者创新者雇佣的深化。现在国内有一些御用文人把这种状态乃至它的初级形式看作社会主义,说资本的社会化就是社会主义。

更重要的是,大资本对创新创业者(即被雇佣的资本家)剩余价值的榨取是超强的,他们的劳动强度也是超强的。这些创新创业者非常辛苦,甚至有些直接累死。作为被雇佣的资本家,创新创业者对被雇佣者的剩余价值的榨取则是加倍超强,这些被雇佣者的劳动强度也是加倍超强的。他们对脑力和体力的使用,都达到一种最高状态。如果这种状态发展到普通劳动者都依靠创业创新才能生存和成功,这种社会无疑会疯狂化。在资本主义条件下,创新创业必然演变成这样的状态。

我这里谈了这三种状态,三种方式,尽管它们尚未全部显示出来,但是只要资本主义依然存在,这个过程肯定会发生,而且会以各种曲折乃至残酷的方式发生。中国目前开始建设“股份资本”这一部分。中国股份资本这一部分也可能走出另一种可能。农村集体所有制基础上的股份合作经济,就可能走出另一种可能来。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 09:51 , Processed in 0.016260 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部