(四）美帝国主义从来不买超帝国主义的账 世界体系论的错误或于这些超帝国主义论者对美帝在当今世界 帝国主义体系中所起的作用有关。出于该世界体系论的误导，他们光 看到了美帝自我扮演的世界警察角色，以为美帝以往不光是“有效地 镇压各国人民的反抗以及各种对世界资本主义秩序的威胁”，而且他 还是在力图“调节和管理世界资本主义【的】共同利益”，“雷锋” 式的力图“帮助资本主义各国摆脱世界经济危机”。美帝在这种人的 笔下成了世界资本主义多么优秀的领袖！美帝的没落对“世界体系” 的维护该是多么大的遗憾！ 事实上，美国从来就没有“帮助”过资本主义各国摆脱世界的经 济危机。就连二战后的马歇尔计划也是为了克服美国自身的生产过 剩，为了美国的资本输出服务的。美国一向善于要么像2008年那样 转嫁危机，要么像1997年亚太金融危机那样去制造危机。美国从来 就没有维护过什么“世界资本主义的共同利益”，而是从如何维护自 己的利益（比如1971年美元与黄金的脱钩）来决定什么样的世界“秩 序”要维护。川普的“美国优先论”是美国一贯的行为准则，只是他 把不该公开讲的话讲出来了而已。 资产阶级的学者否定国家的存在是阶级矛盾不可调和的结果，一 再的强调一个貌似“中立”的国家机器（军队、警察、法庭）对治理 社会的必要性。世界体系论同样的强调“中心、外围”的世界体系对 维护资本主义制度和资本积累的重要性。但是美帝维护的不是世界资 本主义的共同利益，而是美国垄断资本的全球利益。只有在不违背美 帝的全球利益，即各国列强承认美国霸主地位的前提下，尤其是两次 世界大战以后，为了避免同归于尽的结局，美帝才会与其他垄断资本 在全球的利益做出有条件地妥协。但是，一旦经济危机发生，美帝转 嫁危机是主要对象往往就是其他发达国家。2008年经济危机爆发以 后，欧盟的主权信贷危机和日本近25多年经济的疲软都是美国转嫁 危机的后果。 美军在世界的布局很能说明问题。美国在60多个国家有军事基 地，150多个国家有军人驻扎[24],维护的不可能是全球资产阶级的 共同利益。否则，为什么美国的海外驻军（见图二）主要的集中在发 达的西欧和日本？美帝国主义遍布全球的、武装到牙齿的军事力量主 要对付的显然不是各国工人阶级反抗资本主义的斗争，而是对付有能 力挑战美国霸权的各国垄断资本势力。 下面的图二和图一有一个共同点，即：世界500强最集中的地方， 也是美帝国外驻军最集中的地方。从这里我们可以看出为什么美国一 再的挑衅早已基本上瘫痪了的俄罗斯，为什么非要迫使北朝鲜走上拥 核的道路。没有来自俄罗斯和北朝鲜的威胁，美军驻扎西欧和日本的 必要性就会受到西欧和日本垄断资本严重地挑战。美国需要敌人不光是为了自己的军工综合体，更重要的是为了对付有能力挑战美帝的其他垄断资本势力。 round-the-world-119321) 五、新帝国的崛起必然挑战以美帝为首的世界列强格局 (一)天朝的国际地位 首先，在军事上，中国享受着完全的主权。相比G7成员欧盟的 多数、日本等有美国驻军的国家，以及那些没有独立自主的工业体系， 仅仅靠依附于发达国家提供军火的落后国家，比如印度，中国在军事 上的主权地位是和俄罗斯相当的。 以军事主权为后盾，中国在政治上也享受着完全的主权，不像 G7和其他发展中国家那样在政治上受美国的制约。 有了军事和政治的主权，中国在经济上仅仅是有条件的融入了世 界的资本主义体系（如WTO)。 (二)国有资本的特色所在 令西方资本担忧的不是中国私人资本的高速增长，而是国有资本 的强劲扩张。前面所列举的中国资本与其他世界500强中的对比，基 本上都是国有资本。 就国有性来说，西方的国有企业的性质就和中国的大不相同。在 那里，由于政府官员是私人资本花钱雇来的，是为私人资本服务和需 向私人资本负责的，因而西方国企的所有权不属于当地政府官僚（因 为在那里，政府官僚不是一个利益集团），而是间接的按照“一元一 票”的股份原则属于整个资产阶级。也就是说，在西方列强资产阶级 的内部，国企真正的所有权是按每个资本集团所拥有的资本量来决定 其话语权的。这就是西方民主的实质。 相比之下，天朝国企的实际所有权仅仅属于国有资本集团，而不 属于中国资产阶级的整体，私人资本不能通过“民主”的手段来有效 地干涉国企的运转。中国的官僚集团不是资本的公仆而是国有资本的 主人，他不需要向自身以外的任何人负责。 但是，为了权衡国有资本集团内部各种势力的利益，为了防备垄 断性必然带来的寄生性和寻租行为损害此集团的整体利益，国有资本 集团有意识的把自己在各个领域掌控的商业和企业拆分成几个表面 上相互独立的、市场上相互竞争的公司。能源上有中石油、中石化等， 航运有国航、东航和南航等，金融有5大行，通讯有联通、电信和移 动，等等。 但是这些公司并不是完全独立的。为了国有资本集团的整体利 益，这些公司有可能被重新拆分或组合。比如，铁路装备公司十多年前拆分成南车、北车，2015年为了“走出去”又合并在一起。再有， 为了更好的协调国有资本集团下属公司之间的关系，国资委2015年 7月20日宣布中国铁建、中国中铁、中国铁物、中国普天的人事调 整，各公司一把手轮流对调。类似的调整不是第一次。为了防备国有 资本集团掌控的公司之间的过度竞争，国资委2004年11月1日一声 令下，中国电信、移动、联通三大电信运营商也是同日换帅。这类调 整在西方相互独立的资本集团之间是不可思议的。 在私人垄断资本占统治地位的美、欧、日帝国内，党、政、军、 企、商还是相对独立的，2008年华尔街的投行雷曼兄弟倒闭就是一 例证据。相比之下，2015年7月初国务院一声令下，国企集体救市。 在其他资本主义国家是很难办到的。这就是“特色”资本主义的“特 色”所在。 (三)国有资本集团的经济实力 人们往往忽略了国有资本集团是当今世界上垄断性最高、资本实 力最大的单一资本集团这一基本事实。既然中国在崛起，我们就尤其 有必要探讨这个资本集团的性质，较深入的研究他的经济基础和清晰 的说明他的基本属性。从资产报表（表三）中我们可以看出国有资本 的垄断（以资产量衡量的）规模已经远远超出西方任何单一资本集团。 142 3,221,917 20.94 2,654,413 17.25 2,597,856 16.89 2,409,656 15.66 2,351,698 15.29 2? 166,092 14.08 2,144,316 13.94 1，986,050 12.91 房利美 二菱日联金融集团 日本邮政控股公司 汇丰银行控股公司 摩根大通公司 法国巴黎银行 美国银行 房地美 世界500强（2016年版）的国企和西方跨国公司按资产排列对比 但是，据财政部发布的数据，截止到2014年底，全国(非金融)国有企业资产总额102.1万亿元，其中央企资产总额53.7万亿元，地方国企资产总额48.4万亿元。 以上分析可以看出来，就单个上市公司来说，国企已经和美、欧、日的资本集团属于同一个等量级的公司。但是与美、欧、日资本集团之间相互独立的状态全然不同的基本事实是，所有500强上榜的国企都是国资委的下属公司。因而他这种集工业和金融资本为一体的经济实力超越了欧美日的任何单一企业，公司，集团公司，跨国公司，辛迪加，托拉斯，卡特尔或财团。 在国家资本主义的指导下，国有资本集团直接掌控一国党、政、 军、企、商的绝对领导权。他可以直接调动世界上最庞大的工业资本、 金融资本和国家暴力来为自己的资本扩张服务。 该集团的实力体现在其制造业的主导地位。 表四中，除了高科技似乎没有国企以外，其他上榜的基本上都是 国企。虽然在技术上国企和西方跨国公司的差距还是很大，但是基于 国企雄厚的资本实力，通过购买或砸钱的方法，两者之间的差距正在 迅速的消除。 由于这几年严重的生产过剩，国有资本面临着强大的“走出去” 的压力，今后海外资本的比重会不断地上升。他正在努力的改变这一 资本过于集中在国内的弱点。因此，近年来，中国商品和资本输出的 增长趋势令西方国家担忧。中国对亚非拉和欧盟的资本输出是典型 的，实实在在的资本输出，而且基本上全是非金融投资。从2015年 起，中国对外的非金融投资已经超过了外资在中国的非金融投资。 [25] 看不到国有资本集团在当今资本主义世界的作用，看不见带领中 国资本崛起的核心力量是国有资本集团，就看不懂中国资本为何能够 崛起，而其他比如印度、巴西没有崛起的可能。 除非国有资本集团自己的崩溃，他不和世界霸主争夺霸权的可能 性有多大？资本主义发展的客观规律和内在逻辑能以人的意志为转 移吗？ (四)中国资本对美帝霸主的挑战 中美今天的关系当然和美苏争霸的冷战时期大不相同，但是这并 不意味着中美不会争霸。如果中国不能很好的在当前的帝国主义体系 下继续地发展，他一定会试图改变这一体系。相对其他发达国家，中 国确实是独立自主的，尤其是表现在军事和政治上的独立性，这方面 他远远超过了其他发达国家。他在经济上的独立性也在逐步增强。相 比之下，美国通过北约等方式牢牢的控制着其他发达国家的军事，通 过军事美国轻易的操控着其他发达国家的政治。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
