6，新的帝国主义国家出现的当今世界？ 有时，有人认为，鉴于世界由现存的资本主义 - 帝国主义列强的束缚，新的资本主义 - 帝国主义列强不可能出现的。然而，事实正好相反。 原来主要资本主义帝国主义的力量是英国。但在19世纪后期，美国，德国，法国和其他所有的新的资本主义 - 帝国主义列强兴起以及英国，尽管其最初的主导地位。早在20世纪的新 资本主义 - 帝国主义强国日本起身，俄罗斯也从一个旧式的帝国主义强国转变成一个新兴的资本主义 - 帝国主义的力量（尽管内部，而不是外部的殖民地） 。 是，故事的结局？当然不是。其他帝国主义国家也发展了这一时期。和意大利，已经是一个帝国主义国家，届时，入侵阿比西尼亚（埃塞俄比亚）在1935年至1936年，并把它变成了一 个殖民地。 然后在20世纪50年代一度社会主义的苏联，当时它和联共被一个新崛起国家的资产阶级从内捕获，也成为一个新的资本主义 - 帝国主义国家。毛泽东适当地把它称为一个社会帝国主 义国家，一个国家还挂到了“社会主义”的标志板（直到1991年） ，但在现实中一个新的帝国主义国家。 这一历史经验表明得很清楚，新帝国主义列强，其实出现在当今时代，即使是在那些曾经真正的社会主义国家的情况！这也表明，一个国家这部分是国家资本主义（甚至几乎完全是这 样，因为苏联）可以是一个帝国主义国家一样多，其中一个是沿着西方各种私人垄断资本主义的线组成。 虽然社会帝国主义苏联，沿着美国是一个超级大国，它永远不会“取代”美国作为世界上最具统治力的帝国主义国家。瑞星新帝国主义国家并不一定取代现有的帝国主义列强。 意大利已经是一个帝国主义国家通过第一次世界大战，并加入在很大程度上英法俄协约的侧面，以扩大其领土。在1935年至1936年它征服了埃塞俄比亚和1939年它吞并阿尔巴尼亚曾经 是事实上的保护国几十年。 这是不是为社会帝国主义苏联任何广泛讨论的地方，甚至也不是决定何时，确切地说，它可以说是先成为一个帝国主义国家。可以说，苏联成为一个帝国主义国家，一旦新的资产阶 级占领了苏联共产党和政府在20世纪50年代的控制权，因为它已经有了比其他东欧国家的政治统治地位，并立即开始利用它们为自己的利益新的统治阶级。或者，正如一些人认为，苏 联只成为一个成熟的帝国主义国家1968左右时，积极采取行动，在入侵捷克斯洛伐克和勃列日涅夫时，他颁布的“有限主权论”，为国家的苏联社会帝国主义统治地位了。这一变化的 精确定时并不重要;什么是我们这里最重要的是，这种发展以苏联为帝国主义强国，它连同它作为帝国主义制度集团，并在实际上发生。 1916年，列宁写道：“资本主义增长的最快速度在殖民地和海外国家。在后者，新帝国主义列强不断涌现（如日本） 。世界帝国主义之间的斗争日趋尖锐。 “ 在早期的20世纪太占主导地位的帝国主义列强“有束缚”的世界，但它仍然有可能对新帝国主义国家出现。这是一个完全不支持的教条，这种“不可能”发生的，并且它“不能”发生 在中国的情况下，最近。 在某些方面，它实际上是更容易将不会产生在后二战时代，资本主义，帝国主义已经成为世界体系的新帝国主义强国。资本输出，例如，现在可以开始而不需要上升帝国主义国家先征 服其他土地在军事上，然后把它们变成独占的殖民地，或者通过帝国主义间的战争首先窃取殖民地建立了从帝国主义列强。 其中一个客观原因，资本主义帝国主义的殖民老版本必须由较新的新殖民主义帝国主义制度所取代是成立的规则对所有的帝国主义国家，包括新出现的那些，参加的人剥削世界，特别 是那些在较不发达的国家。此外，地平线扩大资本的国际流动性是一个关键的动机这种新的后二战帝国主义的架构。 7、中国经济 自从1949年革命（只有少数短期中断），中国的经济规模迅速扩大。它在社会主义时期迅速扩大，并已继续快速扩张，甚至因为中国被转换回资本主义（虽然现在对于少数而不是多数的主要好处） 。这是很难从两个时期比较的统计数据，但它是可能的，中国的经济增长，因为资本主义的回报，甚至加快了几分，在过去的十年或二十年，至少。 马克思主义者从来没有否认，在很多情况下资本主义经济能迅速扩大。在共产党宣言，马克思和恩格斯强调这种快速的生产增长潜力在资本主义制度下的程度，即使是亲资本主义的读者发现令人吃惊！ 然而，这是真实的还是在帝国主义时代？是的，有时它仍然是！列宁说，资本主义在帝国主义时代的特征是停滞和衰退，以及整体的肯定似乎是正确的，因为目前的经济危机是重新展示。尽管如此，在二战结束后的四分之一世纪世界主要资本主义热潮，德国和日本有特别强大繁荣。这是因为生产性资本的那场战争中大规模破坏（以及消费者和国家债务的陪同取消），它清除了地上的一个新的热潮。 在新中国的资本主义热潮也是可能的，部分原因是几乎没有的状态和消费债务从社会主义时代的负载。所以，换句话说，在资本主义 - 帝国主义正常的情况确实是那里是停滞和衰退（或更糟！ ），但一会就新的资本主义 - 帝国主义国家也没有国家这可能不适用于已得到了“新的开始，因为在一场毁灭性的世界大战的巨大破坏资本和债务的“ 。 （而且，尽管数以百万计的人死亡。 ） 尤其是，中国的社会主义经济的无产阶级文化大革命（往往是从1966年到1976日）期间以非常快的速度增长，每年平均超过10 ％ ！请参阅：摩博高， “唧唧歪歪文革：我们只知道我们的信仰？ ” ，批判亚洲研究，第一卷。 34 （ 2002） ，页424-425 ;和莫里斯·迈斯纳，邓小平时代： 1978年至1994年，页。 189即使是走资派自己也不得不承认，除了大跃进和前3年的G蛋白偶联受体，毛泽东社会主义时期（ 1969年剩余时间内的工业和农业生产的增长在短暂下跌 - ??1976）是非常快的。请参阅“方兴未艾中国的产业”的文章，北京周报，卷的第二页上的图表。 27 ， ＃ 35 （ 1984年8月27日） ，页。 18FF ，在网上： http://www.massline.org/PekingReview/PR1984/PR1984-35.pdf走资派的后来声称，文革是一场“灾难”的经济是一个彻头彻尾的谎言。前三年的G蛋白偶联受体的即使是短暂的产量下降非常迅速弥补了开始于1969年，并从衰退之前和之后的总体趋势线就好像短期跌幅甚至没有发生！ 图7.1本节下文显示，在第一个10年或15年回归资本主义世界GDP的中国的一部分的份额实际上下降了。但自那时以来它已经缩小了良多。这表明，中国的国内生产总值增长率在社会主义时代是速度快，它可能已相对放缓对世界其他地区的新资本主义时代的第一部分，但后来在过去20年已经变得非常快了。 使用的手段，如保护性关税可能有助于发展一个国家的资本主义经济所赐，他们是在资本主义 - 帝国主义的当今时代，至少从20世纪初，它已在很大程度上被证明是相当不可能的经济欠发达的国家，打破了这种情况，并认真开始发展本国经济的一大，持续的，全方位的方式，除了通过社会主义革命（如俄罗斯和中国的情况下） 。它是真实的，正如列宁所指出的那样，资本对经济落后和低工资地区的出口也有助于促进资本主义的发展有一定的影响。但发展仍主要集中在外国公司（跨国公司）的手中，并在这起到主要推动财富从不发达的国家中提取的一种形式。在这些国家的独立本地资本主义的发展是由外国帝国主义国家及其跨国公司的令人窒息的统治窒息了。 但是，也出现了极少数的例外，这需要解释的一般规则。一些东亚国家，与韩国最显着，已成功地发展自己的经济，即使在??资本主义制度。在二战结束后，当韩国被分成两个国家是美国，朝鲜是更发达的工业化比南方 - 这主要是农业。但自那时以来韩国经济发展中一个真正的重要途径，到现在为止该国实际上有资格作为一种先进的资本主义国家。这是从我们的中心话题太远，彻底探索这个是如何实现的（更不用说什么事到朝鲜！ ） 。但我们相信基本的解释是，韩国（分别是美国和日本）的两个主要的外国帝国主义列强特意促进了资本主义经济的独立发展有作为地缘政治的必要性制止“亚洲共产主义”前进的一部分。例如丰田，日本汽车公司，给了巨大的帮助，以韩国现代汽车公司建立了自动划分为一个成功的汽车公司，即使这意味着创建一个主要的竞争对手丰田和其他日本汽车企业！这迫使在韩国经营的外国跨国公司（通过允许韩国政府建立有效的保护性关税为例）的限制外资排序训政，并允许一个民族资产阶级出现在该国发展自己的地方为基础的经济。 类似的东西，虽然没那么宏大的规模，是不允许发生的，美国和台湾等少数“亚洲四小龙”其他帝国主义国家，而且因为同一个理由：为了建立自己的经济，试图阻止蔓延的“共产主义” 。但也有允许这种不受约束的发展一般，因为这将会对主要帝国主义列强的跨国公司的利润非常不利的影响严重制约。在任何情况下，后期的亚洲金融危机 使用的手段，如保护性关税可能有助于发展一个国家的资本主义经济，因为他们被允许由外国帝国主义，建立和维持这些关税等措施！列宁批评布哈林（谁推动保护性关税）说“没有关税制度可以有效地帝国主义时代，当有穷光蛋的国家，极大地丰富的国家之间怪异的对比” 。 [ “重外贸专卖” ， （ 1922年12月13日） ， 然而，列宁显然没有使他的论点过于绝对形式作为韩国的十分特殊的情况下，似乎显示。在这种罕见的情况下外国帝国主义列强控制该国决定，它实际上是符合他们的利益，允许在韩国当地的发展，以建立反对“共产主义”的堡垒，因此，允许一个有效的关税制度要落实到位。 这是弗雷德·恩斯特的在他的文章“中国和启示的崛起” ， 7月9日，有说服力的位置20 20世纪90年代就开始出现这种资本主义的发展和当前的限制更普遍的危机很可能使这种类型的资本主义发展附近的最初的“成功”结束。 更大的例外，我们需要讨论，到不发达（或“第三世界” ）的一般规则在资本主义制度下的持续，完整地经济不能发展，是中国本身的情况。这怎么可能，中国的经济继续，因为中国的社会主义的改造，极大地发展回资本主义？ 有两个方面回答这个问题：第一，中国已不再是真正的“欠发达”在毛泽东逝世的时间;相反，它已经在社会主义时期取得的经济独立发展的重大进步。其次，更重要的是，它在毛泽东去世后夺取权力的新中国资产阶级本身是独立自主的外交帝国主义控制的。 在中国的情况下，必要的政治独立，以促进其新的资本主义经济的局部化发展才开始，因为其先前的社会主义革命和社会主义建设时期的约。在这个社会主义时期有一个从外国帝国主义一个完整的政治决裂，并在中国这个政治独立，即使资本主义复辟后，基本上延续。换句话说，在中国的新的统治阶级基本上是一个官僚民族资产阶级，而不是一个买办资产阶级。当然也有一些中国买办，就像在每一个国家，但它们不是统治阶级的领导核心。 这样的一些概念，在中国经济进一步发展，只能继续当中国仍然社会主义，是不正确的。 1976年4月，而毛泽东在世时，一个更加理智的看法发表在北京审查。文章认为，即使无产阶级失去了对国家的控制，中国经济仍可能发展，但如果它这样做“会变成是 这是弗雷德·恩斯特在他的文章有说服力的位置：“中国和启示的崛起” ， 2011年7月9日恩斯特认为，这种政治上的独立必须反过来促进了一段独立的经济发展。 ： “相反，新古典主义理论，中国的发展表明，在帝国主义阶段，如果一个国家想要在资本主义制度下的土著经济发展，首先需要从帝国主义的统治打破，以便它可以进入全球资本主义制度之前，有一段独立发展。否则，其自身的经济将受帝国主义列强侵略下的跨国公司被憋死了。 “ 我们会，但是，不同意可能产生的影响在这里，它可能是有意义的，一个国家试图发展要尽量先落实社会主义的临时段，然后故意结束它，然后切换回资本主义在一个所谓的强势地位！发生了什么事在中国是一个特定的历史情况下，有自己的特殊性，而绝不是一个普通的食谱，为经济发展！ （我们认为弗雷德·恩斯特将与我们同意这一点！ ） 换句话说，为买办，代理人表达外资的存在的利益，不定义了社会体制“买办”，除非这些买办是一个统治核心能够服从其他国家利益的外国利益。 现代化的帝国主义和社会帝国主义的类型。 “这是实际发生什么。 它确实出现了许多与邓小平在中国，中国经济的“开放”到外国跨国公司投资的新的资产阶级统治阶级已经成为买办。但是，这是一个粗浅的看法，一种误解，它没有得到的情况的精髓。在“开放”，其实是对中国的大部分独立经济融入世界资本主义经济，而是为了进一步推动中国自己的民族经济和自己的官僚民族资产阶级集中在中国共产党的宗旨意识了一步。 图7.1 ：分享世界名义国内生产总值比例（％） 美国中国日本德国，有巴西法国英国意大利俄罗斯/ 苏联加拿大印度 2012 22.5 11.4 8.3 4.8 3.6 3.3 3.4 2.8 2.8 2.5 2.5 2011 21.6 10.5 8.4 5.1 4.0 3.5 3.5 3.1 2.7 2.6 - 2010 22.9 9.4 8.7 5.2 4.0 3.4 3.6 3.2 - 2.7 2.5 2005 27.6 4.9 10.0 6.1 4.7 1.9 5.0 3.9 ---- 2.5 2000 32.0 4.1 12.8 5.9 4.2 1.7 4.6 3.5 ---- 2.2 1995 24.8 2.5 17.9 8.5 5.3 2.6 3.9 3.8 ---- 2.0 1990 26.2 - 14.1 7.8 5.7 2.1 4.6 5.2 3.2 - 2.7 1985 33.7 2.5 11.0 5.7 4.4 1.8 3.7 3.5 - 1.8 2.9 1980 25.2 - 9.7 8.4 6.3 - 4.9 4.2 ---- 2.4 1975 28.0 2.8 8.7 8.2 6.2 2.1 4.1 3.8 ---- 2.9 1970 35.6 3.2 7.3 7.3 5.1 1.5 4.3 3.8 - 2.1 3.0 1965 38.8 3.6 4.7 - 5.2 - 5.2 3.5 - 3.0 2.8 1960 38.4 4.6 3.3 - 4.6 1.1 5.3 3.0 - 2.7 3.0 来源：从排名前10位的国家，每年发布在维基百科上，除了2012年的数字，国际货币基金组织是根据国内生产总值估算表世界银行统计。该数字不包括中国香港，澳门及台湾。名义GDP是国内生产总值按官方汇率计算，不考虑通货膨胀因素。请注意，这些数字从去年到今年波动是由于繁荣和不同国家的经济衰退，但经过一段时间后总的趋势还是可以看出端倪。 然而，这是老文章中北京周报说是千真万确的：在帝国主义时代，任何一个经济体系的完整和持续现代化和发展只能在一个帝国主义的方式或者通过社会主义革命，否则做（在非常特殊的情况下） 。在中国的情况下，它是通过社会主义几十年，并在此后帝国主义的方式。 在这方面值得回顾邓小平对毛泽东的批评：“这人不抓阶级斗争;他从来没有提到这一关键环节。还是他的主题'白猫，黑猫'，使帝国主义和马克思主义之间没有区别。“[引自青志宝，”否认社会主义与资本主义的区别是不允许的“，北京周报，第16（四月16，1976），第在线18。 http://www.massline.org/PekingReview/PR1976/PR1976-16e.htm 不仅中国的经济在过去六十年来发展非常迅速，绝对数字来看，它甚至已经迅速成长为一个占世界生产，而其他主要资本主义 - 帝国主义国家，特别是美国，都拒绝在这些百分比。 仔细观察图7.1以前的页面上，我们看到，在过去的半个世纪在某一年在美国创造了世界GDP的一部分已经从超过38 ％下降到22.5％ ，非常大幅下降。 （紧接在二战之后美国占资本主义世界工业总产值的56.4 ％的！ ）日本占世界GDP的稳步上升，直到它达到了顶峰，1994年，然后开始下降。德国，法国，英国和意大利的世界国内生产总值的比重也大幅上涨??第二次世界大战后，但现在已经明显下降，在过去十年半。近年来只有中国，并以更小的程度上巴西和印度（在本图所示的主要国家）都大幅增加了他们的GDP占世界的。 1990年，中国甚至没有进入前10国家在世界占GDP的比重来看，但现在它已经超越了日本，德国，法国，英国，意大利和俄罗斯采取了第二的位置，在全球仅次于美国 然而，有一个更好的（更真实）衡量世界产量的实际份额的国家有比什么是如图7.1所示。这种替代使用的时间换算成美元的官方汇率的基础上，不是GDP数字，而是翻译成美元的基础上，本地货币在其本国同等购买力。这就是所谓的购买力平价（ PPP）换算率。 图7.2 ：美国与中国 - 国内生产总值比较，2012年 名义国内生产总值国内生产总值购买力平价等效 世界国内生产总值的金额（亿）占世界GDP的金额（亿元） ％ 美国$ 16,244.575 22.49 ％ $ 15,684.80 18.34 ％ 中国$ 8,221.015 11.38 ％ $ 12,470.98 14.58 ％ 图7.2显示了，如果你翻译中国的国内生产总值到使用的PPP转换率，而不是货币的汇率块钱什么的巨大差异也使得。无论哪种方式，中国的GDP已经迅速获得了美国在过去几十年。但是中国的经济仍然是美国经济的只有大约一半的大小，如果名义GDP的比较是制成，而现在是美国经济的近80％的大小，如果购买力平价转换率是使用！ 现在大多数研究世界经济的经济学家认为，中国经济将很很快超过美国经济的规模。如果购买力平价转换率被使用（因为他们真的应该是）有些预测是，中国将在2015年或2016年超过美国！即使名义GDP转化率时，它可能只是5至10年，直到中国经济超越美国 还有一点要考虑的是，美国经济被人为地抬高，因为服务的怪诞寄生，特别是金融服务业的规模。如果你只看到经济的基本核心（即制造业）中国现在已几乎一致，美国如果它尚未超越它。 （图7.3下只显示统计，截至到2009年。 ） 在这个图中我们可以看到，虽然美国占世界制成品增值已经过去40年，由超过26 ％下降到20％左右，中国的已经从大约1 ％到至少18 ％跃升。此外，这种计算，再一次被翻译中国数字成美元，按现行汇率进行。如果使用了而不是更真实的PPP转换率，那么中国肯定会已经顺利取代美国在亚洲占世界制造业增加值。 图7.3 ：美国与中国 - ％世界制造的 无论是中国拥有最大的整体经济在世界国内生产总值（因为它几乎肯定将有推出） ，或只有第二大经济体在世界上（因为它已经在现在） ，可以把它认真想过，一个国家与这种规模和重要性的资本主义经济，并在资本帝国主义时代，资本主义本身已成为资本主义 - 帝国主义！ ，可以是任何东西，但资本主义 - 帝国主义国家？ ！ 请注意，在世界上几乎所有其他主要资本主义经济的今天，不仅包括美国，也是日本，德国，法国，英国，意大利和俄罗斯显然是帝国主义国家。中国怎么可能，第二大和增长最快的资本主义经济，不能同时是帝国主义国家在这个资本帝国主义时代？你怎么能甚至称这个时代资本主义的帝国主义阶段，如果最重要的资本主义国家之一，不被认为是一个帝国主义国家？它只是将没有任何意义！ 我们不应该离开这个话题对中国经济的规模和快速增长而不简略提的是，中国人口的很大一部分要么受益很少，要不然根本没有，从这个巨大的增长。正如资本主义的增长在任何国家，肯定为世界作为一个整体，创造了新的财富大多去了一些。 曾经是，在毛泽东时代，最平等的国家在世界上已经成为最不平等，有变得越来越极端贫富之间的对比之一。 经济学家有他们所谓的“基尼系数”来衡量不平等的措施。零基尼系数意味着，没有任何的不平等，而1的系数是指最极端的不平等可能的（有一个人的一切，其他人什么都没有） 。因此，较低的基尼系数更平等的社会。在当今世界上没有真正的平等的国家，但基尼系数个人收入在瑞典是0.23和德国是0.27 。对于一个高度不平等的国家，如美国，以其数十个亿万富翁及数以百万计的贫困人口，2009年的基尼系数是一个非常大的0.468 。 在中国的基尼系数已经越来越大了几十年！ 2001年是0.40 ，在2007年，它是0.415，而在2012年则达到了0.474 ，这比美国更差，尽管其中包括臭名昭著的“ 1 ％ ” （非常丰富）旁边的人挣扎着爬了质量。 因此，大规模和快速的中国经济增长主要是受益执政的资产阶级这是越来越以往任何时候都更加丰富。这是事实，形成了一个相当大的“中产阶级” ，但仍然（和不断增长的基尼系数显示），这是一个非常次要的过程，财富的整体持续的两极分化。 此外，在中国有工人阶级的持续开采，当他们能找到工作的。有相当大规模和不断上升的失业率。还有就是超级剥削的许多数以千万计的农民工从农村，对他们的严重歧视的工厂。有非常广泛的土地争夺由当地政府官员和房地产开发商。有许多形式的对妇女的歧视持续的。有民族 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
