红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

中国是不是一个帝国主义国家?

2018-7-11 22:51| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 116370| 评论: 5|原作者: 清源|来自: 红旗网

摘要: 在讨论中国是不是帝国主义国家的问题上,很多人都是在资本与资本之间兜圈子,在帝国主义国家之间在金融、货币上利益的争夺上兜圈子,也就是在帝国主义国家之间的矛盾中兜圈子,在美国和中国在金融、货币方面的矛盾和战争中分出是哪个强盗分赃的多一些哪一个强盗分赃的少一些中兜圈子。
六、中国是美国的殖民地,还是美国是中国的殖民地?
有不少的人看到中国有大量的外国资本、特别是美国的资本输入,就在那里得出中国是美国和外国的殖民地的结论来。这个说法是正确的吗?我们下面就来看看真实的情况吧!
1、中资在美国的投资超过了美资在中国的投资。
两国经济是由庞大贸易及金融关系紧密连系,同时中国持有庞大的美债。美国最大的企业都是中国的主要投资者,例如通用汽车、百胜(肯德基)、波音和苹 果,他们在中国售卖的货品比美国更多。但今年也可见到一个历史上的转折,就是中资在美国的投资超越了美资在中国的投资。(参见《 社会主义行动CWI香港:北京的恐吓舆论经不起考验抵抗》)
2、中国是美国国债第一大债主。
  美国时间20141118日,美财政部公布9月美国国债国际资本流动数据TIC)。数据显示中国内地9月减持34亿美元美国国债,但仍然是美国国债第一大持有人,持有规模为1.26万亿美元。(详见2014-11-20 01:43:00 来源:第一财经日报 作者:覃荪 美财政部:中国仍是头号债主》)
3、中国对美高科技领域投资逐年加大。
据美国《商业周刊》杂志422日刊文,中国近几十年来的境外投资逐年增加,尤其在对美高科技交易量方面更是显著增长。这或将为中美双方带来双赢局面。
    据亚洲协会与美国荣鼎集团的一份报告称,中国将掀起一股对美高科技投资的热潮。相比二十年前中国相对落后的境外投资能力,这将是继十年前境外采掘等行业投资热后中国实力的又一次彰显。
    据该集团跨境流动统计数据显示,20002013年期间中方对美签订794项投资协议,总交易额为361亿美元(约合2253亿元人民币)。自08年金融危机后整体投资量与个人投资额均飞速增长,在2012年及2013年交易流动额分别达73亿美元(约合456亿元)141亿美元(约合880亿元),创下了中国境外投资新纪录。此前投资流量多不足10亿美元(约合62亿元)
    其中,报告显示中国投资趋势主要在15大高科技领域,包括软件、信息服务、制药与生物技术,及可再生能源等。(详见2014425日 09:03来源:环球网《中国对美高科技领域投资逐年加大》)
4、如果按资本输出衡量,美国是中国的殖民地才对。
这里不去说现中国对西欧北美以及对全球的资本输出,仅就中国对美国的资本输出来说明这一问题。这些资料显示,如果按照帝国主义国家主要是资本输出而论,其结论不但不能说中国是美国的殖民地,而是相反。现在美国的媒体惊呼中国买下美国,如果按照有些人那样的单方面肤浅的认识,结论应该是美国是中国的殖民地才对。
其实,在资本主义的交往方式已经发展到高级阶段,其政治、经济、文化等方面的交往已经发生了深刻的变化,全世界已经变成了一个资本主义的经济整体,一个地球村,一个国家。是你中有我,我中有你。中国一方面被美国和外国资本所投资和输出,另一方面中国的资本也同时在投资和输出美国和全世界。因此,那种单方面的说谁是谁的殖民地的说法是错误的,是抹杀了中国新帝国主义国家的本质。
中国一方面接受全世界的资本输出,另一方面也同时将资本输出到全世界。这是资本主义交往方式发展到高级阶段的特点。美国一方面资本输出到全世界,另一方面也被西欧、北美、日本和中国的资本所输出。你能说美国是西欧、北美、日本和中国的殖民地吗?
七、为什么说中国已经是一个新的帝国主义国家?
1、中国的生产和金融资本的高度集中性垄断
现中国资本的高度集中性垄断起源和发展的四个方面:
(1) 传统帝国主义国家的金融资本与中国的金融资本的区别。
传统帝国主义国家的金融资本是工业资本与银行资本发生了融合而形成的金融资本,而中国的金融资本却是通过国家的作用使工业资本与银行资本发生的融合。这一点我们可以从现中国的任何一项国内外的工程和项目中看到这一点,就是资本的输出完全是以国有银行作为后盾的。
2) 现中国全部继承了原社会主义中国的全民所有制经济而直接迈进高度的集中性垄断阶段。
修正主义上台,也就是资产阶级上台。”“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。通过76政变,修正主义既资产阶级上了台,从此资产阶级就占有了原来全部的中国社会主义全民所有制和集体所有制的经济基础,成为国家官僚垄断资产阶级的经济基础。资本主义所有制演进的过程是这样的:个人占有制--股份制--托拉斯--国有制。资本主义的国有制是资本主义最高的所有制形式和最高的垄断形式。中国的修正主义既资产阶级占有了全部原来社会主义的国营经济,这就使社会主义的全部国营经济变成了资产阶级的国家垄断资本,这就造成了资本主义在中国复辟以后而出现的高度集中性的资本主义的最高垄断。
3改革开放后国家官僚垄断资本在国内的膨胀。
通过邓小平的改革开放,中国的官僚资产阶级虽然通过在一部分非国家主导产业里实施了国退民进而扶植和造就出来一个一般资产阶级,对国家官僚垄断资本在数量上有较大削弱。但是,在国家主导产业里的国家垄断不但没有受到削弱,反而通过近几年以来的国进民退的重组兼并而得到加强。近年来的混合所有制改革,其实质并不是进一步的私有化和削弱国家垄断资本,而是进一步通过与一般资产阶级在经济和政治上的融合而得到加强。因为,资本主义的股份制的关键一点,就是谁在控股,控股方决定经济成分性质。而混合所有制改革中的控股方依然是国有,并没有改变国家垄断的性质。所以,混改是加强而不是削弱国家垄断。混合所有制改革有三个作用:1、进一步将官僚资本与一般资本进行融合,以便从经济到政治上巩固特色政权的经济基础和阶级基础;2、股份制的核心是谁来控股,混合所有制的控股方当然是官僚资本,一般资本的加入,无疑壮大了官僚资本;3、混合所有制进一步提高了垄断程度,进一步加强了与国际垄断资本竞争的竞争力
4改革开放后国家垄断资本和私人资本在全球的输出、兼并和扩张。
中国通过对全球的资本输出和兼并,大多数国家垄断企业出现了膨胀和扩张。关于这一点,我们可以从2012、13、14年中国企业500强看国家官僚垄断资本高度的集中性垄断。
20122013年相似,2014年中国企业500强依然是国有企业、国家垄断资本占据绝对的主导地位,在这三年里,我们可以清楚的看到,所谓的民营企业只占15家,而且排名均靠后,靠前的均是国家官僚垄断资本,无论在经营规模、利润诸方面都占据了绝对的优势和主导地位。(参见《201220132014中国企业500强榜单》)
2、中国对全世界的资本输出概要。
“走出去”战略早已有之,并且从来就是以国企为先。中央文献研究室第四编研部副主任陈扬勇将这一战略的提出追溯到上世纪90年代中期,不过当时的“走出去”战略主要考虑的是开拓海外市场。他写的文章称,1997年,江泽民第一次正式提出“走出去”战略,当时他说,“关键是要有领导有步骤地组织和支持一批国有大中型骨干企业走出去,形成开拓国外投资市场的初步规模。”“既然是国家战略,国企,特别是央企,自然当仁不让”。
    不过,从2001年开始,尽管有以海尔、长虹、TCL为代表的中国商业企业启动其海外市场攻略,对国外进行并购投资,但这场昙花一现的“走出去”最终虎头蛇尾。2002年,走出去战略作为中国经济的重要战略之一,进入了“十六大政治报告”,到了2003年国资委设立,大型国企的改制基本完成,中国对海外的直接投资才开始大规模启动,而“走出去”的成果,也因而成为考察央企的领导者们的行政能力的主要标准之一。
    而随着中国经济的发展,成为“世界工厂”的中国更需要稳定的资源供应。近年来,中国与亚非拉等诸多第三世界国家的战略合作协议中,都包括一揽子援助计划。上升到国家层面的经济合作,最终都要依靠相关央企具体执行。这也促进了央企的海外扩张。
    近年来,国资委主任李荣融多次在不同场合表示,国资委的目标之一,就是到2010年培育30-50家具有国际竞争力的跨国企业。或许是应验,“世界500强”中的中国央企,确实从2003年的6家世界500强增长至2008年的24家。为了央企的“做大做强”,掌握了大量国家资源的央企获得了金融、政策等各方面的便利,以利他们海外收购。
    中新网11月1日电:国新办今日在京召开新闻发布会发布《对外投资合作发展报告2010》和《对外投资合作指南》,商务部副部长陈健在会上表示,截至2009年底,中国1.2万家境内投资者在境外设立对外直接投资企业1.3万家,分布在全球177个国家和地区,境外企业资产总额超过1万亿美元,对外直接投资累计净额2457.5亿美元。
    央企领衔中国企业海外并购,并购额已居全球第二。有专家研究分析,即使按照年均30%的增速保守测算,到2015年,中国每年的对外投资就将达3507亿美元,将成为世界第一大对外投资国。
3、中国全球性的商品输出。
人民网东京29日电(记者 于青)据共同社报道,德国联邦统计局9日公布的2009年贸易统计数据(初值)显示,年出口总额为8032亿欧元,相当于11,213亿美元,比上年减少了18.4%,少于中国的12,016亿美元。中国的年出口额首次赶超德国,跃居全球首位。(参见2009年中国去年超越德国首次成为全球最大出口国
2)中国210种工业品产量全球第一 已成"世界工厂"
商务部网站223日报道 英国《金融时报》221日发表署名评论文章称,中国超越德国成为世界第一大出口国,可能会招致更多的贸易壁垒。
工业和信息化部最近在回顾六十年发展历程时说,中国已建成由完整的原材料能源工业、装备工业、消费品工业、国防科技工业、电子信息产业组成的门类齐全的工业体系和丰富的配套链条,工业品产量居世界第一位的已有二百一十余种。
中国经济网北京715日讯(王丰)国际著名会计师事务所毕马威(KPMG)星期三发表报告说,中国已经超过印度成为全球最大外包服务提供国。(参见外媒:中国成第一出口国》、工业和信息化部:中国210种工业品产量全球第一 已成"世界工厂"中国经济网:中国已经超过印度成为全球最大外包服务提供国》)

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2018-7-12 22:49
转发网友评论:
贺春生 发表于 2018-7-12 21:02
本帖最后由 贺春生 于 2018-7-12 21:30 编辑


       还在原来的局限性认知里打圈圈。文章改成第三稿,结果还是没有进步。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文中说了帝国主义的五大特征。没有分歧的前四条特征,我就不重复了。单说第五条:(5)最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕这一阶段的资本主义。”(列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本第80页)

       而你是怎么理解这第五条的呢?你认为“以上列宁给帝国主义下的定义归纳起来就是:帝国主义就是生产和资本高度的集中性垄断,就是商品、特别是资本的输出。”完了。就这么就完了!在这第五条特征里,你竟然把“最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕”和“最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕”的这样一个更加重要的政治特征丢的干干净净。难道“帝国主义就是战争”的政治特征在列宁的《帝国主义论》中就不是帝国主义的重要特征吗?

      同样的资本输出,有的是和平外交,有的是炮舰外交,难道这两种方式的资本输出就都是帝国主义的特征吗?汉唐时期的丝绸之路,和中亚细亚东欧各国发展经贸往来与英国以炮舰打开中国大门,强制向中国推销鸦片,签订不平等条约的性质一样吗?法国是知名的高利贷帝国主义国家,它是以军事威胁为后盾,强行向被侵占或被奴役的国家贷款,然后以高额的利润收取利息和本金。这能和今天的特色资本主义大撒币一视同仁吗?过去帝国主义国家是用战争或战争相威胁逼你借钱,然后高倍偿还,不按它的霸王条款还钱,后面的飞机大炮就要说话。今天的美帝国主义,是在战争的威胁下向你借钱,然后不还,不仅如此,还要用军事挑衅、经济制裁、贸易战争打压你,欺辱你,强奸你;而特色在这中间去的就是性奴的角色,借人家钱,商品输出换回低廉的外汇,然后这些外汇还必须买美国的国债,而且这些国债还不准抛售。这是何等的屈辱和卑楚啊!表面上看,中国是债主是债权人,美国是欠债人债务人。是不是“厉害了,我的锅!”今天的卖国22条就更说明了这个问题。难道这就是帝国主义吗?你们就是这样学习和领会的列宁的《帝国主义论》吗?如果说,特色是帝国主义,起码它要在世界上与帝国主义国家争雄,争霸权,甚至发动战争,争夺领土或势力范围。而今天的中国的领土领海却被别国占领,美国日本甚至菲律宾越南都在中国东海南海耀武扬威,进进出出,占领岛礁,盗采油气资源。有这样的帝国主义吗?这是明显的认知错误和理论错误!怎么修改了三次,还敢这样坚持呢?是真糊涂还是装糊涂,希望有这种认识的人,坚持帝国主义论的人,好自为之,收手吧,不要再坚持了。

      因为坚持特色是帝国主义的观点,夸大了特色资本主义表面上的强大,变相肯定了邓小平习小平走资本主义道路的可行性和幻想性,否定了毛主席当年的“中国走资本主义道路走不通,过去走不通,现在也走不通。”的伟大论断。另外,这是一种有意无意唱强特色的行为,不利于我们长期在群众中唱衰特色是最坏的资本主义,是法西斯主义的遵照毛主席的遗嘱的宣传。总而言之,这种观点是错误的,是必须停止在群众中这样宣传的。希望抱有“中帝论”认知者能够冷静思考,改变观点,争取进步,更上一层楼。

沙海之舟 发表于 2018-7-12 21:30
本帖最后由 沙海之舟 于 2018-7-12 22:41 编辑


老贺说得有道理。对内阶级压迫,对外民族投降,是特色反革命修正主义叛徒集团的主要特点,这已经被特色的所作所为所证明。另外,对于‘’帝国主义就是战争‘’这一帝国主义的主要特征,不能忽略。对于国内资产阶级如何认识,我以为还是提官僚买办资产阶级较为准确。这样,就否定了特色反革命修正主义叛徒集团是“帝国主义”的论断。邓小平及其孝子贤孙其实是帝国主义在中国的代理人。列宁关于帝国主义是垄断资本主义的全部分析证明,帝国主义的本质就是垄断,就是掠夺,就是争霸,就是战争。
引用 龙翔五洲 2018-7-12 22:23
【列宁在帝国主义论里说的很清楚,帝国主义就是垄断的资本主义,是资本主义的最高阶段。核心就是资本输出。只有紧紧抓住资本和资本输出,也就是抓住资本与雇佣劳动的对立才能揭示资本主义、帝国主义最本质的东西】。【新旧、大小、强弱帝国主义国家对全世界的无产阶级和劳动人民的剥削和压迫才是资本输出最本质的东西,才是帝国主义最本质的东西,才是新老殖民主义最本质的东西。】——在本文序言中清源网友在事实上淡化和歪曲了列宁同志关于帝国主义就是垄断的资本主义这一大家一致认同的观点。把资本输出、对外剥削和与美帝竞争与否来作为新的判断帝国主义最本质的标准,来为一些人的“中帝论”给予理论上的支持。这是本人不能认同的。还是应该回到列宁同志的观点上来讨论和辩论问题为好。
引用 远望东方 2018-7-12 21:31
世界若有中国这样的"帝国主义",那是全世界人民最大的福气!
引用 曲项向天歌 2018-7-12 19:51
硬是把资本外逃当作资本输出,让人不佩服都不行。
引用 曲项向天歌 2018-7-12 19:48
什么叫投资?送钱就叫投资?利润呢?回报呢?如果不用考虑利润和回报,那么当初大清还投资数亿到日本呢。

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 04:31 , Processed in 0.021116 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部