中国是不是殖民地、半殖民地、半封建国家？

2018-7-21 23:11| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 125985| 评论: 2|原作者: 清源|来自: 红旗网

摘要: 为了更好的回答在关于“中帝论”争论中涉及的比较多的问题，现将这些问题单独发出，以期能够最大限度的理清这些问题。左翼中不少的人将新老殖民主义混为一谈，认为中国是殖民地、半殖民地、半封建国家。这个部分就是就是回答这一认识的。

清源：中国是不是殖民地、半殖民地、半封建国家？

2018.07.21清源

作者：为了更好的回答在关于“中帝论”争论中涉及的比较多的问题，现将这些问题单独发出，以期能够最大限度的理清这些问题。左翼中不少的人将新老殖民主义混为一谈，认为中国是殖民地、半殖民地、半封建国家。这个部分就是就是回答这一认识的。

三、新旧殖民主义及其区别

1、什么是旧殖民地国家？

旧称植民地是指受宗主国统治，没有政治经济军事和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。广义的殖民地还包括虽然拥有行政机关等国家机构，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国，以及委任统治地、托管地，以及殖民主义国家在这些地区设置的“海外领地”、“附属地”、“海外省”等。第二次世界大战后，世界上大多数殖民地获得独立，旧的世界殖民系统不复存在。

2、什么是新殖民主义？

新殖民主义是第二次世界大战以后西方强国对非西方国家实施的一种侵略政策和手段。在民族解放运动的打击下，赤裸裸的暴力和强权已经被国际社会所唾弃，西方发达国家被迫改变了直接的殖民统治的旧方式，而采取更隐蔽的、间接的殖民侵略手段。它们充分利用其经济优势，对非西方国家进行政治、经济、文化侵略（必要时也使用军事手段），把已取得政治独立的国家置于它们的控制之下，以使这些国家继续充当其商品市场、原料产地和投资场所，最大限度地榨取财富。国家政权和跨国公司是新殖民主义渗透扩张的两大支柱。

3、新旧殖民主义的区别。

旧殖民主义是以赤裸裸的暴力和强权的武装侵略为主要表现方式的。新殖民主义是以隐蔽的政治、经济、文化侵略为主要表现方式的。

4、殖民主义与帝国主义的关系。

殖民主义是资本主义强国采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。这样，殖民主义是资本主义强国帝国主义国家压迫和剥削弱小国家的一种方式和途径。

四、中国不是一个殖民地、半殖民地、半封建国家

有不少的人认为，中国是一个殖民地、半殖民地、半封建国家。是不是这样的，我们来看看下面的说明就清楚了。

1、什么是殖民地、半殖民地、半封建国家？

（1）什么是殖民地国家？

“通过侵略等手段获得的一国对另一国/地区的控制”，和帝国主义意义相近。殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。广义的殖民地还包括虽然拥有行政机关、军队等国家机器，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家和保护国，以及委任统治地、托管地，以及殖民主义国家在这些地区设置的“海外领地”、“附属地”、“海外省”等。

（2）什么是半殖民地国家？

半殖民地，是相对于完全殖民地而言的。它是指形式上有自己政府的独立国家，实际上政治经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役，在社会发展形态上是历史的沉沦。

（3)什么是半封建国家？

半殖民地是从国家的地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的。半殖民地是促成半封建的原因，半封建又是半殖民地的基础。半封建国家的一个前提是，在经济基础里必须存在着一个封建地主阶级所有制。

2、中国不是一个殖民地、半殖民地、半封建国家。

殖民地、半殖民地是指在政治经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役。现中国的政治、经济是由外国控制的吗？否，中国是一个主权、政治、经济、军事、文化、外交等方面都完全独立的国家。

半封建是从社会结构上看的，也就是说，在社会的经济基础里，除了资本主义的以资本剥削为主要剥削方式的资本家所有制以外，还存在着一个以地租剥削为主要剥削方式的封建地主阶级所有制，这样的社会才能称之为半封建社会。现中国的经济基础里有这样一个以地租剥削为主要剥削方式的封建地主阶级所有制吗？没有。

中国是一个政治、经济、军事、外交均完全独立的、不存在一个封建地主阶级所有制的资本主义国家，而不是一个殖民地、半殖民、半封建的国家。

3、什么原因没有使中国成为老牌资本主义国家的附庸？

从自由竞争发展起来的私人资本掌权的第三世界国家，由于其生产和资本的集中性垄断无法与资本主义强国相抗衡，也就不可能从根本上威胁西方列强的利益，由于经济上的弱小，它们只能是西方资本的附庸。在美帝独揽世界霸权的今天，后起的资本主义国家要想加入帝国的行列、成为世界列强的一员，就完全不能依靠传统资本主义国家发展的老路，这个老路就是依靠私人资本从自由竞争到垄断的发展。后起的资本主义国家中的资本势力只能是以新式的官僚资本的形式出现来推动自己的崛起。这种新式的官僚资本与蒋介石时代的旧式官僚资本大为不同，新式官僚资本是继承了原社会主义国家的高度统一的全民所有制的国家经济体制的官僚资本，而不是从封建时代官商勾结演变出来的旧式官僚资本。相对私人资本来说，现代新式官僚资本的政权在经济上有其突出的特征。拿中国的官僚资本来说，它所依赖的是集中在左右国家经济命运的比如在金融、能源、交通、电讯、冶金、机电、化工、国防等大型或垄断行业处于主导地位的政权，因而它是一个政治和经济权力高度集中的政权，是私人资本政权远远达不到的。虽然经过改革开放，中国的国有企业在数量上不占优势，但却一直在整个国民经济中处于绝对的主导的地位。正是由于这个占绝对主导地位的国家垄断资本的存在和膨胀，从而促使中国能够迅速发展成为一支新的与国际上老牌帝国主义国家的资本相抗衡的资本力量。这就是为什么中国没有像一般第三世界国家那样的沦为老牌帝国主义国家附庸的原因。

（摘自清源《中国是不是一个帝国主义国家》）