红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

毛主席是如何打破美苏设计的雅尔塔结构的

2018-9-3 22:59| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 11995| 评论: 0|原作者: 吴铭|来自: 察网

摘要: 分清谁是敌人,谁是朋友。谁有可能联合,谁可能暂时联合,谁必然是永远的敌人。当然,这个认识只能从阶级角度认识,而不能从民族、国家角度认识。

土八路:你斯大林难道想独吞中国?你忘了雅尔塔密约了?想占我老美的便宜,你斯大林太也狠毒!我美国就好惹吗?我比你强大多了!于是,美国人对于蒋介石的抱怨,马上作出反应:你蒋介石的人都他在西南山沟里,没有力量抢东北,那我作为你的后台,我帮你!帮定了。

于是,美国鬼子便帮助蒋介石运军队到东北。而且,美国自己还派军队去东北。这就触动了苏联的神经。

这时,斯大林是有苦难言呀。

土八路:本来,斯大林对于毛主席出兵东北这一手,很是出乎意料的:欢迎?那东北可是苏联到嘴的肉呀,梦寐以求了多少年,1905年败于日本,耻辱呀!现在,肉到嘴里了,一雪前耻了,怎么能让中国人也就是土共再伸手抢去?所以,不想欢迎,无论如何,不能欢迎!反对吧,可是的确没有理由反对呀?人家中国的地方,能不让人来吗?雅尔塔密约?那是密约,不能说出来的,可以让蒋有默契,没有把毛爷爷考虑进去呀。再说,大家都是共产党,阶级兄弟呀,同志呀,有什么理由反对自己人?你不要共产主义了?你不要同志了?你不要社会主义阵营的团结、巩固和扩大了?所以,无论是从国家关系角度讲,还是从斯大林主张的无产阶级革命角度讲,都不能反对毛主席派来的十几万八路军、新四军天兵天将。

难道不可以和美国秘密磋商一下?不可。一方面,大家都是大国,这是发生在我潜在地盘上的事,我凭什么和美国商榷?大国,很讲面子的。另一方面,以前不是发生过柏林危机、伊朗问题、土耳其海峡问题吗?美苏之间已经没有平争朝鲜那时的信任了,就算苏联和美国商榷,怎么商榷?美国人相信你苏联吗?再说,时间紧迫呀,那容得你慢条斯理的商榷?

正当斯大林犹豫不决、前方苏军手足无措、且也无法向美国通报解释时,蠢货加败类蒋介石的兵也来了,而且还是坐着美国的飞机军舰来的。

这让斯大林很不痛快:说好的瓜分中国,你美国得中国南部,我得长城以北,你怎么可以兵派到东北来?还把你的狗腿子蒋介石的兵也弄来这么多?

美苏之间,这不就误会上了?“战略互信”,没了。美苏矛盾又深化了一层。

土八路:本来,斯大林当时想的是把毛爷爷的军队赶走,所以,才有共产党八路军刚到东北时,与苏军的冲突。

但是,时间紧迫,间不容发呀!谁让毛爷爷时机抓得那么准呢?

还没有等到八路军与苏军在东北公开闹翻,当然,还没等美、苏、蒋搞清楚怎么回事,因为他们相互猜疑吗,想搞清楚怎么回事,也不易,蒋介石的军队就来了。形势就发生根本变化了,斯大林就不能再反对八路军了,反对到东北的八路军、新四军就等于把东北这肥肉白给了美国呀。不让国民党军来,也没有道理呀!虽然当初说好了不让他们来,可是,这不是人家要来打八路军嘛,再说,背后还有美国呢。反对国军来东北,那得掂量掂量美国的反应!不犹豫能行吗?

再加上在延安的毛主席,天天宣传,苏联如何如何伟大,如何感激斯大林之类。

一是让斯大林无话可说,不能对到达东北的八路军太过分,另一方面,在蒋介石、美帝看来,延安如此宣传,那就意味着中共与苏联是有默契的,所以,对苏联更加猜忌。

中共与苏共在东北有默契吗?当然没有。毛主席如此宣传,就是让蒋介石与其美国主子有这种误判。结果,他们还真的就这么判断了。

老实说,蒋介石对中国所做的好事,出兵东北就算一件。因为,他无意中成全了毛主席。

因为美军及蒋军来到了东北,所以,斯大林在是否支持共产党八路军的问题上,也不得不实际让步了:支持八路军来东北,至少不那么坚决地反对了。所以,美军在中共毛主席出兵东北的问题上,也是帮了大忙,关键性的大忙。只是,这帮蠢货不知道而已。而且,毛主席出兵东北之初,就应该判断出,事情肯定会如此演变!老人家最喜欢预测,而且预测极准,大战略从没有失算过。

一个出兵东北,是中国瓦解美苏联合瓜分中国的“手筋”!只此一招!别无他法。

想想看,此后,中国即进入内战状态,如果此时不出兵,那么,内战打起来后,当然更加无法出兵。等内战打完了,再出兵,已经是五年、六年之后了,那么,苏联对东北的控制已经十分牢固了,美苏之间的协调也同步了,中国再想出兵东北,就不太容易了,后果不堪设想吧。

这叫机不可失、时不再来!

历史就给了中国人民一两个月的时间,让中国人民得以收回东北。这个时机,毛爷爷一伸手,牢牢抓在手里!

出兵东北,何等英明的决策!自从日俄战争后,东北一直处于分裂的可能中,处于日俄的虎视眈眈之下,如果不是共产党大举出兵东北,那么,谁能保证东北不是下一个外蒙?

这下,几十年的领土问题,主席解决了问题。

东北战局,等到美苏都明白过来了,他们上了毛主席的当,可是,为时已晚,毛爷爷已经将中国人民解放战争的战局布势完毕。再想从南北瓜分中国已经不可能了。接下来的,如何对付中国,要看国共内战的结果而定。

解放战争开始了。美国也派来了马歇尔,打着“调停”的名义,也想帮助蒋,苏联也并不给共产党提供什么支援,他们都想重回雅尔塔密约。但是,蒋介石太草包,哪里是毛主席的对手,哪里是人民战争的对手。

很快,国共两党的内战打到了长江两岸。

这时,美苏又一次想到了联合瓜分:国共划江而治。

但是,主席怎么可能给这帮国际流氓留这种机会。1949年4月,打过长江过,解放全中国。

别忘了,国共谈判,美苏分别对国共施加了压力!!

新中国成立后,美苏不管怎么着,不能再想着如何瓜分中国了,而是想着联合遏制中国。这时,中国面临的局面,就是打破这种联合遏制!!

任务为之一变。

土八路:现在,讲抗美援朝。这是打破美苏联合遏制中国的第一个大动作,值得大书特书!

丢了中国,尤其是1950年春节前后毛主席访问苏联之后,中苏签订新条约,在美国看来,中国是彻底丢了,丢给了苏联。

那么,大家要记得,美苏要瓜分的是全世界,主要是从英法手里把他们的殖民地都夺过来,变成美苏的市场!!中国,被苏联“弄走”了,那么,美苏还要联合瓜分英法的其他地方,这个联合,苏联只能与美国联合,不能与中国联合,因为,此时的中国仍然是个地区国家,“东亚病夫”,影响小,看不上。

美国人呢?觉得很委屈,中国都给你苏联了,那么,你是否得给我一点补偿?斯大林呢,觉得可以,为了苏美的联合嘛。而且,《中苏友好同盟互助条件》,我还丢了东北铁路和旅大港。

应该说,此时,在中国问题上,美苏在毛爷爷出兵东北时的那种矛盾,已经被他们理顺了。

把哪里给美国呢?北朝鲜。苏联要什么呢?继续控制中长铁路和旅大港,因为中苏新条约说,如果中国能够保护自己,这些地方就归还给中国,如果不能保护自己,那么,还得由苏联保护。结果:美苏可以联合对付毛爷爷了。搞个朝鲜战争,就一举三得:你得北朝鲜、我得东北,我们俩共同得到遏制中国这个局面。这算盘打得,很是精明,机械唯物主义者根本就找不出其破绽。什么,中国出兵抗美援朝?可能吗?彼时那根本不在美苏的考虑之中。

于是,斯大林对金日城、美国对李承晚的统一行动,就不那么反对了。

土八路:大家想想看,如果斯大林坚决反对老金、美国坚决反对李承晚,他们有没有能力阻止朝鲜战争的发生?当然可以。

所以,朝鲜战争,是美苏联合策划的战争,毛爷爷、金日成、李承晚,都被蒙在鼓里,金、李,被当作枪使唤,金是被苏卖掉了。就是要搞事,目的在于搞中国,北朝鲜,成了牺牲品。

因为,无论在美还是在苏眼中,不能让中国成为第二个英国、法国,不然,中国不是又从美苏的世界秩序那里分一杯羹了?所以,才了搞朝鲜战争。

我推测,美苏的目的,是让美国把军事力量推到大半个朝鲜,以便于联合遏制中国。这样,美国得到了朝鲜、扩大了势力范围,而苏联呢,本来签订在条约上的归还东北铁路、旅大、新疆,也可以反悔了。

俩个坏家伙,又一次联合起来了。

想想看,如果中国不出兵抗美援朝,那么,美苏的这个这群,还真会成功!

你想毛爷是什么人,岂能看不出其中的伎俩?美苏这个计划的最大缺陷,就是忽视了中国出兵的可能!完全忽视了这个可能。

出兵朝鲜!是出兵东北的继续。不但出兵,而且,既然有中苏条约,还要把苏联拉上,所以,才要求苏联支援。这倒不是说没有苏联的支援,咱就打不了美国、打不了抗美援朝。回想一下,毛爷爷打一辈子人民战争,什么时候指望过外援?此前此后都没有。那这次为什么非要苏联支援,目的何在?难道不是因为自己的力量不行吗?机械唯物主义者肯定会这么认为。实际上,毛爷爷要求苏联支援,根本不是因为中国力量不行,至少五次战役,中国没有苏联支援,不也打胜了?那要求苏联支援的目的何在,答曰:在于瓦解美苏之间的秘密配合!为美苏关系打个结结实实的楔子!加深加剧他们的互相猜忌、互相提防!让它们联合不了!!如此而已,高明不高明?

求苏联支持是表面,加深美苏矛盾、破坏美苏联合,才是深层次的政治考虑。这算是我的独特认识,如有不同意见,我们可以商榷。

对于斯大林,我觉得,在他和美国的计划中,原本是没有考虑中国共产党出兵的可能性的。这样,美苏的“一举三得”的小算盘就又成功了。也不难理解,想想看,如果是你,你会派兵“抗美援朝”吗?你有那么强大的“综合国力”吗?那不是找输吗?你们问问清华大学,还有那国防大学、中央党校、北大清华、社会科学院的任何一个教授研究员,让他们按照“综合国力”推算一下,谁会决策出兵?不要说他们,就是当时,毛主席的那些战友,赞成出兵的也没几个!犹豫、反对的,倒不少。几乎找不到出兵的理由。

可是,毛主席居然不要命,要出兵朝鲜。这次和上次出兵东北一样,完全出乎意料!没有想到呀。

这又一次让斯大林痛苦不堪。

支持,还是不支持?

不支持!大家可都是共产党国家,号称无产阶级无祖国,无产阶级只有解放全人类才能解放自己,有什么理由不支持?如不支持,那么,苏联的东欧社会主义兄弟如何团结?甚至,苏联自己的团结也成问题,将来,对亚非拉国家的“团结”也会成问题。

理论,主义,绝对不是虚的,相对于“综合国力”,理论,主义,才是实的,是决定性的。而“综合国力”,什么制度优势、文化优势、领土广阔、资源丰富、工业发达、人口众多之类,才是虚的,虽然重要,但却是次要的!不是决定性的。万物皆备于我,世界上的蠢货很多,资产阶级政客,全是。马克思主义者完全可以调动他们,把玩他们。

支持,那么,美苏联合的密约、默契如何处理?“一举三得”呢?如果在苏联的支持下,中国和朝鲜打赢了,那么,东北的铁路、旅大港,就得给中国。痛苦不痛苦?

侦察兵:@土八路 [强][强][强]

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 20:39 , Processed in 0.016644 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部