红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

三年困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究

2018-9-15 01:09| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 34130| 评论: 23|原作者: 程恩富、詹志华|来自: 人口研究

摘要: 三年困难时期我国非正常死亡3000万人是个值得商榷的观点,必须进行全面系统的考量和分析。以1955-1957年平均死亡人口作为基准,结合1953-1964年死亡漏报及其纠正的状况,估算出三年困难时期非正常死亡人口约为400-500万人。

2 三年困难时期非正常死亡人口的分布结构

2.1 地域结构

三年困难时期非正常死亡人口一个最为显著的特点就是地域差异。在没有考虑人口机械变动、死亡漏报及纠正的情况下(下同):从省级差异来看,据表6推算,四川省非正常死亡人口最多,有668万人之多,而北京、天津、上海、山西、内蒙古、浙江、江西、陕西、宁夏和新疆等地的非正常死亡人数均在10万人左右;从比率看,非正常死亡最严重的省份还是四川省,该省3年非正常死亡率为32.90‰;而北京、天津、上海、河北、内蒙古、吉林、黑龙江、江苏、浙江、福建、江西、湖北、广东、云南、陕西、宁夏和新疆等地3年非正常死亡率均在5‰之内,差异甚大。

表6 1959~1961年我国分地区平均死亡率和死亡人口汇总表

程恩富 詹志华:三年(1959~1961)困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究

就城乡差异而言,据表7推算,以1955~1957年死亡率作为正常死亡率,三年困难时期农村地区非正常死亡率为7.42‰,而城市人口非正常死亡率仅为3.63‰,还不到前者的一半。[1]考虑到当时农村人口数量远远大于城市人口数量,完全有理由相信当时的非正常死亡主要发生在农村地区。而当时的3个直辖市北京、上海和天津3市非正常死亡人数极少。3市在饥荒期间的平均死亡率是9.01‰,而正常年份的平均死亡率是8.25‰,二者仅差0.76‰。而上海市更甚,其在正常年份的死亡率为6.97‰,而在饥荒期间平均死亡率仅为7.13‰,二者仅差0.16‰。

表7 1955~1957年与1959-1961年全国、城乡人口死亡率(‰)对比

程恩富 詹志华:三年(1959~1961)困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究

2.2 年龄结构

三年困难时期的大饥荒,可能对不同年龄段人口造成的死亡威胁有着较大的差异。这是有迹可循的。如表8所示,从第一次全国人口普查(1953)到第二次人口普查(1964年)各年龄段人口变动的趋势看,中老年人(45岁以上)的增幅较为缓慢。而65岁以上年龄段人口甚至呈现负增长状态,这是极不正常的。本来随着生活状况的好转,1964老年人的寿命应该比1953年前后有所延长。出现这种不正常的状况,究其原因,最有可能的是与三年困难时期的非正常死亡有关。也就是说,在三年困难时期可能有大批60岁[2]以上的人口因饥荒或其他原因死亡。[3]这也可以从官方公布的统计数据得到印证。如表9所示,在一些饥荒严重、非正常死亡人口较多的省份60岁以上的死亡比例相当高。这也是造成1961年以后两年死亡人口明显下降的一个重要原因。从表8可以较为明显地看出,饥荒对中老年人(40岁以上)[4]造成的死亡威胁较大外,还有两个年龄段值得关注,一是0~4岁年龄段;二是20~24岁年龄段。这个两个年龄段增幅也较低。前者增幅低有两种可能的解释,一是三年困难时期出生率低,二是婴儿的成活率下降。对于后者增幅低就比较难解释,现有文献没有提及饥荒对15~19年龄段[5]的人口造成的死亡威胁较高,出现这样状况的确有点让人费解,期待日后的研究对此能有个合理的解释。

表8 第一次人口普查(1953年)和第二次人口普查(1964)全国各年龄段人口数变动[6]

程恩富 詹志华:三年(1959~1961)困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究

表9 饥荒严重的省份65岁以上人口变动(1953~1964)

程恩富 詹志华:三年(1959~1961)困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究

2.3 性别结构

国内外学者的研究表明,饥荒对不同性别的人造成的影响是不一样的。现有的文献大都认为,男性受到饥荒的威胁更大。如表10所示,从官方公布的统计数据来看,三年困难时期死亡人口分布的性别差异似乎也印证了这一点。金辉的研究已经注意到了这一差异,认为“由于中国人口数量的巨大,各省区、各部分之间对于总人口增减的相互补偿、抵消的能力也是十分巨大的。比如男女之别。”(金辉,1993)这个观点是值得肯定的。然而,他根据官方公布的统计数据(见表10)推算出三年困难时期男女非正常死亡比例为5:2的作法未免太过于简单。此外,有的学者认为:大跃进与困难时期发生的大量人员在工作中的伤亡情况是影响死亡人口性别构成的重要因素,因为因工伤亡者以男性居多,导致非正常死亡男性比例相对高一些。这也许可以为研究饥荒期间非正常死亡的性别差异提供新的线索(李若建,2001)。

表10 1958~1961年按性别划分的年末全国人口数及其变化

程恩富 詹志华:三年(1959~1961)困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究

资料来源:根据《中华人民共和国人口统计资料汇编(1949~1985)》相关资料整理而成。

[1]即7.42=19.26-11.84;3.63=12.03-8.40。

[2]1964年统计的65岁以上人口,在三年困难时期的实际年龄为60~62岁。

[3]还有一种可能,即1959~1961年800万死亡漏报人口纠正中有相当部分人口年龄为60岁以上。或许是在这两种因素的作用下,才引起65岁以上年龄段人口出现负增长现象。

[4]1964年统计的45岁以上人口,在三年困难时期的实际年龄为40~42岁。

[5]1964年20~24岁年龄段,在三年困难时期的实际年龄段是15~19岁。

[6]国家统计局人口统计司、公安部三局编:《中华人民共和国人口统计资料汇编(1949-1985)》,北京:中国财政经济出版社,1988年,第478~481页、602~605页。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 爱我中华99999 2018-9-17 19:15
你首先把自己超心好就行了,你没饿死全国就没人饿死。四川还有人没饿死,四川没有人饿死?别人执行任务没有向你通报就是随意抓。你是哪来的强盗逻辑?!我不用担心,平生不假,不虚!倒是含血乱喷的人家里有大问题!
引用 曲项向天歌 2018-9-17 15:53
爱我中华99999: 你要刻意为得罪我?! 那个女人是否饿死,难道没有邻居吗?!没有人举报?!每天都有不少人饿死,到处有尸体奇怪吗?!就意味着没有人收尸?你所说的“野狗不会 ...
已经卑鄙到了恶毒谩骂和诅咒了。“在这这个问题上说假话、空话,天打雷劈,他家男的世世为奴,女子代代为娼!”,我正是在怀疑你在这个问题上说了“假话空话”,担心你家男的世世为奴,女子代代为娼,所以才提出质疑的。
引用 爱我中华99999 2018-9-17 13:09
吃人肉毕竟是违反人伦、违法的。当时就是饥饿到如此程度,偷、抢犯法的毕竟是极少数,不要以为有尸体人人都会吃!极个别的人以为偷吃自家的尸体不算错,那些年人们的觉悟大多还是很高,遇犯法的事都会举报。不能不作调查研究就作凭空的无饿死人推定。
引用 爱我中华99999 2018-9-17 12:41
你要刻意为得罪我?!
那个女人是否饿死,难道没有邻居吗?!没有人举报?!每天都有不少人饿死,到处有尸体奇怪吗?!就意味着没有人收尸?你所说的“野狗不会饿死况人乎”?那么饿死人这个词当从字典里去掉?是吗?
如果在四川说没有饿死过人,可能口水都会淹死你!
我最后在这里说一句封建的话,不管是我还是其他人,在这这个问题上说假话、空话,天打雷劈,他家男的世世为奴,女子代代为娼!
引用 曲项向天歌 2018-9-17 07:38
”比如成都青羊宫(当时还是郊区)等周边田埂到处都是饿死了的人,一些医学院校的老教授讲,他们当时随便去捡尸体回来。“
————————————————
人性会堕落到了那样的地步,以至于对同类的尸体不去掩埋、任由尸体在野外腐烂发臭?既然到了人吃人的地步,这样免费的尸体为什么没有人拿回去煮了腌起来慢慢吃?难道是自己老婆孩子的肉才是可以吃的,非亲属的肉不可以吃?又难道说那么的人已经进化到了只吃活食不吃死尸的地步?
像这种荒诞的道听途说,完全经不起推敲,竟然还拿来作为论据!
引用 曲项向天歌 2018-9-17 07:23
爱我中华99999: 请你看懂了再说,他的妻子饿死后,被他煮来吃,我说他杀了吗?我还专门用括号注明,你没有懂吗?我很遗憾在这里说了半天,从此不在和你作任何交流。 ...
人家吃的是“饿死的”(你父亲做的医学诊断吗)尸体,你父亲凭什么带人去抓?人家都饿死了,你父亲怎么不饿?怎么不去找吃的而是去抓人?你父亲不是武装部长,也不是派出所干警,又凭什么可以随便去抓人?
你在这里发言,我作为一个听众就有质疑的权利,难道一个“不愿意与我交流”就可以堵上我的嘴?只要红中网不封杀我,看见认为是荒诞的东西就要质疑和反驳,而不管是哪一位大人物说的话。如果你认为我是对你的冒犯和得罪,那么我还真是要得罪到底了。
引用 爱我中华99999 2018-9-17 04:20
对不起,不小心点到鲜花!实在对不起!
引用 爱我中华99999 2018-9-17 03:05
作为与右派斗争的需要,可以回避、淡化问题,或者找出造成灾难的原因,告诉人民是李井泉之流所为,不跟着右派的舞步走,把矛头直指右派这是应该的。
但是如果颠倒黑白,绝对是错误的!
引用 林林 2018-9-17 01:24
这种文章不看也罢。 大右派茅于轼污蔑困难时期“饿死三千万”,许多网友花了大量精力和时间已经给予驳斥。没有想到又有人炒茅于轼的冷饭。看看引的文章全是改开时的文章。 我从来就不信改开后的这些人的文章,这些人无非就是要否定毛泽东时代,为改开唱赞歌。 至于毛主席做检讨,更能表现毛主席的伟大。看看当今,社会已经乌烟瘴气,怎不见有人出来扛起责任来。我们看到的是,全是下面干部顶罪。 连反腐败都是这样。  有干部自杀,人们会认为为了保护其他贪腐的人。公布官员财产,喊了几十年,怎不敢呢?当前我们看到手无寸铁的工人,学生,学者被黑暗势力所抓,至今下落不明。 我们看到封言,封贴,封网,封群,怎不见这些御用文人说几句话呢?
我以前真听有人说,她的爷爷在困难时期饿死的,我问她,你爷爷死时多大?回答92岁。那么她爷爷是饿死还是老死呢?谁能说清楚吗?可是这种死被右派算在饿死中,可信吗?右派代表人民的敌对势力,他们能说真话吗?他们的目的就是要打倒共产党,打倒毛主席,复辟资本主义。而当今的特色正是右派的代表,处处,事事打击毛泽东时代,打击毛主席,梦想恢复他们失去的天堂。 ...
引用 爱我中华99999 2018-9-16 22:19
请你看懂了再说,他的妻子饿死后,被他煮来吃,我说他杀了吗?我还专门用括号注明,你没有懂吗?我很遗憾在这里说了半天,从此不在和你作任何交流。
引用 曲项向天歌 2018-9-16 19:18
爱我中华99999: 既然你不相信,我们就没有必要探讨了。我虽然听说,我的父母会骗我,我父亲当时是基干民兵,他当时被要求带队去抓一个煮妻子(妻子死后)吃的人,去的时候那人不 ...
如果你所说的不是变态杀人狂而是因为饥饿而杀老婆喂孩子,那么,基本上可以肯定:共产党当初造反都是错误的甚至是罪孽。因为,在国民党统治时期,只存在人压迫人剥削人欺负人的现象,起码还不至于杀老婆喂孩子。
“两脚羊”的事情,历史上有所记载,但民国以来却找不到任何这类说法。
引用 曲项向天歌 2018-9-16 19:04
真有意思。
来这个网站的都是年轻人吗?或者说没有第二个从农村出来的经历过“三年自然灾害”的人?咋就不见有人出来说句话捏?
前共产党领导的中国如果会出现杀老婆喂孩子的事,那么这个国家不管任何时候出现任何现象我都会相信了。
引用 爱我中华99999 2018-9-16 17:01
既然你不相信,我们就没有必要探讨了。我虽然听说,我的父母会骗我,我父亲当时是基干民兵,他当时被要求带队去抓一个煮妻子(妻子死后)吃的人,去的时候那人不在家,那个小孩告诉他们:妈妈的肉还没有吃完,其余的放在坛子里面......。我说到此。我最后一次说了。
引用 曲项向天歌 2018-9-16 12:36
爱我中华99999: 你有兴趣到四川(尤其乡下)走一走问一下60岁以上的人,可能远远比我所说的更惨!我只是实话实说。我不是卖泪点,不管革命也罢,改良也罢都是希望减轻人民的痛苦 ...
你只是“听说”,我是亲身经历。“三年自然灾害”时期我生活的地方是中国最贫穷地区最贫瘠的山沟,山是沙土山,水也极度缺乏,连树都不长,更不要说是庄稼了,直至现在,人们还是生活在艰难困苦之中。但是我凭良心说,村里没有一个人是被饿死的。
至于你说的四川,我没有发言权,不过我不相信四川会比我生长的地方更贫穷更难让人生存。
当然,我丝毫也没有为那些虚报浮夸、祸害百姓的官僚辩护的意思。否则我也不会支持文化大革命了。
引用 爱我中华99999 2018-9-16 01:28
当时李井泉到四川去,他是带着病态心理去的,他认为抗日战争和解放战争都没有在四川大打,现在国家有困难四川人当多奉献一些,在四川出现饥荒饿死人的情况下,都还强行从四川调走147亿斤粮食。这是有据可查的,之所以文革时他的儿子、老婆被整死。
引用 爱我中华99999 2018-9-16 01:22
好些人家绝户。在其他非左翼网站我从来不谈这些话题。
引用 爱我中华99999 2018-9-16 01:20
这里所说的动植物是指能够吃的。
引用 爱我中华99999 2018-9-16 01:18
不要说什么动植物被吃光了,就是观音土(一种有甜味的白色泥土)都被挖光了。
引用 爱我中华99999 2018-9-16 01:13
你有兴趣到四川(尤其乡下)走一走问一下60岁以上的人,可能远远比我所说的更惨!我只是实话实说。我不是卖泪点,不管革命也罢,改良也罢都是希望减轻人民的痛苦,真实的事实我觉得没必要回避。这个问题我不想再深说了。
引用 曲项向天歌 2018-9-15 23:02
爱我中华99999: 我说句实在话,困难时期确实饿死了不少人,我家的舅舅饿死了,我母亲也饿起水肿,.......这个事情不能回避。关键要清楚造成的原因,是1,毛主席于1956年退居二线 ...
你说你母亲身体浮肿我相信,因为我当时见过一些因为吃槐花叶之类植物而身体浮肿的人。至于说你舅舅饿死,就难以服人了。别告诉我说你舅舅是因为把树叶省给你母亲而饿死自己的。因为医疗条件差,本来不会死的病,加上饥饿可能更容易死亡,但是饥饿绝不是死亡的主要原因。人就是抓虫子、抓蚯蚓吃都不会饿死,没看过荒野求生吗?
我对当时饿的肚子咕咕叫是有深刻印象的,但是随便什么野生动植物都可以充饥而不会被饿死。

查看全部评论(23)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 21:41 , Processed in 0.018450 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部