红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

国营企业与私营企业谁更有效率?

2018-9-18 05:07| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2928| 评论: 0|原作者: 杨昭友|来自: 炮兵杨昭友

摘要: 新自由主义者说,私企的效率高,效益高,可私营企业的利润与国计民生有关系吗?私企的利润上缴给国家了吗?私企的利润分给人民了吗?私企房地产老板富得流油,那效益是很可观的,但减轻了无数买房者的经济压力吗?

国营企业与私营企业谁更有效率?

新自由主义者说,私企的效率高,效益高,可私营企业的利润与国计民生有关系吗?私企的利润上缴给国家了吗?私企的利润分给人民了吗?私企房地产老板富得流油,那效益是很可观的,但减轻了无数买房者的经济压力吗?潘*屹的房地产公司效益无疑是很高的,他给美国的哈佛大学捐款一亿美元(都是中国人民的血汗钱),给中国人民带来什么效益?国企存在腐败,那是监督问题。而私企的腐败,才是制度问题。因为法律对私企腐败的监管是空白。国企私企的利润都来自员工的努力,来自人民的消费,国企的利润是国家的财产,开支受纪律、法律管束,私企的利润成了私人的财产,而私人的开支就不受法律管束了。而私人的奢靡腐败造成社会道德堕落,造成严重的社会问题,却要国家行政买单。

国营企业与私营企业谁更有效率?

国企是社会主义的经济基础,是人民主权的执政根基,担当着维护国家安全的重任。可是总有那么些人对国企有深仇大恨,欲置之死地而后快。

仇恨国企者也说不出理由,国企经营得好,他们就说是垄断,或者说国企是大锅饭,效益低。私有企业是个人的,积极性高。

凡事总得讲道理,主观武断的结论不能让人信服。国企的员工虽然不是替自己干活,但他们是企业的主人,他们会主动为企业的发展献言献策,会主动进行技术革新。因为这个大锅饭的锅有自己一份。私企固然不是大锅饭,那个锅也不小,是老板和股东的锅。老板和股东也不是亲力亲为,也是要员工干活。员工呢?也不是替自己干活,公司经营得好坏,与员工没有关系,公司盈利,员工是干活,公司亏损,员工也是干活,不存在共度时艰。也根本不会出现王进喜那样奉献的员工。如果说私企有积极性,除非是苛刻的管理,或者分为一家一户的作坊,让老板、股东事事亲力亲为。

效益低,当然是理由。那什么是效益呢?效益应该是与国计民生息息相关的,否则效益没有意义。

国企与私企对比究竟哪方面效益低了呢?

是不是国家同时下达了生产任务给国企和私企,私企提前完成了任务,而国企没有完成?是与私企同等规模的国企上缴利税少于私企?是国企的产品质量不如私企?国企生产了假冒伪劣商品?国企建造了豆腐渣工程?是国企的技术研发提升不如私企?是国企的安全事故多于私企?是国企污染大于私企?或者国企保障就业不如私企?国企给员工的福利保障不如私企?国企承担的社会责任不如私企?

好像都不是,假冒伪劣产品都不是国企生产的,严重污染也不是国企,矿难事故,国企明显低于私企,克扣工人工资的也不是国企。国企哪方面效益不如私企?噢,有一个关键指标——利润。国企的利润不如私企。

无论国企还是私企,效益对企业本身来说都很重要。但社会效益完全不同。在物质产品供应不充分的时候,如果国企和私企产生了利润,能将利润用于扩大再生产,满足社会需求,同时扩大就业,带富更多的人,那就是效益;企业经营得好,不忘职工的贡献,给职工较好的福利,保障职工住房、子女教育和医疗,使职工心无旁骛的工作,那就是效益;在社会需求得到满足之后,努力技术革新,提高生产效率,降低生产成本,提升产品质量,并降低价格,让利于民,那就是效益;在国外产品冲击国内市场的时候,勇于投资研发,赶超世界先进技术,使中国不再依赖外国产品,不被掐脖子,那就是效益。

不用说,建国以来,国企都创造了极好的社会效益的,改开后,一部分私营企业也创造了很好的社会效益,首先是满足了社会需求,改善了服务。例如集体企业华为,创造利润不是用于少数人的享受,而是兼顾员工的利益,并积极投入研发,努力赶超世界先进水平;例如“老干妈”,自己富了,为国家贡献了税收,也带动大量的农民致富。这就是最好的社会效益。

如果仅仅凭企业获得利润的多少衡量企业的效益,效益还有意义吗?在社会供给大于社会需求的时候,企业的效益如果不能兼顾社会效益,那企业还有存在的必要?脱离了社会效益谈企业效益,那种效益毫无效益!

新自由主义者说,私企的效率高,效益高,可私营企业的利润与国计民生有关系吗?私企的利润上缴给国家了吗?私企的利润分给人民了吗?私企房地产老板富得流油,那效益是很可观的,但减轻了无数买房者的经济压力吗?潘*屹的房地产公司效益无疑是很高的,他给美国的哈佛大学捐款一亿美元(都是中国人民的血汗钱),给中国人民带来什么效益?

我有个老乡叫仰*慧,现任安徽蓝鼎控股集团董事局主席、香港蓝鼎国际发展有限公司董事局主席、蓝鼎济州开发株式会社会长。如果说效益,他的公司的确创造了很好的效益。社会效益呢?蓝鼎是搞房地产的,合肥的房价从两千多一平米涨到最高两万,最低也要一万二,这其中也有仰*慧的“贡献”。对普通人来说,那是被榨干几代人的血汗!

仰*慧公司的利润产生了社会效益吗?

国营企业与私营企业谁更有效率?

国营企业与私营企业谁更有效率?

国营企业与私营企业谁更有效率?

这家私人企业,这个企业家,就其本人来说,他的公司的确有效率,有效益。也曾给贪官送去很高的效益。他的公司有独立的法人资格,产权也是明晰的,他的利润却送到澳门赌场了,送到韩国的济州岛办赌场了。即使办赌场盈利了,对国家和人民来说,有效益吗?

常见有人攻击国企腐败,国企的领导如果腐败到这种程度,怕是要枪毙吧?

国企存在腐败,那是监督问题。而私企的腐败,才是制度问题。因为法律对私企腐败的监管是空白。国企私企的利润都来自员工的努力,来自人民的消费,国企的利润是国家的财产,开支受纪律、法律管束,私企的利润成了私人的财产,而私人的开支就不受法律管束了。而私人的奢靡腐败造成社会道德堕落,造成严重的社会问题,却要国家行政买单。

经过对比,国企与私企,哪种企业制度更有效率,更有效益呢?

【杨昭友,察网专栏作家。本文原载微信公众号“炮兵杨昭友”。】


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 23:02 , Processed in 0.017506 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部