佳士工人“自组工会”的事实真相

米久平等員工質疑區總工會和他們劃清界線，怪責黃建勛副會長和謝志海科長對他們指導不力，卻隻字不提自己在籌建工會過程中違反程序規定。各路左翼網媒也不提米久平等員工違反籌建工會程序規定，而是把他們捧上「先進工人」的神檯，以此挾帶自己的「階級鬥爭」議題。潘毅和紅色中國網成員利用深圳市工會改革、坪山區總工會新近成立和米久平等員工組建企業工會被佳士高管打壓的機會，在媒體大肆炒作，玩弄「自主組建工會」的語言偽術，把兩種不同政治性質的工會混為一談，魚目混珠，推動團結工會運動。

三，區總工會「出爾反爾」、「打壓組建工會的工人」？

根據區總工會的微博訊息，區總工會5月10日向米久平等佳士員工提出組建工會的建議並獲得員工們接受後，一直指導員工們進行組建工會，期間佳士管理層對組建工會並不合作，區總工會也向管理層宣傳《工會法》等法律法規，與管理層溝通交流，積極推動企業工會組建，而黃建勛副會長和謝志海科長在7月12日之後對米久平等員工轉變態度，與這些員工在組建過程中不遵守程序規定有關。

深圳市總工會於2007年12月6日在市總網站發佈建立基層工會的程序，規定

1、向上一級工會以書面形式提出工會組織的請示報告，在報告中，應說明以下幾項內容：

（1） 本基層單位的基本情況

　　本企業的成立日期、性質、職工人數、場地註冊資本、流動成本、生產經營項目、黨政領導人的配備、所屬系統產業、上級主管部門等情況。

（2） 群眾對於組建工會的意願

　　要召開由本單位各種層次的職工群眾參加的討論組建工會的座談會，廣泛徵求意見，說明本單位組建工會是廣大職工群眾的意願。

（3） 黨政領導對本單位組建工會的意見

　　組建工會應徵求黨政領導的意見，黨政領導應依法給支持。

2、成立建會籌備組

　　上一級工會對《建立工會請示報告》批覆後，應立即成立建會籌備組（3—5人），具體負責籌備期間的工作……

上面引述的程序規定第1條第2點，乃貫徹《工會法》第二條「工會是職工自願結合的工人階級的群眾組織」，以避免「以國家強制力推動結社」之嫌，也確保企業成立工會的過程民主；程序規定第1條第3點，產生於計劃經濟時期企業都是國營或集體的歷史實踐，對於改革開放時期出現的外資企業和私營企業，未必適用。

根據深圳建會工人聲援團的文宣資料：6月7日，米久平等員工向龍田街道總工會提交＜關於成立深圳市佳士科技股份有限公司工會委員會的請示＞，街道總工會答覆說需要廠方在＜請示＞上蓋章才行。6月22日，米久平和劉鵬華帶著＜請示＞找佳士管理層蓋章，被拒絕，便致電街道總工會反映情况，街道總工會答覆他們可以先發展會員，按＜請示＞所寫，發展到100名會員再召開會員大會選出籌備組。7月初，米久平受到佳士管理層威脅，向深圳市總工會寄了求助信，得到市總回覆，保證員工若因組建工會被開除，總工會會為他們出面。7月10日，米久平等人按照區總黃建勛的指示到宿舍找員工聊天，了解大家的入會意願和想法，2天内共有89名佳士工人簽署了《申請加入佳士工會意願表》。7月12日，佳士管理層指控米久平以消防安全名義欺騙員工簽名，米久平等人發出《佳士工會籌備組致全體員工的公開信》進行反擊；當晚佳士副總裁夏如意辱罵米久平，在場的黄建勛沒有阻止，更改口說米久平組建工會違法，要求米久平向公司寫道歉信，聲明建會非區總指導。7月13日，米久平到深圳市總工會上訪。7月18日，謝志海科長約見米久平，要求他向佳士寫道歉信，並聲明他們籌建工會與區總無關。

對照上述過程記述與深圳市總工會建立基層工會程序規定，可以看到：

米久平等員工未得到街道總工會批覆其組建工會的＜請示＞之前，就用「佳士工會籌備組」的名義向全體員工發出公開信，違反了程序規定的第2條。

米久平等七名員工署名那份＜請社會各界正義人士聲援深圳佳士工友組建工會！＞、米久平本人和劉鵬華寫的公開信、深圳建會工人聲援團記載的＜鬥爭日程＞以及所有左右翼媒體，都沒有提到米久平等人在籌建過程中召開過任何組建工會座談會讓其他員工参加、徵求其他員工意見，即是他們也沒有遵守程序規定的第1條第2點。

龍田街道總工會為幫助米久平等員工盡快組建企業工會，請示上級後彈性處理，允許他們在未得到公司蓋章之前，先按＜請示＞所寫，發展到100名會員再召开會員大會選出籌備組，但米久平等人只得到89名員工簽名，就已經用籌備組的名義向全體員工發出公開信，違反了程序規定第2條，也有負街道總工會對工人的信任。

根據佳士公司2017年年報，公司共有員工1012人，其中重慶、成都等子公司員工53人，深圳母公司員工959人。從6月7日龍田街道總工會同意米久平等員工未得到公司蓋章同意之前先發展會員起，到7月12日米久平等員工被佳士高管揭發違反組建程序止，組建工會的員工在一個月內只得到89名員工加入，即是說，他們的支持率只有9.9%左右。

事實擺在眼前：

一，米久平等員工在組建工會過程中違反程序規定，也缺乏民主意識，得不到多數員工支持，無法抵擋佳士高管的施壓；

二，區總工會和街道總工會基於支持員工組建工會而彈性處理，在米久平等員工申請組建工會的＜請示＞未得到正式批覆之前同意他們先發展會員，並持續指導米久平等員工的組建工作；

三，米久平等員工7月12日以工會籌備組名義發出公開信，辜負總工會信任，違反程序規定，被佳士高管抓住辮子，黃建勛無法再支持他們，要求米久平向佳士道歉、聲明米久平等員工的違規活動與區總工會無關；

四，米久平7月13日到市總工會上訪，對區總工會造成更大壓力，區總工會謝志海科長遂於7月18日再次要求他們寫信向佳士道歉，並聲明米久平等員工的違規活動與區總工會無關。

香港大學教授潘毅、紅色中國網和聯署「全球」聲明的學者，打著紅旗反紅旗，為推動非法團結工會運動，罔顧事實，誣蔑坪山區總工會，打擊、削弱總工會威信，造謠指控中國政府不依法保障工人權益，更強力動員不明真相的大陸群眾聲援米久平等員工，企圖製造更大社會衝突。這些精英知識分子煽動工人、學生和廣大群眾直接承受從事顛覆社會主義政權活動的危險，自己卻在香港台灣「一國兩制」地區或歐美資本主義國家逍遙法外，以「關懷工人」的「正義」形象謀取社會資本，發展自己的學術職業，令人噁心，天理不容！

（待續）

【本文與土茯苓合寫，謝謝海菌買菜造飯餵飽我們】