编注：顾佳悦等四同志在视频上“认罪”一事在左派中流传开来以后，在左派中有不同看法。红色中国网工作组认为，对于佳士工人声援团的政治路线与斗争策略的错误，必须批评；但是对于四青年认罪一事，应当充分考虑到马列毛左派目前尚无组织及四青年缺乏政治经验等因素，并着重要看四青年在将来的表现。这一态度，我们在“声援团的同志们，无论有多少艰难曲折、误解分歧，我们和你们还是一条战壕里的战友”一文中已经做了说明。对次，素老虎同志提出了不同的看法。下面是素老虎同志给红色中国网的投稿。 对顾郑沈岳四青年认罪一事的几点看法 过年前，在左翼群中开始流传出顾佳悦、郑永明、沈梦雨、岳昕等领导佳士工运事件四位青年学生向公安机构认罪的音视频。因为我一直关注佳士事件，事中参与过，事后也了解了很多，对他们四人，也基本上有了一个认识。事情发展到这一步，让我感慨很多。认罪事件的发生，对整个的中国左翼群体，特别是对正在崛起的青年左翼群体，有很大的打击，大家的认识仿佛突然模糊起来了，不知道自己的思想和行为的边界在哪里了；因为这四位青年，除了岳昕以外，另外三人都是激进的左翼青年，过去无论是思想方面，还是斗争方面，都表现出一种纯粹的马列毛主义，被捕之前相当坚定；而如今突然向当局全面认罪伏法，让人感觉非常的错愕。因此我很想谈谈几点看法，表达态度。 一、
要想说清楚认罪事件的性质，就要首先讲清楚中国左翼主流的思想和主张是什么。因为中国有毛泽东时代社会主义革命的历史，所以中国左翼在认识上没有西方左翼那么杂乱，思想上基本是以马列主义毛泽东思想为体系的，认同科学社会主义的主张，对现有特色社会主义制度持否定态度，对现有政权也基本持否定态度，认为他们已经事实上的完成了资本主义的复辟。中国左派看似内部纷争不断，实际上在基本认识上是比较统一的，以革命的世界观为主，主要的区别只是在如何建立无产阶级政权方面有较大的差异。 二、
在认罪视频中，我们看到四青年显然突破了中国左翼的政治底线，转而完全认同了特色当局的政治主张，从而顺理成章的伏法；这同时也彻底否定了过去他们自己的革命行为；不论他们和当局发生了什么样的关系，但公开表现出来的，是政治上的叛变行为，是可耻的，他们已经没有资格再去领导左翼革命运动。 三、
因为现在革命形势的问题，以及时代的特点，中国的左翼还很难形成有效的组织，但不代表左翼没有政治底线，没有革命伦理，否则将来的革命组织一定建立不起来。革命者对外的表现上，在对手那里是政治立场，在群众这里是革命伦理，不管自己的思想有多么精深，这两个问题都是原则性的问题，否则革命者绝不足以组织起同志和发动起群众。 四、
左翼在没有组织的前提下，不代表不可以有政治上的默契和行为上的底线。因为信息的高度发达，从事较大的政治活动非常容易被捕，而每一位被捕同志的斗争表现，对在社会上战斗的其他同志的影响非常大，我认为，应当坚持这样的原则：政治上绝不能认罪，也就是说，不能认同特色当局的政治主张，而必须坚持马列毛的基本主张，坚持科学社会主义原则；而在法律斗争方面可以灵活，以尽可能的降低损失。当局的一大矛盾，就是他们至今不敢在政治上摘掉马列毛的帽子，这就和他们的资产阶级司法实践发生了不可调和的矛盾，这使得被捕的同志有一定的斗争空间。 五、
从四青年的认罪言论来看，他们在思想上还是幼稚的，既对特色社会主义的错误理论没有完整的认识，也对中国现状缺乏整体的认知，所以犯了从激进到投降，从极左到极右的错误，在这一点上是可以原谅的，将来出来之后，我们是要帮助他们在思想方面进一步成长的。而中国的左翼也应当趁这个机会，各派重新总结自己的思想理论，争取拿出一个完整的体系以及可行的道路。 六、
通过认罪事件，我才知道四青年他们成立了秘密组织，这应当是导致被捕的主要原因。在之前，大凡公开或者秘密成立党派的一些左派老同志，也都被当局严厉镇压了。鉴于现在的形势和时代的特色，我反对革命活动从建立组织出发，因为今天的中国没有政治组织存在的空间。但不代表没有政治活动的空间，左翼现在应当做的事，我以为应该趁这次认罪事件的发生，更加努力的总结过去的所有活动，以及各种思想和主张，争取拿出一个政治经济方面全面的认识，以及一个针对政权的总路线，不管这条道路有多远，要让自身和群众能看到光明。现阶段，应当以个人的名义，加强左翼之间的串联，真诚的交流思想和经验，扩大自己眼界，合作一些斗争；应当从斗争出发而不是从组织出发开展我们的活动。同时不要对当局“左转”再有任何的幻想，四十年来他们的既得利益如此之深，是绝不可能自己回到社会主义道路上来的。 七、
从最近几年左翼领导的为数不多的社会斗争中，成功的案例极少，失败的案例极多，总体的表现是比较幼稚的。主要的原因，第一是没有充分的理解马克思主义的思想体系，特别是对立统一之基本哲学思想，组织斗争往往从一些概念出发，而不是从实际出发；第二是对对方的了解相当不够，比如特色政权的组织体系、经济体系、法律体系等，左翼中了解的很不够。我们现在既缺乏对中国社会一个科学的阶级分析，也缺乏对中国资本主义经济体系的完整分析；而这两大分析必须基于如何获取政权这一基本认识上；真正的理论工作，其实才刚刚开始。 八、
左翼力量在今天的中国是非常孤立和弱小的，这一点要予以承认；我们手里既没有群众，也没有经济基础，更没有武装力量，乃至绝大多数地方的警察都不知道什么是左翼；如果就凭这些本钱去和特色这个龙王比宝，和它搞对攻战，就像佳士工运的干法，肯定是不可能达到目的。考察历史上俄国和中国的革命，马克思主义的革命力量无一不是先广泛的和社会各阶层反抗力量大联合，打倒最少数量的敌人，才获得革命的成功；所以我们今天也要走这条路，和政权做全面对抗的道路证明是走不通的，远离和咒骂右翼力量的方式也不可能让自身发展；而应当从过去的单一对抗方式走向全面接触战略，和体制内受压迫者和右翼反抗力量全面接触，领导他们而不是疏远他们，为未来的革命准备条件，而不是幻想现在已经革命。不经过这些政治性的转化工作，左翼就不可能掌握物质力量。我们应当相信，一个真正的马克思主义者，就像一粒铜豌豆，是绝不会失去自己独立性的，相反到哪里都会成为一个坚强的核心。 2019/2/17 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
