红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

简评果粉奇文“抗战时期苏联对中国的侵略扩张”(上)

2019-3-2 00:39| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 15260| 评论: 1|原作者: 长河红阳|来自: 察网

摘要: 在抗战初中期,苏联是中国唯一能靠得住的抗日盟友。也靠着苏联真正的援助,才使蒋记民国能且战且退,进入四川/大西南得以喘息!谁能意淫一下,没有苏联的援助,蒋介石能不能在四川站稳脚跟?
“减少”不等于不援助,断绝可就是彻底终止对华援助。是“减少”还是终止,苏联还要看中国这里的抗战状况,对日本“留一手”。但是,蒋介石基于他变态般的反共心态,处心积虑地制造兄弟阋墙的惨剧,削弱联合抗日阵线对苏联此后对华援助决心就是一个巨大的打击!《苏日中立条约》之后苏联是否会断绝对华援助,切不可仅仅看到“条约”本身的作用,还要仔细考量皖南事变的破坏作用,苏联是否愿意容忍这样的反共行为!崔可夫已经向蒋介石提出了警告!那么,《苏日中立条约》订立之后苏联断绝了对华援助了么?没有!苏联仍旧承诺对华援助政策不变。

【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

本文对一篇文章品头论足,此文章《殷敏洪:抗战时期苏联对中国的侵略扩张》,链接https://www.weixin765.com/doc/lmptznqf.html。

别样说史怼国策——简评果粉奇文《殷敏洪:抗战时期苏联对中国的侵略扩张》(上)

这个文章对我国现在联俄抗美的国策颇有不满,所以,藉由历史上中苏领土争端做别样的发挥,得出结论,中国必须和美国站在一起。同时,这文章也是个果粉。当年,苏联侵占中国领土之所以被披上“合法”的外衣,纯粹是蒋记民国对苏卑躬屈膝所致。然而,对这一点,这个文章避而不谈刻意虚化,果粉特征极重。所以更该揭露。本文专门解说这两点。下面刷屏看文章:

【一个被掩盖了数十年的历史事实是:抗日战争时期,不但有日本全面侵华,还有斯大林领导下的苏联大规模侵华,结局是日本侵华战败投降,付出惨重代价,受到了应有的惩罚,连五十年前从满清政府割占的台湾都归还给中国,苏联侵华则大获全胜,迫使中国签订丧权辱国的不平等条约,以很小代价从中国获得巨大利益和大片领土,致使作为二战胜利国的中国遭受惨重损失,贻害至今,这是近现代中国被掩盖的一大国耻。最明显的是中国因苏联侵华丧失唐努乌梁海和外蒙古,共计约173万平方公里国土,其中唐努乌梁海17万平方公里土地1944年被非法划为苏联领土至今未归还中国,是中国几百年来最大一起因外国侵略导致的国家分裂和国土被非法吞并事件。】

这是文章开头一段,很成问题的一段话,如红字部分。

一、中国国内掩盖了苏联侵占中国领土的历史了吗?

题目说的是苏联对中国的侵略,红字部分当然是例证:唐努乌梁海是“17万平方公里土地1944年被非法划为苏联领土至今未归还中国”,唐努乌梁海是被“非法”侵略占领的,那么,其他如外蒙被肢解也是侵略的结果,难道就是合法的?侵略这个强盗行为居然还有“非法”与“合法”的区别?如果硬说有“合法”的侵略,这个侵略结果的“合法”化是怎么实现的?过程如何?起坏作用的都有哪些行为主体?苏联“迫使”哪一个中国政府“签订丧权辱国的不平等条约”的?为什么那个代表中国的政府要甘心丧权辱国?更而且,苏联在抗战时期的侵华居然还是个“被掩盖了数十年的历史事实”,这还真是一个惊悚的说法,答案是什么,我们应该认真把文章看下去。但是这位殷先生却不打算回答问题,反而兜售他的其他货色:

【长期以来,中国主流媒介一直对抗战时期苏联侵华这一重大历史事件讳莫如深,采取掩盖、回避或淡化态度,即使提及也不使用“侵略”字眼,不捅破这层窗户纸,对苏联支援中国抗战的作用则刻意夸大,这种行为极不正常,正是主流媒体大力批判的所谓“历史虚无主义”,其恶果尚未完全显现。二战与抗战结束已有七十周年之久,中国应该拿出智慧和勇气,正视这段的历史,避免重蹈历史覆辙。】

这段话非但完全不符和历史事实,而且还给国内“主流媒介”扣大帽子——“历史虚无主义”。那么,“中国主流媒介”真是在“掩盖、回避或淡化”苏联对中国的侵略么?当然不是!因为这段历史,我在三十多年前上小学就知道:小学二年级学过一首唐诗《望庐山瀑布》。这首诗的作者李白,课本里并没有做任何背景介绍。我爹辅导我做作业时,说起了李白,说起了李白的出生地——巴尔克什湖被沙俄侵占,说起了沙俄侵占我国百万平方公里国土,又说到了斯大林时代的苏联肢解我外蒙,侵占我东北。我爹的“学历”是1950年代上过厂技校开办的工人夜校。沙俄/苏联的侵华史又是他和工友们经常说起的谈资、话题。苏联侵华,最迟在1980年代普通工人都明白!这段历史普及面这样的广,说明对这段历史,“主流媒介并没有讳莫如深,采取掩盖、回避或淡化态度”;更没有“即使提及也不使用‘侵略’字眼,不捅破这层窗户纸”,“主流媒介”早已普及了苏联侵华史!要么这个殷敏洪无知,再么这个殷敏洪在造谣!造这个谣的目的就是泼脏水!就是指摘新中国对这段历史上有不负责任的虚无化行为。但是,对那个把苏联侵华结果“合法”化的蒋记民国,这个殷敏洪却不做半句谴责,这个文章的用心绝不是在讲说历史问题,而是有其他不可告人目的的。因为有这样的卑鄙目的,所以,他的文章里,对若干历史事实就有歪曲的讲说——“掺沙子”,好为他的卑鄙目的张目。先看第一个歪曲处:

【1944年苏联直接吞并中国唐努乌梁海,并出兵侵略**,又与美英背着中国签订严重损害中国利益的雅尔塔协定,在日本败局已定,没有获得中国允许的情况下匆忙非法出兵占领东北,迫使中国政府签订丧权辱国的不平等条约《中苏友好同盟条约》,导致外蒙古成为事实上的苏联殖民地,苏联获得租借旅顺军港,大连港国际化,中东铁路和南满铁路由中苏合营等特权。】

二、日本投降,苏联宣战的加速作用不可低估

这段话里的歪曲处——“掺沙子”都用红字标出:

这段话里所谓“日本败局已定”,是想当然的谬论。他是以1945年8月日本投降这个结果来逆推苏联出兵打垮日本关东军之前的抗战形势。但是抽离了苏联出兵打日寇,这个结果是不成立的!原因就在于日本发动对外战争以来,一直把大部分的军事资源用于中国大陆,少部分的军事资源用于太平洋战场(《中国抗战不容否定——简评徐焰<抗日战争的真实战况>一文》http://www.cwzg.cn/expose/201811/45594.html),所以,尽管日本在太平洋战场上对美国处于劣势;尽管中国大陆华北地区,中共用游击战的顽强拉锯已经把日寇的行动空间压缩在这一地区的大中城市与交通线附近,但是在中国大陆战场,日本侵华日军还是整体上占优的。最可证明的是蒋记民国在整个抗战期间根本没有夺回一寸国土,相反,它在敌后的游击武装与游击区还经常被日寇“团灭”。所以说,“日本败局已定”,在苏联出兵东北前还是看不到的。要达到“日本败局已定”的目的,必须要消灭至少一个侵华日军的战略集团——比如盘踞东北关东军。离东北最近的中共武装作战固然坚韧顽强,但是主动强行攻击在东北经营15年之久的日本关东军,必须要有强大的攻克坚固城防的重型装备,这是中共武装万万办不到的。蒋记民国倒是坐拥巨量的美式装备,但是,它绝不肯为打击日寇出半分力气,否则,武汉、广州怎么就一直没拿下呢?非但如此,还有个“豫湘桂大溃败”能“证明”其抗战决心与战斗力呢!拿下侵华日军,“日本败局已定”,敲几个字那么容易?美军有打击日本的能力,但是一个冲绳战役就吓破了它的胆,它可不愿意死它的人。原子弹恫吓就是明证。但是原子弹的作用对日本昭和军阀们是不管用的!否则,第一颗原子弹就能让日本投降。美国扔第二颗原子弹之前,苏联向日本关东军全线出击,日本第一军头裕仁才放弃了抵抗。苏联不出兵东北,“日本败局已定”是谬论!

三、大连港国际化:罗斯福而非斯大林的“首创”

第二个歪曲处“大连港国际化”,这不是斯大林的创意,是罗斯福的“首发”,蒋介石的认可。有材料能证明:

【罗斯福再给蒋介石戴上了一顶“四强首脑”之一的桂冠之后,便提出把大连作为国际自由港的建议。蒋介石当即表示同意。蒋介石本人自1944年6月23日,曾向当时来重庆的美国副总统华莱士承认有过此事。1951年8月,哈利曼在美国国会就远东军事形势作证提出的书面声明也证实了这一点。这样,罗斯福在德黑兰向斯大林试探之前,已经取得蒋介石的同意,决定把中国东北的某些权利让给苏联以换区苏联对日作战。与此同时,蒋介石向罗斯福要求美国为国民党军队装备九十个师,罗斯福也予同意。《战后历史长编1945.5——1945.12·第一编 ·第一分册》11-12页 上海人民出版社 1975年7月 】

《战后历史长编》的出版离现在四十多年了,市面上是个缺货,书中内容这应该是果粉文章的作者所无知的。那么,“大连国际化”赖在斯大林头上,应该是作者无知所致。

四、苏联援华抗日有算盘,不代表蒋介石没鬼胎


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 redchina 2019-3-2 04:59
该文澄清历史,批判为国民党反动派消极抗日、积极反共翻案的果粉逆流,总的来说是好的。但是,作者从片面的民族主义立场出发,也追随现在的主流谈所谓苏联在抗战期间侵华,则是不正确的。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 16:37 , Processed in 0.012457 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部