红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

有人呼吁无产阶级左派与特色反动当局合作,真是匪夷所思

2019-4-2 02:15| 发布者: 远航一号| 查看: 54308| 评论: 1|原作者: “真言”|来自: 网友评论

摘要: 这样的一个赤裸裸的反动统治者,却因为一两句漂亮的忽悠的语言(其实这样的言论早已经司空见惯),就有人呼吁无产阶级左派与特色反动当局合作,真是匪夷所思。

编者注:以下是“真言”网友对“去伪存真”网友文章《习近平最新文章为毛派习共合作奠定深厚基础》的评论,题目是第二自然段的倒数第二句话。



真假社会主义的本质区别就在于生产资料的归属问题。生产资料归全民或集体所有,自然就没有产生剥削的土壤。因为该生产资料所产生的利润(剩余价值)自然是人人有份。这就是真正的马克思主义的社会主义制度。如果生产资料归私人所有,那么所产生的利润(剩余价值)自然就属于生产资料的所有者,即私人所有。劳动者只是资本家创造剩余价值的工具。这就是剥削。对当今特色政府该如何认识,必须从这一根本问题着手。而不是靠一两次蛊惑人心的漂亮的说教和口号。当今特色独裁者几年来好话并没有少说。而实际行动往往是南辕北辙。就靠他的一两次讲话就又对他寄予期待,未免对政治过于幼稚了。听其言观其行,已经7年。他的所作所为早已经为自己在政治上定格。前不久为了安抚资本家,还在拉亲近。认资本家为一家人。这难道不能说明他的阶级立场和政治立场?见风就是雨,这是持保救立场的人一贯的作派。劝这些人不要再继续误导人民群众。在中国,一个领导者最多就是两届10年的执政时间。而现在他已经执政7年,是鹿是马,早已经一清二楚。千万不要再说他还是在被人胁迫、被人利用。马克思主义的科学社会主义就是红色,根本就不存在什么“特色”。“特色”绝对不是红色。用“特色”两字混进形形色色的各种颜色,这就是忽悠和欺骗。敢做不敢当,只能被人所不齿。

 

特色40年经过几个“朝代”,从来没有当代的这个“皇帝”对拥护马列主义毛泽东思想的人士进行如此的严控以及使用残暴的法西斯手段。无论是维权的老兵、平民、农民工、学生,到处都可以看到他们使用暴力进行镇压的影子。打着马克思主义的招牌,打压学习马克思主义的学生。并且还要进行秋后算账。即使在最高学府,也是利用部分学生打压另一部分学生。利用学生监督老师,利用老师监督学生。甚至以学籍作为威胁的手段。手段之卑鄙令人发指。这样的一个赤裸裸的反动统治者,却因为一两句漂亮的忽悠的语言(其实这样的言论早已经司空见惯),就有人呼吁无产阶级左派与特色反动当局合作,真是匪夷所思。只要坚持搞私有制的改革开放,他就是马克思主义的共产党的敌人,就是人民的敌人。看来有人如果不是别有用心就是傻到被人卖了还帮着数钱的货色。

 

傻逼作为当今特色当局的最高统治者,难道说他执政7年的所作所为都与他无关?当今社会的性质是什么?是马克思主义的生产资料公有制的社会主义制度吗?是无产阶级和劳动人民当家做主的社会吗?一个社会主义国家会产生亿万富翁吗?并且产生亿万富翁的速度异乎寻常的快速,打破了老牌资本主义国家产生亿万富翁的速度。是什么秘籍能够使这些人火箭式的暴富?当今两会上坐着的是无产阶级和劳动人民,还是官僚权贵资产阶级占有绝对的多数?改开以没有国家底线的进行着全面开放,这意味着什么?“特色22条”是不是出卖国家主权的卖国行为?相较于袁世凯的“卖国21条”到底谁更卖国?为什么一件件实实在在存在的事实你可以无视。而只因为他的几句忽悠的话却对他情有独钟?对于傻逼的这篇文章,我已经在你之前写了一篇批判性的文章《神经错乱的独裁者的荒谬》。如果你认为我的观点是错误的,也欢迎你进行跟帖评论。甚至你也可以发表主题文章对我进行反驳。对于社会现实的性质的认定应该以事实为依据。改开40年的一件件一桩桩的事实都在证明当今的执政党早已经背叛了马克思主义的共产党。整个社会制度性质的改变就是最有力的证据。更有甚者,连共产党的领袖、共和国的缔造者毛泽东都被他们一直在漠视,甚至在污蔑、抹黑。至今看不到毛泽东在当今执政党中保留应有的荣誉和地位。你认为正常吗?这样的事只有对毛泽东怀有极度仇恨的人才做得出来。你能说这些事都与傻逼无关?网络不断爆料的“179文件”就是要淡化毛泽东思想在官方文件中的地位。谁是始作俑者?这样的一个可以说是“罪恶累累”的独裁者,你还在呼吁无产阶级左派与他合作。还对他寄予期待。到底是居心叵测还是脑残到极致?这像是一个长期活跃在网络的人该有的认识吗?

 

令资本家感到恐慌的“国进民退”只是有人在呼吁而不是特色当局的政策。加上国内外的原因造成的经济发展的滑坡加剧了资本家的恐慌心理。而大鱼吃小鱼小鱼吃虾米原本就是资本主义市场经济的潜规则。而傻逼为了安抚资本家而不惜说出“自家人”的话。资本家是政府的“自家人”,那么劳动人民是政府的什么人?这就是一个人阶级立场和政治立场的问题。至于“国有”经济与资本主义私营经济的相互消长如何,你可以从媒体上查找证据。在傻逼的“混合制改革”正式实施之前,我看到过媒体报道,“国企”已经只占国民经济25-28%的比例。这就是说私有资本已经占据四分之三的天下。前几年在微博与别人辩论时,对方就指出,现在政府的税收是不是主要来自私企?资本家对国家的贡献不容否定。我讲的是阶级斗争和无产阶级专政以及人民当家作主的生产资料公有制的社会主义制度。而对方以资本家对国家的贡献更大来说明搞资本主义私有制的合理性。一段时间,迫于国内严峻的形势。“混合制改革”曾经暂时停止。为此保救分子还欢欣鼓舞,对傻逼又是一番吹捧。当局面有所好转后,傻逼加速了“国企混合制改革”的步伐,不断加大了私有资本的份量。原本这些剩下的“国企”都是经得住考验的优质企业。硬说是“僵尸企业”而加以改造。如果真像你所说的“国企”成分加大,为何还要在“国企”中加入私人资本?应该是在私企中不断注入“国企”资本才是。事实上,我们现在所说的“国企”本质上也是私企。是政府控制的“私企”。是由官僚资本集团控制的私企。而不是民间的私有资本的企业,更不是生产资料公有制的社会主义制度下的全民所有的“国营企业”。凡事以事实为依据,不要去想当然。保救分子的一个“善意”就是一直把傻逼往“左”拉,始终认为他是受人牵制。如果说傻逼刚刚上台,保救分子的看法还有一定的道理。但事实一再给保救分子打脸。现在的傻逼已经是权倾天下无所不能的独裁者。还在为傻逼辩护实在是匪夷所思。难怪傻逼政府如此钟意“挂羊头卖狗肉”,被忽悠和欺骗的人还真的不少。只要一两句“暖心”的话马上就能掩盖所有的劣迹。世上有如此的好事,何乐而不为?

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 去伪存真 2019-4-6 14:05
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是中国革命的首要问题。——以下链接文章对此给出了相当全面的参考性答案: http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2374592.shtml

查看全部评论(1)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 21:22 , Processed in 0.016570 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部