昨天，我老婆一大早告诉我，巴黎圣母院遭遇了火灾。
八百年的哥特式大尖顶，漂亮的玻璃玫瑰大花窗，塔尖的圣人遗物，穹顶的木结构，付之一炬。
我翻了个白眼说：
【“没关系，以现在的修复技术，分分钟都能重造一个”。】
我老婆坦白说，她对巴黎圣母院本身也没多少了解，主要靠的就是雨果的著名小说《巴黎圣母院》，她作为一个文学类研究生，读了四五回，每一次都卡在开头部分了，因为雨果大师开篇就长篇大论来了一大通写景，描绘巴黎圣母院的宏伟壮观。
我喜欢雨果，雨果是法国文学史上不朽的人物，他的小说，可能比巴黎圣母院本身更能代表法国，《巴黎圣母院》是我的文学启蒙小说之一，故事很动人，也很简单，拿我们中国的大白话说，就是：
【“仗义每多屠狗辈，负心总是体面人。”】
吉卜赛女郎善良柔弱，丑陋的卡西莫多才是真正的“骑士”，副主教和队长身上，只能看到伪善和自私。宗教信仰并不能保护世人，唯一能够信任的，反而是底层人民的阶级感情.....
巴黎圣母院屹立了八百多年了。这座教堂上一次遭受大规模破坏要追溯到法国大革命时期。两次世界大战，也没有让它伤筋动骨。但是昨天，这个法兰西的标志之一，被烈火熊熊环绕，大尖顶轰然坍塌。
法国人泪流满面，说：
【“我们的一部分被烧掉了！”】
昨天的中国社交网络，铺天盖地都是巴黎圣母院的消息，无数明星、名流都在晒当年去巴黎的照片表示悲伤，我不知道他们对巴黎圣母院了解几何？也不知道他们懂不懂文学和历史？但人同此心，美好事物遭遇破坏，心情总不会好过。
当然，也有人把巴黎圣母院和中国北京的圆明园联系了起来，这网络上就更热闹了，有人说：
【“当年我们的圆明园被强盗焚毁的时候，有人替我们痛心悲哀吗？”】
有人怒骂：
【“这是人类文明的瑰宝遭遇浩劫的时刻，你为什么如此狭隘？”】
还有人阴阳怪气，写了篇十万加文章，证明当年圆明园被烧是有道理的，因为清政府不讲道理，不懂得国际贸易法则，拒绝人家洋大人，理应遭到惩罚。
可是，人家雨果大师并不这么看，1861年他写了一封信给法国军队，说：
【“人们常常这样说：希腊有帕特农神殿，埃及有金字塔，罗马有大剧场，巴黎有圣母院，东方有圆明园。没有亲眼看见过它的人，那就尽管在想象中去想象它好了。”
“有一天，两个强盗闯入了圆明园，一个动手抢劫，一个把它付诸一炬。原来胜利就是进行一场掠夺，胜利者盗窃了圆明园的全部财富，然后彼此分赃。”
“我们，欧洲人，总认为自己是文明人；在我们眼里，中国人，是野蛮人。然而，文明却竟是这样对待“野蛮”的。”
“在将来交付历史审判的时候，有一个强盗就会被人们叫做法兰西，另一个，叫做英吉利。”】
我不止一次游过圆明园遗址，从那残垣断壁中走过很多回，每当走到出口的时候，都会看到一尊老爷子的铜雕像，有一回，两个南方口音的游客围着那尊雕像指指点点，讨论这是谁，我走上前告诉他们：
【“这是维克多-雨果，一个博爱、善良的文学家，一个当年同情中国，同情圆明园的真正法国人。”】
有人说，圆明园不过是个皇家私人园林，烧了与我何干？可是雨果先生不是这么认为，他说：
【“这是为什么人建造的呢？是为世界的各族人民。因为创造这一切的时代是人民的时代。”】
既然巴黎圣母院是人类的文明遗产，那么圆明园本也可以是劳动人民共同的文明遗产，因为这是人民的时代，有什么问题吗？
讲道理，我们不是无情冷漠的人，听到人类文明的瑰宝遭遇灾难的时候，无论处于何时何地，什么立场，心里总归不好受。我们今日的心情，大概和158年前的雨果先生没有太大分别，唯一的区别是，雨果先生除了痛惜之外，还有愤怒，因为巴黎圣母院的大火可能是意外，而圆明园的大火是赤裸裸的毁灭和掠夺。
你不能要求每一个中国人，都对巴黎圣母院的火灾感同身受！如果故宫遭到火灾，我相信每一个中国人都心急如焚；但是伊拉克博物馆、叙利亚神庙被极端分子破坏的时候，我们只是感到惋惜，心情并不会那么急切。
就好比当年圆明园被焚毁的时候，除了痛心疾首的维克多-雨果先生，广大的法国人民还是该干什么干什么，法国贵族、上层阶级、远征军的将士可能还欣喜若狂。我们能说什么？这就是立场决定意识。
世界上从来没有千秋万载的文明遗产，巴比伦的空中花园早已湮没在尘埃中，金字塔在风化，长城在风化，大雁塔也在风化，应县木塔在变形......楚王的章华台在哪里？始皇帝的阿房宫在哪里？
我是学建筑出身的，比较了解东西方建筑结构的差异，像巴黎圣母院这样的情况，已经算万幸了，因为西方宗教建筑大部分以砌石结构为主，只有穹顶和哥特式尖顶使用木制框架，一场大火，也就是烧个屋顶，对主体的伤害有限。而中国古代建筑，注重实用性和取材便捷性，很少造永久性的宗教建筑，所以大部分宫殿、屋宇，都是木结构，很少能够在历史的长河中保存下来，你去西安，只能看到大明宫的遗址。你到南京，也只能看到明故宫的遗址。
其实，重点不在于我们能够把祖先的遗产保护到什么程度，而在于我们对待文明的态度。正如雨果所说的，文明人，怎么能去毁灭文明？
两年前，我们的国宝兵马俑送到美国去展出，然而展览期间，美国特拉华州的24岁青年迈克尔·罗哈纳，在参加富兰克林科学博物馆举办的晚间活动派对时，利用兵马俑展厅未完全关闭的漏洞进入展厅，掰断并盗走了正在展出中的“骑兵俑”左手拇指。然而直到现在，美国法院未能就其盗窃和藏匿文物罪名作出裁决。
我们对待文物，对待文明，不能双重标准！我家遭劫遭窃，你无动于衷，你家遇火的时候，又怎能让我捐款救助？
今天早上，中国圆明园遗址公园的官方账号也发出了自己的声音：
【“这一刻的中国人，怎能不想起，背负了一百多年圆明园烧毁的心灵创伤，何其艰难、何其罔然，可惜圣母院，可惜圆明园，文化不应该这样毁灭，更不应该人为践踏！愿文物都能远离灾难，代代传承！”】
讲到底，大家都是人，大家都有自己珍爱、珍视的东西，你尊重我的文明，我自然也尊重你的文明，人类的文明才能源远流长，大家才能做到“给岁月以文明”。
以当代的科学技术，重修一座巴黎圣母院并不困难。
但重修一座圆明园是再也不可能了。
【申鹏，察网专栏作家。本文转载于微信公众号“平原公子”，授权察网发布。】
