红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

刘强东性侵案 —— 强奸文化下的资本围猎

2019-4-30 06:30| 发布者: 远航一号| 查看: 17614| 评论: 0|原作者: 界面文化

摘要: 在这种语境下,“我相信Jingyao”这一活动的意义在于切断身为女性对男权的期待,并且不惜以矫枉过正的方式阻止强奸文化的无形殖民,截断它在我们身上的循环,在男权社会划出一个女性领地。
『思想界』栏目是界面文化每周一推送的固定栏目,我们会选择上一周被热议的1至2个文化/思想话题,为大家展现聚焦于此的种种争论与观点冲突。本周的『思想界』,我们关注刘强东性侵案的最新进展以及斯里兰卡连环爆炸案。

  刘强东性侵案:

  强奸文化下的资本围猎

  最近一周,刘强东性侵案再起波澜。

  2019年4月16日,刘强东性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼苏达地方法院提起诉讼,并公开完整诉状。根据“助力Jingyao翻译小组”发布在微信公众号“女泉”上的起诉书全译本,Jingyao在起诉书中完整描述了自己受到侵害的全过程,并就此对刘强东提出包括民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯与侵害在内的多项主张,对京东集团提出上述违法行为的连带责任主张。在起诉书中,Jingyao Liu陈述了刘强东在轿车内猥亵她的全过程,并表达了由于体型和力量的差距、以及出于对自己和家人安全的担忧,她的反抗有限但绝对清晰。在轿车内,Jingyao反复用中文请求刘强东停止猥亵。到了Jingyao的公寓内,她从未对刘强东的任何性行为表示同意,并且不断对刘强东说:“我不想这么做。请不要这么做。”

  4月22日,一个名为“明州事记”的微博号于14:57和15:04分别放出两条经过剪辑并配有引导性标注的视频。共计五分钟的视频展示了刘强东及其强奸控告者Jingyao Liu案发前在餐厅和公寓楼电梯间内外的互动。视频的标题也极具引导性与煽动性。一条名为“刘强东明州案晚宴视频曝光,女方未醉酒主动跟随”,另一条名为“仙人跳实锤?明州案公寓视频曝光,女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。



  微博@明州事记放出的剪辑版视频

  4月23日18:02,微博用户@陈纯Camus发布微博,称从Jingyao处取得了完整视频和发布授权。在经过快进处理的视频中可以看到,Jingyao落座时受到一位男士的授意,三小时中Jingyao都坐在刘强东旁边,最后几分钟起身再回到饭桌时,原来的座位有人坐了,于是她坐到了其他座位。

  同一天晚间,有媒体公布了刘强东代理律师和Jingyao的音频对话(并称此乃匿名邮件爆料获得的),在音频中Jingyao称希望刘强东道歉并要求赔偿。随后经过Jingyao授权,这段音频的完整版被放出,证明之前放出的音频经过23次剪辑,存在刻意误导的嫌疑。在原始音频中,Jingyao经常有长时间的沉默,并且边啜泣边说:“我不知道,我不知道,我只是个学生。”



  微博用户@陈纯Camus放出的视频完整版

  4月26日,Jingyao接受财新记者独家专访时否认了“仙人跳”的说法,并称自己在整个过程中反复抵抗,从未同意过与刘强东发生性关系。而对于“明州事记”发布的视频,Jingyao承认了其真实性,但表示这是剪辑后的不完全版本。与此同时,除了放出剪辑过的视频与音频,刘强东方面始终没有做出正面回应。4月26日下午,在财新报道发出后,新浪微博以“刘强东案女生曾承认自愿发生关系”为标题对该报道进行弹窗推送。而在财新报道的原文中,Jingyao强调自己反复抵抗,从未同意过发生性关系。在事件发生后,她一开始的心态是自认倒霉、息事宁人,因此,在第一次朋友报警后,她先告诉警察自己遭遇了强奸,随后又因为害怕给自己带来麻烦,改口说是自愿。4月26日17:37,财新发表反侵权公告(第44号),针对凤凰网科技、新浪微博擅自改标题歪曲财新文章本意表达了强烈谴责。

  与此同时,支持Jingyao的人们也行动起来。女权主义者发起了“Here ForJingyao”的活动,也有人发起了“Hereforus”的活动,鼓励大家分享自己作为不完美受害者的经历。

  在发表于微信公众号“常识”的对于哥伦比亚大学政治学博士林三土的采访中,林三土指出,在刑事案件方面,性侵案的起诉率和定罪率非常之低。全美性侵热线等机构所做的调查显示,在1000起强奸案里,立案的大概只有200多起是受害者报告给警察的。而大部分受害者出于种种担忧——比如担心这个社会、警察对他们的偏见,担心自身的安全,担心证据不足,又或者自身就受到男权社会意识形态的影响,认为被强奸是见不得人的事情——可能会选择不去报警。而在进入到警察调查环节后,大多数案件的警察会认为证据不足以实施逮捕。因此在1000起强奸中,大概只有40多起会逮捕嫌疑人。嫌疑人被逮捕后,如果审问不出东西,就会被释放。审问之后,案件会移交给公诉人,由公诉人决定是否要起诉。即便起诉,原告也不一定能赢下案子。因此在1000起强奸案中,走完以上流程,受害者能够真正上庭并且赢下来的案子,大概只有5起。林三土指出,在性侵强奸案件的刑事诉讼中,往往会由于没有直接证据而陷入所谓的“he said,she said”情况。再加上面对此类案件,从陪审团到警方往往都对受害者抱有很大偏见,这些因素都导致最后能被定罪的比例极低。由于缺乏相关数据统计,因受到性侵害而提起民事诉讼的情况就不得而知了。唯一可以确定的是,虽然相对于受害者和总人口数,性侵受害者起诉并胜诉的比例极低,但在社会对性侵受害者的偏见减轻后,不管是寻求报案、刑事指控,还是民事救济的比例都在上升。

  在“明州事记”的视频流出后,妇女权利工作者,时事评论作者吕频在微信公众号“女神和表姑的日记”中的《女权者真被“打脸”了?刘强东案“仙人跳实锤”视频观后感》一文中指出,这种视频发布属于卑劣的“狗哨”操作,即民粹暴力化的大众传播年代特色的恶意动员,通过发布对其基本盘具有特别喻意的指示性信息,召集定向攻击,而自身却假装置身之外,不负责任,不受监督和批评。吕频指出,Jingyao这样的强奸受害者很容易成为糟糕、失信的受害者,她们总是犯错误,没有“正确”和及时充分反应,遇事不够警惕勇敢,而事后又因恐惧错过了报警,因愤怒又试图威胁对方。但吕频强调,我们需要认识到,绝大多数犯罪恰恰就是因为受害者的错误或无能才得以成功。除非是走在大街上被一个陌生人突然捅死,除此之外,所有的受害者都是“有问题的”。因此要求Jingyao是一个完美受害者根本是无稽之谈。



  微信公众号“西绪福斯的神话”放出了

  刘强东代理律师和Jingyao对话的完整音频

  其次我们要意识到,强奸不是个体针对个体的暴力,而是一种结构性暴力,强奸的实施绑架了亲密、要害和无法解脱的、基于情感、社交与资源的权力网络。Jingyao从一开始被卷入这个饭局时,就是权力结构的下位者,处于一个极易被剥削的位置。这种男权社会的权力结构不允许女人有完整的自主性,同时也让她从男权压迫的角度进行自我审查、自我批评和自我督促——这其中可能包括讨好强奸者,直至最后一刻。吕频进一步指出,强奸文化是对性别暴力事件中事实、法律、道德的全过程篡改和劫掠。同时,内生于压迫性性别权力结构的属性,使强奸时常以非强奸的面目出现,并且使强奸在法律上和舆论上都被认定为“不是强奸”。

  在这种语境下,“我相信Jingyao”这一活动的意义在于切断身为女性对男权的期待,并且不惜以矫枉过正的方式阻止强奸文化的无形殖民,截断它在我们身上的循环,在男权社会划出一个女性领地。相信Jingyao,是支持她的勇敢言说,以及这种言说可能在社会范围内唤起的女性共鸣与理解、相互认同与内部团结。正如吕频所言,从这个角度看,相信Jingyao是“一种被迫的反制,是在墙和鸡蛋之间的积极的道德选择,也是少数人不得不自我放大的姿态——既然大多数人,更有权力的,都在另一边,而所谓‘中立’就等于让结构存续”。

  针对媒体在此次事件中的表现,前媒体人方可成在微信公众号“新闻实验室”发表了《刘强东案音视频:机构媒体的堕落与溃败》一文。方可成首先界定了“机构媒体”,是相对“自媒体”而言的正规的专业媒体机构,包括报纸、杂志、广播电视台、大型门户网站等。虽然如今是个人人皆可做“自媒体”的时代,但机构媒体有门槛,以相对专业和权威的面目示人,理应秉持新闻媒体的专业守则和职业操守,对产出的内容进行严格的质量控制。然而在此次刘强东案中,在视频和音频流出后,机构媒体并没有第一时间核实视频真实性、调查视频信息的完整性,以及将核实之后的内容与女方起诉书进行比照。在方可成看来,将不知真假、不知是否完整、信源未知的消息未经核实直接放出,相当于是媒体把自己完全当成了其中一方的传声筒。

  在陈述了一些机构媒体的不当操作后,方可成举例说明面对此类事件时,美国媒体是如何反应的。这包括核实此类视频的所有者和真实性——联系视频的发布者,以及询问发布者如何拿到视频。其次是寻找原视频的发布方以及完整版本等一系列操作

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-5-23 01:52 , Processed in 0.013357 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部