红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 群众文艺 查看内容

从中美贸易战我们应该学到的历史教训

2019-7-1 06:06| 发布者: redchina| 查看: 8136| 评论: 15|原作者: 项观奇

摘要: 结论只能是一个。中国的问题是阶级斗争的问题,是社会主义和资本主义斗争的问题。既然是阶级的斗争,是道路的斗争,是制渡的斗争,那么,只有从这个实际出发,发动广大人民群众参加社会主义再革命,才能解决问题,才谈得上、才有可能“校正党和国家前进的航向”!

    修正主义执政者在对美关系的一系列错误的表述,不是一时的偶然的用语的错误,而是他们的修正主义的资产阶级的阶级立场、阶级观点的必然表露,是他们推行的修正主义对外路线的必然表露,是对帝、修、反实行“三和”路线的新版,而且是发展了的新版。

    和美国这样的帝国主义、霸权主义的国家的关系,首先是政治关系。经济关系从属于政治关系,政治关系统帅经济关系。经济是基础,是阶级利益的落脚点。但是,不能忘记,列宁指出的,也是毛主席强调的,政治是经济的集中表现,政治同经济相比不能不占首位。因此,我们处理对美关系,必须政治挂帅,必须首先从政治上看问题。但是,修正主义执政者恰恰忘记了这一点,抹煞了这一点。帝国主义的本性没有改变,帝国主义亡我之心不死,说的都是政治,都是以垄断资本主义经济利益为基础的帝国主义政治。

    在这种政治形势下,一个真正的社会主义国家和美帝国主义的关系,只能是对抗的敌对的关系。当然,随着形势的变化,形式可以是多样的,甚至可以是“友好”的,但是,对抗的本质的关系却不能抹煞。对于这一点,美国的政治家是坦率的,他们认为中美关系只能是“战略竞争对手”的关系。这是符合实际的认识。想比之下,我们的修正主义执政者却显得沉醉于幻想和自欺欺人,欺骗人民。他们一直在鼓吹中美是“战略合作伙伴”关系,甚至要搞中美军事联合演习。这不是见鬼了吗?既然号称是中国特色社会主义,社会主义怎么能和帝国主义成为战略合作伙伴关系呢?只能有一个解释,这里的社会主义是假的,是装饰,是为了骗人的,实际只能是中国特色资本主义,这才能说得过去,而且,特色就特在是中国附庸资本主义。

    四十年中美关系就是这样走过来的。

    但是,特郎普还是不满意,要发起贸易战。为什么?没有太深刻的道理。不是因为贸易逆差,不是因为“盗窃知识产权”,不是因为“强制技术转让”,这些不过是说词,真正的原因,还是因为美帝国主义要推行霸权主义,作世界的经济霸主。而这正是列宁揭示的,只要帝国主义存在,就必然要发生争夺,这是帝国主义的本性使然。我从网上看到一个198792日特郎普在CNN(美国有线电视新闻网)所作的接受记者(Larry King 采访的节目,当时美国和日本也在打贸易战。他骂日本的话,和今天骂中国的话,几乎一模一样,他给日本所扣的罪名,和今天给中国所扣的罪名,也几乎一模一样。这就像伊索寓言里的狼和小羊的故事一样,美国这只狼总是要吃小羊的,至于理由“反正都一样

    自然,这里还多了一层意思,就是美帝国主义感到中国的蜕变还不够彻底,不能满足美国垄断资本主义的资本输出要求,在美帝国主义看来,依然还存在社会制度不同、道路不同,而这是美帝国主义所不能容忍的。所以他们在贸易战中竟然对中国直言不讳地提出改变政治、经济、司法制度的“结构性改革”的要求。可以看出,美帝国主义对阶级斗争这个纲,是抓得很紧的,是没有“让步政策”的。这是他们的阶级本性决定的,又是他们的政治水平决定的。嘴上说,和中国的那位喜欢、迷信个们儿义气的领导人是好朋友,实际上根本不把这位拿着棒槌当针纫的傻帽放在眼里。他们不会像我们的修正主义执政者,总是要把阶级斗争这个纲丢掉。不,他们搞资本主义非常坚定,也是、真正是在“坚持”既定原则,也是、真正是非常“自信”。从美帝国主义一定要推行霸权主义,一定要推行资本主义来说,中国依然面对“美帝国主义亡我之心不死”。

    可是,面对这一切,最近那位副主席王岐山竟然说,“中美之间的矛盾是两种文明的冲突”。这位八十年代的资产阶级自由化分子,又要拿资产阶级的老掉牙的话语说事了。这纯属扯淡。什么文明?这种空洞的超阶级的话语,和“普世价值”一类话语一样,没有任何反映历史现象的本质的意义。文明总是历史的具体的阶级的,离开历史实际,离开社会型态,离开阶级内容,仅仅从一些从属的历史现象,例如从宗教、文化等等所谓历史文明现象去说事,那是不能深刻说明历史的本质的。

    我们面对的不是什么抽象的“文明冲突”,而是实实在在的阶级斗争,是帝国主义阶级本性的展开,是垄断资产阶级阶级本性的展开。列宁的帝国主义论的分析没有一条过时。无论就世界范围说,还是就中美矛盾说,都还是垄断资产阶级对无产阶级和广大劳动人民的压迫和剥削,这才是问题的实质。

    至于,一个霸权主义的帝国主义国家和另一个复辟了资本主义、并走向社会帝国主义的国家之间的矛盾斗争,只能理解为帝国主义本性的一种必然表现。

    还是毛主席的意见对,毛主席的路线对。透过中美贸易战,我们必须认识到,不仅对内要以阶级斗争为纲,对外同样也必须以阶级斗争为纲。“三和一少”的路线是对无产阶级历史任务的背叛,是对社会主义、共产主义运动的背叛。最终出卖的是无产阶级和广大劳动人民的利益。

    当然,我们进行这样的国际上的阶级斗争,也是必须从实际出发的。毛主席为我们确立的和平共处五项原则,就是处理国际间关系的非常实际、非常正确的策略。和平共处,并不是不要阶级斗争,而是正确进行阶级斗争的灵活形式。我们也不是不要和帝国主义国家做生意,如同毛主席说的,我们只是要坚持互利,坚持独立自主。我们要发展经济,少不了对外交往,但是,我们的立足点必须放在自力更生上。

    坚持列宁的帝国主义论、毛主席的三个世界划分论,坚持以阶级斗争为纲,坚持政治挂帅,坚持在这一总纲统领下的正确的从实际出发的灵活的外交策略,我们就能取得推动我国社会主义革命、世界社会主义革命的胜利。

    第四、邓小平对外采取“韬光养晦”,“不伸头、不当头”的策略,实际就是毛主席批评的“三和一少”中的“一少”路线。这是一条毛主席说的修正主义路线。邓小平实际连“一少”也做不到,而是“一不”,不支持世界革命,不支持被压迫民族的民族解放运动,不履行自己的无产阶级国际主义义务。甚至,站到帝国主义、反动派一边,镇压革命人民的斗争。例如他们在东南亚所做的一切。

    这个沈痛的教训告诉我们,一个真正的马列毛主义的共产党对外的基本路线必须是和国内的基本路线统一的,这就是无产阶级战胜资产阶级的阶级斗争的路线,也就是社会主义革命、继续革命,直至争取共产主义胜利的路线。

    在这条路线指引下,支持各国人民的争取社会主义前途的一切斗争,是我们的义不容辞的国际义务。

    鲜明地站在第三世界各国人民一边,维护这些国家的人民的基本权益,敢于反对美帝霸权主义对弱国、小国的欺凌,也是我们的义不容辞的国际义务。

    就是对于第二世界的各发达资本主义国家,我们也要贯彻毛主席的策略思想,敢于支持他们对于美帝国主义的霸权主义的斗争,同时,也要敢于支持这些国家的无产阶级争取社会主义前途的斗争。

    当今的世界是国际垄断资本主义占据统治地位的世界。这是一个必须尊重的现实。革命是不能输出的,争取在和平共处五项原则基础上的各国平等交往,从而有利于社会主义国家的经济、政治、思想文化的发展,有利于推动全世界社会主义运动的发展,这是被十月革命和中国革命证明过的成功经验。这里的根本原则不是不来往,而是怎样来往,对谁有利。列宁斯大林的苏联,毛主席的中国,提供了这方面的正面经验,邓小平时代,提供了这方面的反面教训。我们的立足点必须是以我为主,自力更生,以自己的社会主义经济为主,靠自己的力量发展社会主义经济。只有在这个坚实的基础上,才能正确处理和资本主义社会制度国家的经济交往。正像毛主席说的,这种交往只能以互利为条件、为基础。已往的大量事实已经充分证明,这是可以做到的。资本并不可怕,关键在于如何应对、处理资本。无论是引进资本,还是输出资本,只要贯彻列宁在实行新经济政策期间创立的无产阶级国家资本主义的策略,就不会偏离社会主义革命的轨道。什么是无产阶级国家资本主义?列宁曾反复地明确地告诫我们,这种国家资本主义不是资产阶级国家资本主义,而是在无产阶级专政条件下的由无产阶级专政限制、管理的资本主义,所以才称之为无产阶级国家资本主义。管住了资本,资本就不但不可怕,而且会对社会主义经济的发展有利。离开无产阶级专政(人民民主专政),放弃自力更生,听任外国资本主义随意摆布,甚至占据垄断经济的地位,这就必然和社会主义的发展要求背道而驰,走上附庸资本主义的斜路。

    北京应该责无旁贷地举起社会主义革命的红旗,这是毛主席留给我们的光荣和职责,也是这个时代的全世界劳动人民的期待。只要我们和占世界人口百分之九十以上的各国广大劳动人民站在一起,我们就永远不会孤立。我们应该做出这份贡献。毛主席不止一次说过,他对中国的进步历来不满意,他希望占世界人口四分之一(当时)的中国能够对世界做出较大贡献。我们不要辜负毛主席的期望,这是历史对我们的考验。伟大不是吹出来的,而是做出来的。

    要实现这个伟大的理想,需要前提,这就是进行社会主义再革命,重建人民民主专政的社会主义中国,重新执行马列毛主义的社会主义继续革命路线。没有这个前提,一切都是空话。

 

 

                                                                 

 

 

        鲁迅说,凡是须经研究才会明白。对中美贸易战所发生的一切,经过研究,就会发现,这虽然是一个具体问题。但是,从这个具体问题,我们却可以以小见大,看到这不是一个孤立的问题,围绕这个问题所发生的一切,不过是整个中国问题的一种历史必然。我们现在就是要上纲上线,找到这一历史必然,认识这一历史必然。

    毛主席的名言说:思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。中国问题的要害还是在路线上,具体说就是在邓小平修正主义路线上。路线是个纲,路线不对,纲不对,一切都不会对。

    在这个问题上,不能搞折中主义。所谓“前后两个三十年都不能否定”,就是折中主义。四十年前,不否定毛主席的路线,就不可能贯彻邓小平的路线;同样,现在,不否定邓小平路线,就不可能回归毛主席的路线。马列毛主义的路线和修正主义的路线,是不可调和的无产阶级和资产阶级这两个阶级的两种世界观、两种阶级利益决定的两条路线,这体现着不可调和的两种理论、两条道路、两种制度、两种思想文化。现在说的“理论自信,道路自信,制度自信,文化自信”,都只能是资本主义的“理论自信,道路自信,制度自信,文化自信”。这是一种盲目的“自信”,违背历史发展规律的“自信”,说是“中国特色社会主义”的“自信”,实际是中国特色资本主义的“自信”。

    中美贸易战所反映出的中国修正主义执政者的一切错误的根源,都在这里。阶级斗争是纲,路线是纲,二者是统一的。阶级斗争为纲的路线才是正确路线。否定阶级斗争为纲,否定社会主义和资本主义的斗争为纲,是修正主义路线的根本问题所在。毛主席就是以此抓住了邓小平修正主义路线的要害的。今天的邓小平修正主义路线的要害依然在此。

    道理就是如此简单而鲜明。中美贸易战留下的最基本的教训也在这里。

    最后,再说一遍,本文都是老话,可谓老掉牙了的老话,是自《共产党宣言》发表以来,被劳动人民视为圣经的马列毛导师的老话。老是老,但是对,是真理。真理是鲜明的正确的,所以要坚持。修正主义者说“四个坚持”,是空话,一个也没有坚持。说坚持共产党领导,但是,这个党被搞的蜕变了,已经没资格说坚持共产党领导了。只能是坚持资产阶级法西斯党领导。所以才出现我们要批判的这些问题。其实,他们的话语、思想更老,是上百年、甚至上千年的封资修陈词滥调,从上世纪八十年代的所谓“思想启蒙”,就是启的这一套,不过是拿更陈旧的封资修老调,反对依然新鲜的有效的马列毛主义的社会主义、共产主义思想体系。我们现在所做的不过是拨乱反正。

    如果王岐山说的所谓“校正了党和国家前进的航向”,是“定于一尊”所需要的马屁话,那么,我们今天所说的可真是为了校正党和国家前进的航向。但是,邓死后的历史告诉我们,这些接班的执政者都是邓小平的孝子贤孙,也都是毛主席的叛逆。没有什么不好理解的,他们是代表一个阶级登台的,必须执行这个阶级所需要的路线。我们必须从当代中国社会的基本阶级矛盾、主要阶级矛盾去认识、去分析他们为什么必然是这样而不是那样。我们只有以阶级斗争为纲去认识中国所发生的一切问题,我们才能不至于被欺蒙,才能找到我们的出路。

    结论只能是一个。中国的问题是阶级斗争的问题,是社会主义和资本主义斗争的问题。既然是阶级的斗争,是道路的斗争,是制渡的斗争,那么,只有从这个实际出发,发动广大人民群众参加社会主义再革命,才能解决问题,才谈得上、才有可能“校正党和国家前进的航向”!

    这是这堂政治思想教育课教给我们的道理,也是这堂政治思想教育课留给我们的作业。我们能不能学好这些道里,交出合乎历史发展方向的正确的答卷呢?

    历史在看着我们,人民在看着我们,毛主席在看着我们。

                                           201971

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 tianren 2019-7-14 02:42
马列托主义者: 楼主要让打败毛的人来坚持毛简直是糊涂,说打败毛的人只要坚持毛就能成功就是痴人说梦,毛30年搞了,还是不能有效地被打败毛(邓)给打败,说明毛的方法是无效的 ...
引用 tianren 2019-7-14 02:41
马列托主义者: 楼主要让打败毛的人来坚持毛简直是糊涂,说打败毛的人只要坚持毛就能成功就是痴人说梦,毛30年搞了,还是不能有效地被打败毛(邓)给打败,说明毛的方法是无效的 ...
引用 红色小兵 2019-7-2 00:09
斯大林搞了30年社会主义,毛泽东搞了30年社会主义,为什么失败了呢?

社会主义是个相当长的历史阶段,在这个历史阶段中,始终存在复辟与反复辟的斗争。社会主义制度如果从十月革命算起,还很年轻。中国的社会主义也只有三十年的时间。它在产生、发展的长途中,必然会遇到各种反动腐朽力量的反抗,出现一些复杂曲折的情况也是不可避免的。列宁说过:“把世界历史设想成一帆风顺的向前发展,不会有时向后作巨大的跳跃,那是不辩证的,不科学的,在理论上是不正确的。”但是,社会主义制度终究要代替资本主义制度,这是一个不以人们自己的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进,革命或迟或早总会发生,社会主义将必然取得胜利。
引用 龙翔五洲 2019-7-1 21:42
一个社会主义被资本主义颠覆了,难道就说明这个社会主义是行不通的是错误的!?或者说一个新生事物被老旧腐朽势力颠覆了,难道就说明了这个新生事物是行不通的是错误的!?——这就是马列托的逻辑!
引用 工农 2019-7-1 15:20
教条主义。你现在闭关锁国试试看。
引用 马列托主义者 2019-7-1 11:02
毛主席坚持了阶级斗争为钢的路线为什么失败呢,被邓小平取代呢,或者楼主,坚持了阶级斗争为钢的路线就一定会胜利吗?
引用 马列托主义者 2019-7-1 11:00
如果毛派对自己的失败不能清算,只能落得一个下场
引用 马列托主义者 2019-7-1 10:56
楼主要让打败毛的人来坚持毛简直是糊涂,说打败毛的人只要坚持毛就能成功就是痴人说梦,毛30年搞了,还是不能有效地被打败毛(邓)给打败,说明毛的方法是无效的,让邓坚持毛的方法才能战胜一切包括美帝国主义更加是无稽之谈,只有楼主这种人才想得出来
引用 马列托主义者 2019-7-1 10:53
毛主席如果准确,为什么失败呢,失败了还谈什么准确,你可能说列宁也失败,托洛茨基也失败了,但是列宁只是起个很好的头,没有时间搞下去了,托洛茨基当然除了和列宁一起起个头后,一直坚持马列主义抵制社会民主主义和斯大林主义(包括中国化斯大林主义的毛主义)但是没有成功,没有成功保卫十月革命的成果,因为斯大林主义和社会民主主义就是要搞坏十月革命的,没有成功不等于不能成功,至少没有被证伪,没有成功至少在成功的路上,只能说还不知道能不能成功,但是不能说不能成功,但是斯大林和毛泽东搞了30年被证伪了。已经知道不能成功。
引用 马列托主义者 2019-7-1 10:48
斯大林搞了30年社会主义,毛泽东搞了30年社会主义,为什么失败了呢?
引用 马列托主义者 2019-7-1 10:44


    当今的世界是国际垄断资本主义占据统治地位的世界。这是一个必须尊重的现实。革命是不能输出的,争取在和平共处五项原则基础上的各国平等交往,从而有利于社会主义国家的经济、政治、思想文化的发展,有利于推动全世界社会主义运动的发展,这是被十月革命

------------
那十月革命后列宁为什么要建立共产国际?
引用 马列托主义者 2019-7-1 10:26
请问楼主1971年毛和尼克松是什么和?
引用 龙翔五洲 2019-7-1 07:56
老项分析和批判得很是到位,向广大人民指出了中修叛徒复辟集团在中美贸易战以及40年来的根本错误。“这是这堂政治思想教育课教给我们的道理,也是这堂政治思想教育课留给我们的作业。我们能不能学好这些道里,交出合乎历史发展方向的正确的答卷呢?    历史在看着我们,人民在看着我们,毛主席在看着我们。”——问题是我们大家如何才能交好这份解决问题的正确答案和行动。
引用 红色小兵 2019-7-1 07:17
特色当局会改变自己的路线吗?不会的。与特色当局的斗争,不是传统意义的“路线斗争”,是你死我活的阶级斗争。绝不能温良恭俭让。
引用 红色小兵 2019-7-1 07:01
项先生对统治者总是心存幻想,洋洋洒洒唠叨这么多,又在对牛弹琴了。

查看全部评论(15)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-12-9 14:02 , Processed in 0.018206 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部