红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

美国5G为什么落后?

2019-7-19 02:33| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 15055| 评论: 0|原作者: 袁岚峰|来自: 观察者网

摘要: 美国国防部认为美国5G落后的原因是什么呢?一句话的回答是:频段不对。最适合5G的频段在美国被军方占用了,而其他国家不受这个限制。5G的频段有Sub-6和毫米波两个选择,Sub-6比毫米波容易实用。大多数国家都在主攻Sub-6,美国却由于军方占用了Sub-6,只能用毫米波,因此导致了一系列问题。

    好,既然对5G频谱的科学原理和重要性都理解得这么透彻了,美国为什么不用Sub-6呢?

    请看美国国防部报告中的说法:

    “美国的运营商主要专注于5G的毫米波部署,因为世界其他地区使用的5G的3 GHz和4 GHz频谱大部分是美国独有的联邦频段,特别是国防部广泛使用的频段。”

    好嘛,敢情都是你自己作的!纯粹是体制问题啊!由于美国的军方占用了Sub-6,逼得美国的开发者只能在毫米波上面死磕。好比打游戏的时候发现地图不适合自己,怎么打都束手束脚的。

    大家知道,对中国民航晚点率高的一个常见的批评,就是中国的领空有很大部分在军方的管制之下,民用的不够。美国的5G频段问题,不禁令人感觉:“你也有今天!”


    知道了这些基本背景,你就会理解美国国防部报告中明确地承认中国的领先和美国的落后:

    “中国通过一系列积极的投资和频谱分配举措,在5G发展方面处于领先地位。

    ……

    由于政府较早的完成频谱拍卖以及其对无线技术的普遍承诺,韩国在5G发展上密切紧跟中国。

    ……

    日本在5G能力方面紧随中国,韩国和美国。

    ……

    2018年9月,白宫举行了一次5G峰会,相关政府领导人和产业代表参加并讨论5G的未来发展方向,促进私营公共部门合作,同时承认美国在开发和部署5G方面落后。”

    你看,美国国防部的这个报告确实信息量很丰富。我们从中获得的最重要的信息包括:一,中国的5G在全世界是最领先的。二,美国的5G落后于中国。三,这种状况的一个基本原因是,美国军方占用了Sub-6频段。

    还有些技术是这个报告中没有提到的,例如华为的5G加微波技术。任正非向美国力推这个技术:“不买他傻,不买他就亏了嘛,技术竞争是和平竞争,他除了买,他还有啥办法呢。”好嘛,这么强势的推销也是少见!不过美国不会用这个最适合自己的技术,这更是明晃晃的体制问题了。

    500

    任正非

    无论如何,美国国防部对中国领先和美国落后的明确承认,已经足以击破许多人对美国的盲目崇拜了。事实上,许多人对美国纯粹是迷信而已。如果对技术发展史的了解多一些,就会知道美国也犯过很多错误,在许多技术上是失败的,甚至失败得很惨。

    例如同样在通信领域,3G时代美国就推过一个叫做WiMAX(全球互通微波访问,Worldwide Interoperability for Microwave Access)的国际标准。你听说过WiMAX吗?没听说过是正常的,因为它已经死翘翘了。

    如果你听说过,你想必就知道,WiMAX是美国以举国之力力推的3G通信标准,硬是在3G标准申请的大门已经关闭之后走后门挤了进去。当时也有许多国家和地区的许多通信企业和运营商看好WiMAX,在这项技术上做了大量的投资。结果呢?全都打了水漂。WiMAX成了一个大坑,不少巨头的衰落甚至破产都跟它有关。

    WiMAX的兴亡,本身是一个非常有趣的故事,我们以后有机会再详述。在这里,只是作为一个美国点科技树失败的例子。

    在通信之外的领域,也有很多例子。例如液晶显示的技术最初是美国科学家发明的,但美国在这个领域的产业化从来没有成功过,一上来就被日本企业挤垮了。然后韩国、台湾和中国大陆的企业又逐渐崛起,日本逐渐没落,但都没美国什么事了。所以你现在看显示屏产业的新闻,都是中日韩的企业在纵横捭阖。如果你是一个有心人,你就会问自己:为什么见不到美国企业?回答是:美国企业早就挂了。

    我们举这些例子,不是为了说美国特别弱。在整体上,美国当然还是当今世界科技最先进的国家。我们举这些例子,只是为了说明美国不是无所不能的,美国也会犯错误,跟其他国家一样会犯错误。点准科技树本来就是很难的事,我们并不打算对美国或者任何国家幸灾乐祸。我们应该做的,是以谦虚谨慎、自信自强的态度,更加努力地去发展科技,为人类做出更大的贡献。

    在常见的舆论中,有些人是盲目崇拜美国,也有些人是非常痛恨美国,而这两派看似截然对立的人都往往会有意无意地神化美国。例如把什么都当成美国的阴谋,都当成美国在背后操纵的,就是神化美国的一种典型表现。另一种典型表现,是认为美国不发展的科技肯定是没有前途的,例如高铁和量子通信。这些思维模式都是错误的。我们想说的是,美国不是神,美国人是正常人。从科学原理出发,以平常心看待美国和自己,才是正道

    美国在5G领域的落后,有一个表现许多人没有注意到,就是美国对5G起劲的都是运营商和政府,最基础的设备制造商却完全缺席。谁来造5G设备呢?选项全都是外国企业,美国本土的一家都没有。所以美国即使禁止华为、中兴进入自己的市场,也没有本国的企业来顶上,只能把市场交给韩国的三星、瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚。

    我的朋友汪涛是一位通信专家,他最近在一个演讲中做了一个非常有趣的比喻汪涛:华为应该怎么回答“你有没有党委”的问题?| 观学院2019

    “这是一个很怪异的问题,美国根本就没有5G设备的产业了,你还谈什么‘我们绝对不能够失去这样的一个竞赛?’……如果从设备领域,中国不是超过美国,而是美国早就已经灭了。这有点像美国在奥运会上说我们一定不能失去乒乓球赛,有点莫名其妙。美国运动员连进奥运会赛场的人都没有,还谈什么别的呢?”

    好吧,让我们为强大的美国乒乓球队干杯!

    让我们回到美国国防部的报告。在技术分析上,这份报告有大量的干货,我推荐大家仔细阅读全文。

    但是另一方面,在目标和动机上,这份报告就有许多地方完全脱离了现实。例如他们担忧的前景是:

    “受损的供应链问题会通过在网络和系统中引入漏洞对国家安全构成严重威胁,这可能会被敌对行动者利用来破坏国防部的运营。这些脆弱性的蔓延通过降低进攻行动的障碍同时削弱防守阵地,创造了一个日益不稳定的环境。”

    这话是什么意思呢?供应链如果由中国主导,他们就认为是对美国国家安全的严重威胁。那么供应链由美国主导,是不是对中国国家安全的严重威胁呢?

    由此可见,美国的目标完全是一种霸权主义,在本质上就没有将心比心、平等待人的观念。他们力图保持以前的监控全世界的地位,如果做不到这一点,监控不到别人,就觉得非常的不安全,觉得是对自己国家安全的挑战。这纯粹是无赖逻辑。

    从这样一个脱离现实的目标出发,他们建议的手段自然也有许多是荒唐的,例如:

    “美国应该鼓励五眼(五国情报组织)和北约合作国家采用相同的关税,无论产品来自哪个国家。和关注设备安全性相比,美国通过关税贸易战的形式可以获取到更加多的利益。

    ……

    美国应继续鼓励伙伴国家保护自己的供应链,并拒绝接触销售5G商品的中国国有企业(SOEs)。”

    在我看来,虽然这些手段十分强硬,但总是要么违反人性,要么违反技术,要么违反人性加技术

    因此,只要我们正确应对,镇定地做好我们该做的事,那么胜利必然会属于我们。这不是因为我们特别神奇,或者有某种神秘的力量在保佑我们,只是因为我们追求的是正常的目标。

    因此,我想强调的最后一句话就是:科技是人类发展的正道,我们要走正道

    ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-28 23:05 , Processed in 0.016290 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部