港大学生会与香港排外主义

香港的学生会搞社运还很喜欢代表全社会，活动前后出一个告全体港人书以明其志。学生会出的声明代表全港学界，天文社出个声明代表天文界，文学社出个声明代表文学界……

但是这些学生会到底能在多大程度上代表学生是需要打个问号的。

在过去两年过去社运中，政治性过强也让学生会被推到社会问题的前线，用港媒的话说就是处在 “政治风眼”。一些高调带头人的遭遇一定程度上打击了学生参与的积极性，政治中立、声称本土性过强的选举人开始出现。

但正如上面所说，保持本土性、保持政治上的激进已经是学生会活动重心，任何政治中立或者试图削弱本土生力量的言论都会被当作攻击把柄。今年选举时，香港科技大学、岭南大学、港大等提出 “不应太政治化” 、“专注内务” 和本地生垄断等口号的参选人都遭 “倒桩” 下台。

中立派被打下去，整体投票人数又不多，导致一些积极份子因为不够法定票数而落选，几所大学出现了 “断庄潮”。

总体上看，各大学生会的代表性是不足的。根据八大公立高校的公开数据，各学生会支持度按照投票人数和支持票数来折算，最高支持率也没达到 20%，港大去年的投票率只有 16.82%，浸大学生会的代表性最低，只有 8.9%。

一个高度排外的社会组织，在政治上主张民主自由，实际上却用一切有形无形的手段来遏制对手，同时又像极了西方的民粹主义，而民粹主义的动员能力是有目共睹的。香港学生会就这样劫持了一场运动。

老编辑在微博上把现在的香港比做是一辆冲在中西文明冲突前线的无人驾驶的老爷车。那么，在这辆巨大的、谁都够不到方向盘和刹车的车里，香港学生会现在就像是劫持了车内广播，告诉大家这只是短暂的颠簸，everything will be ok 的那个人。