红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 查看内容

香港是怎样乱起来的?

2019-8-21 23:32| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 18639| 评论: 1|原作者: 富强的方向|来自: 富强的方向

摘要: 在美国的策划组织与台独势力、港独势力的全力配合下,乱港分子们上演了一场试图以乱港作为“开幕”,根本目的在于“乱中”、阻挠两岸统一、遏制中华民族伟大复兴的“大戏”。
在美国的策划组织与台独势力、港独势力的全力配合下,乱港分子们上演了一场试图以乱港作为“开幕”,根本目的在于“乱中”、阻挠两岸统一、遏制中华民族伟大复兴的“大戏”。 那么,香港的乱象是怎样形成的?怎样蔓延的?香港今天的乱象,绝非修改“逃犯条例”引发,而是冰冻三尺非一日之寒。

罗富强:香港是怎样乱起来的?

在美国的策划组织与台独势力、港独势力的全力配合下,乱港分子们上演了一场试图以乱港作为“开幕”,根本目的在于“乱中”、阻挠两岸统一、遏制中华民族伟大复兴的“大戏”。

那么,香港的乱象是怎样形成的?怎样蔓延的?

香港今天的乱象,绝非修改“逃犯条例”引发,而是冰冻三尺非一日之寒。我们的确存在十大教训需要好好总结:

第一,把香港当成“宝贝儿子”,宠坏了

当年在香港回归前和回归后,我们的态度是“我们总是以有香港而自豪”、“如果香港搞不好,我们有责任,如果香港在我们手里搞坏了,我们就是罪人”等等出发点。

这是正确的,但也带来一系列问题,执行中出现偏差。

因此,对于香港我们就像对待一个“超级宝贝儿子”那样,过度溺爱,也就像我们很多家庭那样,“含在嘴里怕化了,捧在手心怕摔了”;我们不仅不收取香港作为中国一个地区应该缴纳的税收,反过来大量向香港大量输血……逐渐地,这个宝贝越来越具有盲目的优越感,越来越任性,越来越猖狂,一开始变成了“熊孩子”,再后来变成了“不孝之子”、再后来变成了“逆子”。

第二,“港人治港”能力明显不足,没有达到原有预期

我们当初在香港回归时国力不足,香港在我们面前就是“高大上”的感觉,因此对于干预和治理香港缺乏自信,总体上持放任态度。

由于长期被殖民,即便是当时的香港“精英”,作为被殖民者,根本就难以甚至无法进入真正的“香港领导阶层”,而是出于中级以下的“雇员地位”,基本都处于被动执行英国皇室任命的“总督”命令和指示,缺乏统揽香港政治、经济、教育、文化、社会管理、发展民生等方面的能力。

1997年香港回归,一国两制下的“港人治港”,当年处于被殖民者地位的“英国皇家雇员”地位以及大商人们,突然间就成了香港特首和“政府要员”,缺乏最基本的执政阅历,处理香港全盘政务的能力较低。

香港乱象之所以有“民众基础”,有一个重要原因,就是香港特区政府缺乏执政能力,错失了经济转型机会,相对发展速度滞后,民众生活水平的优越感快速失落,尤其是年轻人们收入微薄,在香港那个高物价的地方,很多人对生活状态极为不满。

面对内地的高速发展,大量内地游客前往香港旅游购物,生活不好的港人那种优越感丧失殆尽,而且心生酸楚和妒忌,破碎之下玻璃心,使他们多次爆发反内地游客的举动。

香港当年的高速发展与领先繁荣,根本原因是内地经济发展对过去的香港那条贸易通道的高度依赖,来源于其港口贸易、内地对外贸易的“香港通道”依赖之下的产业链和“国际金融中心”。那时候港人对于内地的高度优越感,来自于同改革开放之前和初期内地的经济状况对比。而如今香港的相对发展速度迟缓,根本原因是随着中国改革开放的深入,内地各类大型港口的建设以及自贸区建设,对香港的依赖基本抛弃;此外还有被严重制约的香港政府,没有办法实现香港经济的及时转型,导致了今天香港经济的相对衰落。

“香港的衰落”,是内地经济高速发展、不再依赖香港、香港的制度造成其自身失去经济转型机会的因果关系。

香港特区政府没有意识到这一点,也没有做好必要有效的宣传。但反华反共势力却故意欺骗不懂历史、不懂世事的学生们以及港人们,用香港经济不景气大做文章,利用传媒工具和教室忽悠欺骗民众,把责任归结为香港回归。而这一点,我们几乎没有在香港进行有效宣传,因此,乱港分子们接受的观点主要就是反华反共势力的歪曲性欺诈性宣传。

第三,“一国两制”中的“一国”基本被架空

无论香港回归之前的状况怎样,如何特殊,既然回归了,既然是“一国”,既然香港是中华人民共和国的一个地区,我们政府就不应该仅仅是只有驻军和任命特首两项权力,在司法和人士任免方面的权力,应该具有更大的权力。

在英国离开之前突击制造的“司法制度”基本架空了特首权力的情况下,我们任命的特首实际上发挥不了太大作用,香港的主导权实际上大多被“香蕉人”和外籍大法官掌握在手里;特区政府本身就没有多大实权不说,加上特区政府里不少要员实际上也是“香蕉人”,特首的权力基本就没有多少真正的“大权”,实质上处于“名义特首”状态。

这样一来,“一国两制”中的“一国”,并没有在实践中有本质意义的落实,而是处于实际被架空的状态,两者相加就是雪上加霜,国家主权概念在不少港人心中也处于虚无状态。

这就是香港今天乱象的“民众基础”,因此才会发生多次上百万人的“抗议示威”。

第四,在香港没有驻扎武警

香港回归,我们仅仅驻扎了解放军部队(驻港部队),当时的考虑是标志着“中国主权象征”。实际情况也是如此,任何国家如果入侵中国也不会选择从香港那个地方攻入,驻港部队的的确确成了“象征意义”的部署,不能发挥任何实际上的大作用。

从香港回归22年的实践情况来看,本来没有的“港独势力”,竟然已经成了气候。因为,军队的主要作用是抵御外地入侵,捍卫领土主权,因此乱港分子根本不惧驻港部队。

这一波长时间暴乱,恰恰就是策划者想用乱港分子的鲜血和生命作为代价,设法升级暴力范围和烈度,故意刺激驻港部队出手,然后拿住把柄,在国际上掀起反华、抵制、孤立和制裁中国的浪潮。

而如果我们当时同步驻扎了武装警察部队,同样具有“宣示主权”的作用,其基本使命和任务就是维护社会治安,在香港暴乱的情况下完全可以出手,对于那些外部和内部的反华势力、分裂势力、暴乱分子的震慑作用不仅很大,并且具有现实的执法职能和效率,香港的今天就不会是这个样子。

第五,香港的司法制度造成了“反华势力主导香港”实际状况

长期对香港进行独裁殖民政策的英国,在香港回归之前突击制定了一系列“司法制度”,建立了“司法独立”的体系,埋下了系列的“连环法治地雷”。这些地雷不断被引爆,成就了今天的香港乱象。

香港目前的“司法独立”,实际上是为了最大限度削弱政府和特首权力、最大限度地降低国家对香港各类事务主导权和影响力而设计的“司法制度”。

我们先来看看香港超过政府权力的最高立法机关——立法会的议员情况:像梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎、郑松泰等人那样明目张胆的反中分子和港独分子,居然可以通过选举成为香港立法会议员!他们不仅拒绝宣誓,而且在立法会上侮辱国旗。

我们再来看看香港的“检察院”情况:"香港特别行政区律政司主管刑事检察工作,不受任何干涉。"可见,律政司是香港的检察机关,独立行使检察权,特首对其根本没有指导权和干预权。

最后再来看看香港终审法院情况:其更是权力巨大。关键是——终审法院的法官还是终生制法官,大法官里是外籍法官和双重国籍为主。中国人涉嫌犯罪,外国人审判,这是多么荒唐的事?所以,才会有了“警察抓人,法官放人”的现象。甚至出现在美国会被警察现场击毙的“占中”分子暴力袭警,警察反击,最终警察被重判入狱,而袭警犯罪分子却逍遥法外的全世界最荒唐判决。

因此,香港的司法制度,严重架空了政府的权力,实际上形成了“反华势力在相当程度上主导香港”的实际现状。可以这样说,香港的“法制”是乱港分子的生存土壤,也是最坚实的靠山。这是香港乱象最直接、最要害、最现实的根源。

第六,人事权力被架空

毛主席早就说过“正确的路线确定之后,干部就是决定的因素”。

但在“一国两制、港人治港”的大框架下,我们对香港的主导和控制权的重要教训之一就是失去了干部任免权。我们仅仅对香港特首具有任免权,而特首几乎没有对政府重要官员真正的任免权。也就是说,像梁国雄、刘小丽、罗冠聪、姚松炎、郑松泰等人那样明目张胆的港独分子、反华分子居然可以通过选举成为香港立法会议员,外籍和双重国籍大法官们组成了审判中国人乃至特首的终审法院。

面对这样的现状,香港特首再怎么爱国,再怎么听命于北京,在怎么努力,也是孤掌难鸣,根本发挥不了主导作用。

第七,没有发挥“群众路线”的优势

群众路线是我党的生命线,密切联系群众,是我党取得胜利、国家高速发展的致胜法宝。

但在香港问题上,我们没有创造性地结合基本法和香港实际情况,探索出一条“一国两制、港人治港”前提下的密切联系群众新路子,放任反华势力向年轻人灌输反华反共思想和“非中国人观念”,特别是年青一代的香港人,大多被他们培养、熏陶并争取过去了,才有了上百万乱港分子的暴力和骚乱行动。

第八,院校教育改革缺失

参加乱港暴力骚乱行动的上百万港人中,绝大多数都是二十多岁甚至不足二十岁的年轻人,并且以“学生会领导”为骨干,以大学生和毕业几年的大学生甚至高中生为主力军,。

这是怎么回事?一方面由于学生都是一张白纸,学校老师就是在白纸上写字绘画的人,而香港很多学校特别是大学的老师里,反华反共分子很多,并且香港的现行教材育与被殖民时期相比,不过是少了英国女王和英国皇家的头像和标志而已,内容几乎没什么变化。在那些反华反共的老师们比香港被殖民时期还要卖力的“脱中教导”、“反华反共教导”下,新生代香港人远比过去的老一代香港人更缺乏“中国意识”,这就是香港乱象的“群众基础”。

第九,舆论掌控和引导不力

我们不妨回顾一下前几天香港特首和警方的两场记者会场面,诸多的香港本地记者,根本就不像是记者,不是为了报道而报道,甚至连西方价值观下的“独立客观报道”的基本立场都没有,他们把自己当成乱港分子的一员,大闹会场,完全站在乱港分子一边,我们就明白了香港媒体的立场与新闻导向了。

可以这么说,香港乱成这样,新闻记者以及其供职的媒体和媒体后台,在乱港舆论的引导方面“功不可没”。

第十,去殖民化严重缺课

这个问题,很多文章都已经深入阐述,笔者只强调主要论点:“一国两制、港人治港”,不等于继续维持香港回归前英国人突击制定的“司法和行政体制地雷”,法官不能是外国人或者双重国籍的人吧?警察不能继续采用英国的队列动作吧?学校不能使用英国人制订的教材吧?

【本文原载微信公众号“富强的方向”,授权察网发布】


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2019-8-21 23:40
一国两制本不适合香港澳门这类原殖民地的收复制度安排。香港的经济进步并不能说明“一国两制”在香港的成功,而香港的政治动乱却说明了“一国两制”在香港的失败。

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:36 , Processed in 0.017524 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部