红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

中美文化冲突?不,真正致命问题是技术取代工人

2019-9-7 22:42| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3115| 评论: 0|原作者: 秋火

摘要: 兰德尔.柯林斯提到,马克思和恩格斯预言了劳工阶层的劳动将被技术取代,但他们没有预料到主要由白领员工、行政文员和专业人士组成的庞大的中产阶级的崛起,然而,最近一波的技术革新却开始逐渐取代这些工种,尤其是自动化、机器人化以及机器对沟通类工作的取代。

3.美国再工业化行不通?制造业衰落大局已定?真正问题是什么?


我一直认为“美国制造业衰落论”是天朝民族主义者由于无知而炮制出来的伪问题。这个论调说得极端些就是说美国现在经济已经金融化了,都去搞金融、服务业了,不生产实物了、只会印美元消费了,工人已经不能吃苦耐劳了,制造业搞不起来了,2008年以来的“再工业化”思路是行不通的。(当然不是我说的,民族主义者早就有这些极端论调,具体参见2009年出版的《天朝不高兴》)

最近的网络议论里,就有人以纪录片《美国工厂》再次证明这种论调。要反驳这个论调其实很简单,因为美国制造业至今仍具有的强大实力和技术领先事实就明摆着,列出数据即可,但我们要搞清楚:那么美国制造业的真正问题是什么?如果说制造业仍然强大,那为什么美国的统治精英要大谈“再工业化”?

先看天朝官方社科院学者2011年出版的《当代美国经济》所援引的美国官方统计:

1990—2008年,美国制造业劳工从2134万人降至1590万人,占总就业人数比例从18%降至11%;但制造业创造的GDP却反而上升了10.4%(从14262亿美元升至15743亿美元);同期美国企业部门年均劳动生产率(人时/产量)增幅2.3%,而制造业年均增幅3.7%;在1990-2007年全美19个主要工业行业里,只有5个传统劳力密集行业或较污染行业(纺织、服装、皮革、造纸等)产量下降,其他14个行业产量上升,其中计算机和电子产品行业产量增长了15倍。

不仅是产量和劳动生产率,在技术和质量上美国工业、包括制造业都仍然非常强大,领先于世界。以2018年财富杂志发布的世界500强排行榜为例,美国上榜(是最多的)126家企业里,IT电子、国防、汽车、食品加工就有37家企业(另有12家属于能源矿业、5家制药,如果这些工业都加起来就有54家);其中,美国入榜的最赚钱10家企业有8家都在工业-电信-能源领域,相比之下天朝入榜500强的10家最赚钱企业有7家是金融-保险行业。美国不仅在军工、航空航天和电子信息产业有一大批众所周知的世界领先企业,在比较基础的化工和新材料、机械制造业、能源开发、以及比较高端的精密仪器、机器人等领域也有大量的领先企业。

需要说明西方统计中的服务业,其实有很大一部分是紧密围绕实体经济的,甚或就是实体经济的一部分。比如说2008年占到了全美就业77%的所谓服务业之中,卡车运输、邮递、仓储这些任何实体经济必不可缺(而且直接左右实体经济的效率)的物流业的收入就占到了所谓服务业总收入的12%,另外还有互联网服务、租赁服务、专业科技服务这几项(合占服务业收入14.5%)其实也与实体经济紧密相关,而其中所谓“租赁服务”这一项的全称叫做“商业和工业机械设备出租和出借(包括建筑、运输、采矿和森林机械和设备)”,显然就是实体经济的一部分,只是在高度市场化运作中被分离为一项特定的“服务”,该“服务”在2000-2008年增长了29.6%,达到486亿美元。这些数据直接打脸“美国制造业(或实体经济)衰退论”。(此段数据根据美国人口普查局2008年服务业年度调查)

另据知名智库布鲁金斯学会2015年2月关于“美国高端产业”的研究报告,(该报告定义的高端产业包括航空航天、汽车、机械、仪器、计算机和周边设备、发动机及各类车辆、船舶、化工等制造业和能源生产、以及包括卫星通信、计算机系统设计、建筑和工程、科技咨询、软件出版、无线电信运营等在内的部分服务业),2013年整个“高端产业”就业人数1230万,只占美国总就业9%左右,这与前述“美国制造业劳工数量”大体相近;但根据该报告计算,高端产业每1个新的就业将会引致国内2.2个工作机会(其中本地区0.8个就业机会+本地区之外1.4个就业机会),也就是除了1230万就业人口,美国高端产业还直接和间接引致了2710万就业机会,加起来有3900多万就业岗位,接近美国就业总人数1/4。整个“高端产业”还雇佣了全美80%的工程师,产出了全美大约85%的专利,占美国出口总额60%之多。

该报告也证实:1980-2013年,美国高端产业就业人数变化不大,但产值年均增长5.4%,比美国经济年均增速高出30%左右。高端产业的生产效率也很高,人均每年产生21万美元的增加值,是其他产业(10.1万美元)的2倍多。

所以说,美国制造业占国民经济总量的比例确实在下降,雇员人数也在减少,在较长历史时期来看制造业的平均利润率也在下降,使得美国更多资本从生产领域抽身而出,转向了服务业和金融等非生产领域。但是另一方面,美国制造业的技术和整体实力仍然非常强大,仍占据国民经济十分重要地位,在雇员减少的同时劳动生产率却提高了,生产技术和质量也更高了、生产数量更多了、产品竞争力更强了。

另外,说美国工人已经吃不了苦了,也是扯鬼谈,这种论调就类似说2010年代崛起的天朝第二代农民工已经吃不了苦了、因为他们不是频频换厂就是要求加薪。其实很多人都没注意到《美国工厂》里的天朝工人“王”说了这样一句话:“很佩服美国人,还能上两班倒,这边上了还能去其他地方,我还以为他们的生活很优越呢,不用像我们想象那样子 去不用生活、失去很多东西”(1h19'34''—1h19'49'')……此处他说的应该是指美国很多工人由于收入太低不止打一份工,还会兼职其他工作。

近二十年来、尤其2008年金融危机之后,美国多了成百上千万的临时工,他们的单份工作不足以支持生计,往往要兼职其他工作。根据美《福布斯》杂志2015年5月援引美国总审计署的报告称,美国劳动者约有高达40.4%为临时工,无社会保障,这些非正式工作包括合同工、派遣工、长期兼职者以及独立签署合同提供服务的劳动者;而在2005年,临时工占比为30.6%;美国兼职工作者占全国劳动力的比重也从2005年的11.9%上升为2015年的36%。而根据2018年6月美国劳工部的一份报告,截至2017年5月,超过1500万的美国人为合同工、做着应召类的工作(如应召司机)、临时工或签的第三方合同。这些人占到了美国劳动力的10.1%。2018年5月美联储发布的报告称,多达近1/3的美国人在做副业或“打零工”来挣点额外的收入。所以福耀厂的中国员工“王”听说到的美国工人兼职情况是不少见的,很多美国工人的生活并非一些天朝人所想象的那么优越。

那么真正问题是什么?其实在上述对美国制造业几十年来变化的描述里,纪录片最后已有所提及:自动化将使越来越多劳动者失业。(纪录片结尾的字幕是:到2030年,自动化将使得全球三亿七千五百万人需要寻找全新种类的工作。)美国统治精英提出“再工业化”的重要原因之一就是为了回应经济衰退造成的失业问题,宣传制造业回流吸纳更多失业工人,这个纪录片却告诉世人:即使重新发展制造业,不断推进的自动化也会抵消越来越多的就业岗位。


4.当前科技革命大大加速技术取代工人趋势


可能与很多天朝人的想象不同,以往认为的“劳动密集型行业”,至今却仍然大量存在于美国。但在科技革命帮助下,这些行业的自动化水平不断提高,已经很难说它们还是“劳动密集型行业”了。

比如据“界面新闻”2017-11-7一则报道:阿迪达斯的快速工厂每年生产50万双,但仅雇佣100多名员工,其余工作由机器人和3D打印代劳;福特汽车宣布的一个价值12亿美元的工厂项目仅能给美国创造130个就业岗位。

又如PCB(印刷电路板)这个在亚洲雇工众多的“劳动密集行业”(天朝是目前PCB最大生产国),近几年美国企业开始自行制造PCB、以取代从天朝进口,例如据“国际电子电路展”2017-7-6报道,位于新罕布什尔州查尔斯城的美国Whelen Engineering公司利用主要来自美国本土的技术和设备,建造了一个“完全自动化在线式、无需照明、零废水排放、100%数字化的PCB工厂”,按照过去常规该厂需要75—100人,现在却总共只有17个人,而且员工主要是维护系统,连手动操作都很少用到。这还不是一个无足轻重的小企业,该公司参与了北美地区PCB自动化制造的标准设定,这意味着它是一个榜样示范,将引领整个PCB自动化产业。

又如过去一向被认为劳动密集行业的服装生产行业,天朝服装制造商苏州天源服装2017年在美国阿肯色州小石城投资建厂,每年生产上千万件成衣,却只创造了400个工作岗位,其秘诀是装备了21条自动化生产线、330台自动缝纫机器人,预计生产线全部投产后每年将生产2300万件服装。与传统的人工生产相比,预计可降低50-70%的人工成本,同时提高生产率70%以上;而且由于使用了机械臂和真空吸力、高速相机以及先进的图像处理算法,缝纫针达到了最大只有半毫米的误差,比人眼更精准。天源服装负责人称:“在世界各地,即使最便宜的劳动力市场也无法与我们竞争”。不过天朝民族主义者没什么值得得意的,因为这些服装生产自动化技术与核心设备都来自美国本土企业。(此段根据“制造界”2019-3-5报道)

以上举的这些例子并不是我随便搜集来的材料,要知道,制鞋、服装、PCB等行业在天朝都是确实雇佣人数巨大的劳动密集型行业,而这些行业是高度全球市场一体化的行业,所以美国在这些行业的自动化变革要不了多久,就会以更低的生产成本和产品价格形成更强的市场竞争力冲击包括天朝的全世界这些行业的就业。

更惊人的是,美国正在举国家之力支持这种传统认为的“劳动密集行业”的自动化技术研发,例如上面提到的自动缝纫机器人竟然是美国国防部扶持的,因为美国防部对军装的用量非常大,每年在制服上的花费高达40亿美元,为降低成本和提高生产质量,美国国防部高级研究计划局DARPA早在2012年就拨出专款资助本土的科技企业研发自动化缝制设备。这种用新技术开发出来的纺织生产被称为智能纺织品,美国已将其纳入“再工业化”重要战略计划,由美国国家制造创新网络(制造业USA)中的“先进织物研究院”投资近2亿美元进行技术研发。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 16:06 , Processed in 0.410902 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部