香港年轻人的新纳粹之路

最近在香港，我和美国一金融机构的高管聊天，我问他怎么看香港目前的示威。他微微一笑，说，他在美国时主要看的媒体是彭博，有时也看华尔街日报、纽约时报等等，他也知道这些媒体有偏见。在没到香港之前，他从媒体上得到的印象是，示威者就是美国六十年代的嬉皮士，对社会、对政治有着罗曼蒂克的不切实际的幻想，既做不成事情，也无法承担责任。到了香港后一看，就是极右翼的狂欢嘛。

罗曼蒂克，极右翼，狂欢…… 真是有趣的看法。

回头一想，他的看法是有道理的。

我之前提及，本次暴动组织者一直在制造谣言，不断制造假诉求来折腾。那么，在这次暴动中，由始至终、贯穿全程都不变的口号是什么呢？不变的口号有两点：

1. 滚回大陆

2. 光复香港，时代革命

 * 滚回大陆 *

这个口号，以及针对内地人的令人发指的暴力，针对认同内地的本地人的群殴、起底、威胁，是在这场暴动中声音最大、动能最大，生命力最持久，说明这是最有煽动力、最能唤起情感认可、社会各阶层从上到下最有认同感、能团结最多参与者的“最大公约数”。

这句口号就是典型的极右翼口号。看看香港暴徒的行为，其实和其它国家的极右翼差别不大：

• 欧洲大陆、美国本土的极右翼分子的口号是：外国人滚回去。

• 对比：香港暴徒的口号是：滚回大陆。

• 欧洲激进右翼政党崛起，英国极右翼政党推动脱欧，法国极右翼政党国民阵线主席勒庞的主张是极端排外，攻击外国人。

• 对比：香港政党积极推动脱中。暴徒积极攻击内地人和支持内地的本地人

• 欧洲右翼政党把经济衰退、社会不安定的责任推向移民，对外来移民采取越来越激进、强硬的态度。而确实也有越来越多的欧洲人认同移民在入侵欧洲文化，抢走了本地人的饭碗

• 对比：香港反对派把香港经济不景气的责任推给内地，对支持内地的人采取极端暴力

• 美国有人鼓吹“美国优先”，英国也越来越多的人支持“英国优先”

• 对比：香港暴徒鼓吹香港优先，香港的利益不容侵犯

• 日本极右翼分子多是年轻人，政治立场极端化、激进化，行为异常暴戾。由于日本的经济长期增长缓慢，日本社会挫折郁闷、躁动不安，右翼分子的主张也得到越来越多日本人的支持

• 对比：香港参加暴动的多数是年轻人，而支持其主张的群众比过去几年、十多年要多

• 发达国家的右翼分子通过互联网联合，宣泄极端恶毒的仇恨言论，完全背离传统政治游戏规则，被称为网络右翼

• 对比：香港的暴徒通过论坛、社交媒体、通讯app，来聚集、宣传仇恨，仇视中国

• 美欧澳多地爆发的大规模枪击事件，枪手的口号多数是移民滚出去

• 对比：香港爆发的大规模暴动事件

• 挪威常常被誉为“最幸福、最宜居”的国家，挪威人总是为他们的开放和信任社会感到自豪。2011年，挪威一个土生土长的普通挪威人，布雷维克，在短短48小时之间，从一个土生土长的普通挪威人，变成了被称为二战结束以来欧洲最凶残的杀手，炸死77人，数百人受伤，大部分遇害者是儿童。

• 对比：香港常常被誉为“最自由最开放最发达”的经济体，香港人总是为他们的开放和包容感到自豪，目前，香港年轻人要表达意见，说话时开口的第一句，肯定是：我是一个土生土长的香港人。他们变成暴徒，只需要戴上口罩。

看了上面的对比，你觉得有不同吗？

在北欧标杆的瑞典，据说在其某些小学教材中，有作业是要比较纳粹政府和中国政府的异同点。这种偏见，甚至都不加掩饰。

然而，他们没想到的是，他们眼中的纳粹，并没有出现在中国内地，而是出现在了香港。

这时候在香港进行普选，根本不需要什么政治主张和经济主张，只需要候选人坚持排外和民粹，就能上台。这时候，我们将目睹第二个希特勒上台。

（美国著名脱口秀主持人崔娃模仿右翼主义来进行嘲讽和吐槽）

面对如此不禁让人想问，到底是什么这个让被誉为“发达自由开放”的香港出现了如此极端的人、出现如此暴力的毫无怜悯的恶行？

为什么这些年轻人愿意走上这样一条路？我们一步步来看。

* 隐性暴动 *

恒隆集团董事长陈启宗在9月份接受采访时说，香港民生有问题，但根在政治生态。我之前在大中小多个会议上都听过陈总的发言，包括对各种问题的分析。陈总敢于面对问题，不回避尖锐问题，分析有理有据，我是相当佩服的。本次陈总所说的大部分都很有深度，但是我对其中一处有不同意见：房地产商就真的没有政治想法吗？

陈总表示，至今为止，在位期间表现最差的香港特首是曾荫权，一块地都不卖。而梁振英想卖地，也因为一些法规障碍卖不了。

这里的背景是：曾荫权的施政政策完全配合香港房地产商，2005年至2012年任特首期间是香港房价极速攀升的阶段。使香港经济积重难返。ICAC廉政公署可能因证据有限，对其检控只涉及其信用卡积分等贪腐，尚未暴露其可能存在的更严重的问题。曾荫权之后，与梁振英竞争的特首候选人唐英年，曾担任财政司司长及政务司司长，也是相当接近房地产商集团。在竞选特首时，有人放话出来，只有唐英年得到房地产商集团的支持，如果唐英年当选，他的政策可以得到大力支持并能有效实施，如果其它人例如梁振英当选，将不会得到支持，从而使政令不出特首办公室，无法施政。而果然，即使是熟悉房地产行业的梁振英当选后想卖地，也因为一些陈年法规障碍而卖不了地，导致房价依旧上升，其它政策的推动也非常吃力。可见，房地产商集团对香港政治有着极高的参与度和影响力。

香港房价简单来说，从1997年的高位跌到2003年的腰斩一半后，开始以超过30%的年增长速度狂飙。如果你在2003年花了100万买了香港房价ETF指数（假设有这样的金融产品并且你可以买得到），到今年你就有1.2亿。李嘉诚的身家也从1997年的500亿小富豪，成长为接近2万亿的巨型富豪。

那么，作为利益集团的房地产商集团的想法是什么？

当然就是中央你不要管我，让我继续以这样的方式大赚特赚。这样的方式包含：由房地产商决定政府官员人选，由房地产商决定政府的房地产政策，放任房地产商保持目前的市场环境和垄断地位，由房地产商决定土地供应主导权，由房地产商决定政府政策的落实效果。

举个例子，李泽楷拥有NOW电视传媒和信报两个媒体。这两个媒体在这次暴动中的立场是什么呢？呵呵。

今年8月被梁振英点名批评“与与狂徒暴徒同流合污”的立法会议员莫乃光，从十多年前的2006年就联合李泽楷组成IT20，从而参选。而在今次莫乃光在暴动中的表演可谓精彩，在BBC的视频直播上，警方在立法会外面对穷凶极恶的暴徒频频退守，主动退入立法会内部。连主持人都在表扬香港警方克制，而莫乃光则大力抹黑污蔑警方，还对没有造成流血冲突感到很愤怒。

那么作为另一方的港府公务员，又有怎么样的想法呢？

自然我们会期望是“一寸丹心唯报国，为官避事平生耻”，他们也一直以高效、透明著称。

但是，假如有人不是这样想，他/她的做法就会变成：