红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 报刊荟萃 查看内容

香港年轻人的新纳粹之路

2019-10-23 01:21| 发布者: 远航一号| 查看: 19174| 评论: 9|原作者: 好奇心君|来自: 风闻社区

摘要: 滚回大陆,以及针对内地人的令人发指的暴力,针对认同内地的本地人的群殴、起底、威胁,是在这场暴动中声音最大、动能最大,生命力最持久,说明这是最有煽动力、最能唤起情感认可、社会各阶层从上到下最有认同感、能团结最多参与者的“最大公约数”。

但是,假如有人不是这样想,他/她的做法就会变成:

 

  • 积极行动派:中央你不要管我,让我有更多的权力和特权,从而我有更多的寻租空间。他们会思考如何令自己在这个体制里变得更重要,更不可或缺,从而可以有更大的权力,更多的寻租空间。

 

可以用的理由数不胜数,例如香港很特殊,香港法规不允许等等。香港甚至有人以这样的心态去揣测内地,认为内地高官在香港拥有上市公司有别墅有外币存款,那么他们做决定时肯定会优先照顾自己的利益来处理香港问题,而不是为虚无缥缈的“国家”和“人民”来考虑。

 

这样的想法实在是相当可悲。

 

  • 消极避事派:卸膊,高高挂起。这次香港暴动,看看有多少部门是这样的。再看看几年前的香港职场卸膊操,是不是特别有感慨?


又例如,当香港出现多宗市民被黑衣暴徒“私了”暴打的时候,没有港府官员出来谴责。而当发起组织游行的岑子杰被人象征性地打了一下时,政务司司长张建宗就公开表示,绝对不能接受该次事件,当局会高度关注,警方会严正追究岑子杰的遇袭事件。同样也是这位张建宗司长,在元朗乡民自行组织自保对抗暴徒后,张建宗迅速表示元朗乡民行为令人发指,认为警方处理与“市民”期望有落差,代表警队向公众道歉。他的道歉立刻引来香港警队的反弹。

一封警员的公开信这样写道:请问张建宗:你凭什么代表警队道歉?香港警队全体警员这一个月来,哪一个不是已经克尽己任,逆来顺受,香港警队这次站在社会撕裂、波涛汹涌的第一线,受舆论冲击最大。期间警队备受抹黑、恐吓、暴力袭击、人肉起底、家人遭受霸凌、威胁,依然努力维护香港秩序,迎难而上。如今警察做什么都被人骂,你还要加多一脚?警员心力交瘁,试问,你又为警队做过什么?


更严重的是,多年前,亲外国仇中国的官员和议员,通过各种方式对爱国爱港的政府官员和议员进行打击,用各种理由定点去除,形成恐怖的寒蝉效应,谁发声谁死得快,谁亲中就除掉谁。今天街头的暴力打击行为所营造的你死我活的恐怖气氛,在其实已经在香港官场已经蔓延了很长一段时间。

 

用图片来说明一下。下图是一座大桥,桥墩上面的黑白标尺叫做水位警戒标尺,用来标识水位是高还是低。如果我们把这个水位警戒标尺作为香港官员的爱国爱港水位线。水位线最高的是坚定地爱国爱港的,水位线最低的是仇中乱港的分子。那么,在立法会的约70位议员里,能敢于谴责暴徒的何君尧议员可以放在最高的位置。 


 

然后,事情来了。英国大使曾亲自接触何君尧,探讨是否有合作的可能性,被何君尧拒绝。

 

那么,问个问题:英国大使游说过哪些议员并商讨过合作的可能性? 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 农妇 2019-10-25 09:45
龙翔五洲: 这就是毛泽东时代的改革开放之一,留住香港好跟封锁中国的外国做生意。50年代我在的单位就经香港从英国的马可尼公司购得了当时急需的气象雷达。 ...
为了气象雷达,就把香港人的解放利益放在一边????????????
引用 农妇 2019-10-25 09:35
井冈山卫士: 按照你的说法,马克思这种不喜欢普鲁士的犹太人就该被赶出去,不出去就该被关进毒气室。还有,你的说法已经把不喜欢香港的大陆人(你没有定义不喜欢香港的什么) ...
马克思他自己是德国人,他和我一样,比如我不喜欢特色大陆,按照道理我自己应该主动离开,但是我没有能力离开,或者我离开了也找不到我喜欢的地方(比如你可以说我可以去非洲,但是我也不喜欢非洲),但是去香港的大陆人基本都是大陆的既得利益者,他们不喜欢香港,他们完全有能力回到(可以用滚到)他们喜欢的大陆生活,但是他们不这样做,他们要把香港这个客地大陆化,他们能不能这样做呢,当然可以吗,但是香港人有权反对他们这样做,有权叫他们滚。我不喜欢特色或者马克思不喜欢普鲁士,他和我一样有权试图改变特色或普鲁士,特色和普鲁士角度当然可以赶走我和马克思,至少马克思是被赶走了,当然我们可以反对他们这样做,另外马克思和普鲁士的关系和大陆人和香港人的关系不同,更加要不要说这些不喜欢香港人的大陆人了,是两个民族的矛盾,这些大陆人是殖民香港,应该被赶走,而普通的大陆人根据香港人的要求可以留在香港(大陆人能不能留在香港应该香港人说了算,比如我能不能留在美国,应该美国人说了算),就如我们抗日时要赶走日军一样,但是普通日本人可以在中国生活,但是也要中国人说了算。比如中国人制定法律,对于不符合的条件的日本人不允许居留在中国,这不是排外,这是主权。
引用 井冈山卫士 2019-10-25 00:31
农妇: 滚回大陆要如何看,是让不喜欢香港的大陆人滚回大陆,还是让一切在香港的大陆人滚回大陆是不一样的。就如你把强盗送进监狱和把任何人送进监狱一样是有差别的 ...
按照你的说法,马克思这种不喜欢普鲁士的犹太人就该被赶出去,不出去就该被关进毒气室。还有,你的说法已经把不喜欢香港的大陆人(你没有定义不喜欢香港的什么)等同于应该被关起来的强盗。你自己辩解一下。
引用 龙翔五洲 2019-10-24 22:18
农妇: 请问,毛为什么不解放香港,台湾是因为美帝插手(第七舰队在台湾海峡,毛落后的装备很难渡海,可以理解,而香港为什么不解放? ...
这就是毛泽东时代的改革开放之一,留住香港好跟封锁中国的外国做生意。50年代我在的单位就经香港从英国的马可尼公司购得了当时急需的气象雷达。
引用 农妇 2019-10-24 10:17
龙翔五洲: 从中国统治的角度来看,香港变成现在这样的独立化和法西斯化其责任在于当年邓小平对殖民主义的妥协投降。本来,毛主席和周总理提出的“一国两制”是用在对国民党 ...
请问,毛为什么不解放香港,台湾是因为美帝插手(第七舰队在台湾海峡,毛落后的装备很难渡海,可以理解,而香港为什么不解放?
引用 龙翔五洲 2019-10-24 00:51
从中国统治的角度来看,香港变成现在这样的独立化和法西斯化其责任在于当年邓小平对殖民主义的妥协投降。本来,毛主席和周总理提出的“一国两制”是用在对国民党蒋介石政府的一种政策,却被邓小平篡改成了对待殖民主义英国和葡萄牙的政策,这是一种错误。邓包藏祸心的企图拿香港的资本主义来促进中国的资本主义复辟,妄想等中国内地也变资本主义了香港50年后也不用变了。香港回归后的一国两制,实际上一国只是象征性的,这才渐渐造成现在的局面。
引用 农妇 2019-10-23 10:59
面对如此不禁让人想问,到底是什么这个让被誉为“发达自由开放”的香港出现了如此极端的人、出现如此暴力的毫无怜悯的恶行?
---------
回答,就是中共的压迫
引用 农妇 2019-10-23 10:47
抗战时把日本鬼子赶出中国和把一切日本人赶出中国也是不一样的。如果香港人把不喜欢香港,试图让香港大陆化的大陆人赶回去是对的,把中共赶出香港是对的。试图大陆化香港的大陆人其实在做的就是赶走香港人,就如美国人赶走印第安人

主要看,谁在压迫谁,去香港的很多都是大陆权贵,我想移民香港,可能还做不到,欧洲美国右翼的排外,是他们要排除被压迫者,而民族独立运动的排外可能是要排除压迫者,这是不同的,比如南非黑人解放运动必然要排除某些白人。
引用 农妇 2019-10-23 10:46
滚回大陆要如何看,是让不喜欢香港的大陆人滚回大陆,还是让一切在香港的大陆人滚回大陆是不一样的。就如你把强盗送进监狱和把任何人送进监狱一样是有差别的

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-12-12 02:22 , Processed in 0.087004 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部