私营企业贡献了税收和就业？混账话还是少说的好

　　现在，私营经济确实太大了，大到了盖住了公有制为主体，这从最新的统计数据里可以看出来。

　　按照我们正常的想法，私营经济再怎么大，也不可能大到私营企业数量占到60%吧，但不，让谁都想不到的是，我们现在竟然搞出来一个99.6%。吓人吧，我想，这个数字不光让全国老百姓吃惊，恐怕就连老外都吃惊。

　　我们是社会主义国家呀，党章宪法白纸黑字地写着公有制为主体，不久前党的十九届四中全会又再次郑重地强调公有制为主体，可我们的经济管理部门就敢那样搞，而且还搞得那样“理直气壮”，还搞得那样“正确正确一直正确”。这样的状况，让大家还能说什么?什么叫名不正言不顺，什么叫掩耳盗铃，这不就是吗?

　　私营企业数量占99.6%，这个数据应该是真实的，因为我们从直觉上就可以感受出来。你可以到任何一个县去访一访，如果你能在哪个县找到一家国有性质或者集体性质的工厂，你就算是哥伦布发现新大陆了。不错，在县一级，国有性质、集体性质的企业基本消失了，在往上升一级，地市层面同样如此。中国目前的所有制情况就是这样，非常真实。

　　中国确实存在专门推动私有化的一帮人，他们把自己打扮成改革者，一说到改革，就是按他们的搞法走，否则就要被他们攻击为反改革。现在不再爱用派这个词了，虽然不爱用，但我们发现，现实中还是真实地存在着派，比如，专门推动私有化的一帮人，他们就是一派。

　　我们要问问推私的一帮人，你们知道私营企业数量占99.6%意味着什么吗?也许，你们还是那套词儿，什么解决了多少就业，什么贡献了多少税收，等等。

　　但今天我要告诉你们的是，你那个就业是什么就业呀?我问过一个初中没毕业就去打工的小伙儿，问他打工的感受，他想了想说，老板猪狗不如，打工的牛马不如。他的这句话，我印象深刻，只要见到我所认识的打工的，我都要问问他们对这句话认同不认同。说实在的，目前，还没有一个人否定过这句话，也就是说，这句话反映的情况是百分之百真实。

　　推私的一帮人，这就是你们洋洋得意的就业。你们这个就业，有多少人买帐，有多少人服气?没有!为什么?因为它根本就算不上是啥工作，没有任何一个打工的会说我在哪里哪里搞工作，谁都感觉，打工是逼得没办法的一种选择。情况就是这样。

　　我们都生活在基层，能够接触到很多真实的情况，这些真实情况，是这数据那数据永远都不可能表达出来的。私营企业里的就业，根据我掌握的情况，我给出的总结就是，私营企业里的就业，是一种血汗型的、低薪型的、屈辱型的、动荡型的就业，是一种反社会主义型的就业!怎么样，推私的一帮人，是不是跟你们的想象不一样?是不是打了你们的脸了?你们把老百姓都搞成这样的生存状态，你说你亏良心不?是不是缺了八辈子德了?要是你的子女也活成那样，你愿意不愿意?不过我要提醒你的是，照这个搞法不变，指不定你的后人哪天也会沦落到这个地步，你要记住，世世代代做人上人，是不可能的，真的有那一天，你的后人怎么看你，是不是感到做你的后人是一种耻辱?所以，做人要有公心，别太缺德了，要积点儿阴德，孬也得孬的有底线!掌了权，要去推动建立一个平等的社会、好的社会，这看似是在为别人造福，其实也是在为自己的后人造福，于公于私都是一种德政。

　　你们发明了一个农民工的词，难道你们真的以为打工的都是农民?今天我要告诉你们的是，你们错了，据我的了解，有城市户口的，大多数的人也在打工，他们也被你们算在了农民工的数里。这部分人其实比真正的农民工更惨，农民工至少还有几亩田啊，可他们有什么，完全靠出卖劳动力讨生活。

　　我也了解到，打工的人大多都是没有养老保险的，为什么会这样，很简单啊，私营企业的老板不给交啊，也就是说，这部分钱被私营企业的老板私吞了。所以，要我说，养老保险的搞法应该改变，要搞免费型的养老保险，什么意思?就是到了60岁，人人都可以领养老金，城市可以高一点，这个费用谁出，当然是企业。最好推出个养老税，强制性的，不交不行!养老保险这个东西，交费很多，靠个人去和雇佣方较劲，是不行的，个人太弱了，要靠国家去较劲才行。很多人没有养老保险，其实他们应该是都有的，只是被雇佣方私吞了，真正有良心的搞法，就是不要再逼大家交了，都给大家上上，费用去找企业要。 说句不该说的话，我们虽然叫社会主义，但在很多方面，我们还真的不如人家资本主义，这个情况得改变呀!

　　说到私营企业贡献了多少税收，我要说的是，你把企业都搞成私营企业，私营企业贡献的税收还是百分之百呢!所以，混账话还是少说的好，否则，只能更显出自己的丑陋。

　　发展经济的目的是什么?如果你老是盯住那些枯燥的数字，那你就错了。经济不是为了数字好看，也不是为了形象好看，经济是为了造福人民的，经济不用来造福人民，屁用也没有。造福人民，不是造福一小撮儿人，而是全体人民，如果我们的经济运行方式只能让经济造福一小撮儿人，那这样的经济运行方式就得改，甚至得扔，管它什么市场经济不市场经济的，什么方式能造福全体人民，就用什么方式，尤其对于社会主义国家，更是如此。这才叫实事求是!我们需要让全国的老百姓满意，而不是为了让哪几百人、哪几千人、哪几万人满意，和全国的老百姓比起来，几百人、几千人、几万人算什么，共产党的名声第一，执政安全第一!

　　说到这里，就需要炮轰一下房子问题了。有人计算了一下，目前我国建造的房子够30亿人住，这个说法应该真实，因为，大城小城的，没别的，净是房子了，但可恶的是，这么多的房子，都空着，而很多人却又没房子住。这个现象不就说明我们的经济运行方式有问题吗?什么问题?——搞不清发展经济的目的和意义了，为折腾而乱改革，为迷信而市场化!所以，我的理解就是，计划经济丢不得，丟了，这个社会你搞不定的，非乱不可!要是信了推私的那帮人，那就上了大当了，非把国家搞垮不可!

　　我们不能活在冷冰冰的数据里，更何况数据里还有那么多水份，根本不可信。我们需要去接触鲜活的生活，鲜活的社会，这样才能了解到真实情况。靠数据治国，国必乱。

　　我一直认为，私营企业太多，会危及政权安全，大道理我就不说了，就实实在在地说两个方面。

　　第一个方面，说说社会稳定因素。

　　现在打工的人很多啊，很多人为了生活，不得不抛开父母和妻子儿女外出闯荡，无论是农村，还是城市，几乎家家都有打工的，所以，我们可以认为打工的人对这个社会满意不满意，直接影响社会稳定，也就是影响政权安全。打工去哪里?当然是私营企业了，没别处去呀，想去国有的集体的，没有啊，找不到啊!

　　在私营企业打工的人会满意吗?肯定不会啊，干的是不是人干的活儿，拿的是只够交房租、只够买米买菜买点儿杂物的钱，而且，工作还不稳定，今天进厂子的门，明天人家可能就不要了，华为这么出名的私营企业，都要在35岁以后撵人，其他私营企业就更不用说了。私营企业坑打工的，打工的还没地方说理去，很多地方都站在私营企业一边，说这是优化营商环境，是在“放管服”，打工的要讨个说法，他们说这是在闹事，打工的都是刁民。更伤感的是，大家有家难回，思乡之情常常折磨着人心。你说，老百姓都这样活着，有谁会真心地拥护这个体系，有谁会真心地愿意跟着这个体系走?怨气憋久了，没准哪天就爆发了，有时候导火索就是一个偶然的事件而已，而偶然的事件又是多种多样的，香港不就是这样吗?

　　我认为，内地可能比香港强一些，但要说实话的话，我感觉也强不到哪里去，如果照这个搞法不变，内地香港化也不过是早一天晚一天的事。看看香港，想想如果内地也发生这种情况，会是啥样?不是很可怕吗?

　　我把香港的乱象归结为失去了民心，这个结论虽然很刺耳，但很真实。你不要把一些具体的事件当原因，不是那样的，现在香港人有一个什么情况呢，就是他根本就不相信你了，他就是要自己搞，他们觉得他们自己搞会搞得更好。为什么会这样啊?不就是回归后没把大多数的老百姓当回事，大家过得不象个人，寒了心了吗?所以，一旦失了民心，大家都不信你了，不跟你走了，你这个体系也就要玩完了。香港的教训深刻呀，我不知道内地能不能从香港问题上吸取些教训。大搞私有化，就会失去民心，危及政权安全，这个道理可以上升到理论，但也可以很朴实地去理解，这一点，连老百姓都能看明白!经济和政治是分不开的，香港的事情不就很生动地证明这一点了吗?经济搞错了，政治必然出危机!

　　现在私营企业那么多，很多人又都在私营企业里打工，如果不约束好私营企业，不保护好打工的，将来一旦激起民变，发生全国性的响应，那是要出大事的。对私营企业，要管，而不是惯，这个惯，就是娇惯的惯。很多地方下文件保护民营企业，保护民营企业家，我认为这是搞反了，你这样搞，将来会搞出来事的。解放前，共产党就是靠和工人站在一起，所以得了天下，国民党却是和私营企业老板站在一起，所以失了天下，发文要和私营企业老板站在一起的，看来他们是要学国民党!

　　私营企业老板犯了罪，不是不要抓，而是一定要抓，非抓不可，而且还要从严掌握，为什么要这样，就是要让其他的私营企业老板看看，你要规矩点，中国的私营企业老板成堆，不缺你一个!老板抓走了，企业怎么办?可以走私有国营模式，就这么简单!有人说，私营企业老板抓走了，企业就垮了，打工的就打不成工了，那我们要问一问，国有企业为什么不会这样，这不正说明私营企业有弊端吗?一个企业的命运寄托在一个人的身上，这怎么能行，所以，从某些人的荒唐言论中，也不是没有一点启示，这个启示就是必须深化私营企业的改革，排除干扰，注入国有资本或集体资本。

　　我们现在很多法律都是一纸空文，比如公有制为主体，有谁在乎?比如劳动法，在执行吗?996现象，查了没有，罚了没有，禁止了没有?还有，地方政府和私营企业联手打压打工的，这种现象整顿了没有?一部好的法律，需要去认真执行，否则，会失信于天下。党管一切的原则已经写进了宪法，但如果谁都不把宪法当回事，写进了又怎样?这个问题要深思呀!

　　第二个方面，就要说说一些掌权的人了。

　　掌权的人中真的都那么忠诚吗?有没有心怀异心的?至少，我个人觉得要打问号。他们为什么对私营经济那么热心?他们真的就不懂马克思主义吗?我认为，情况要超出我们的想象。我的判断是，他们懂马克思主义，而且非常懂，他们懂得经济基础变了，上层建筑也得变，不变也得逼着它变。他们要变什么?说白了，不就是要搞掉共产党嘛，不把共产党搞掉，自己捞的钱、自己占的一些私营企业股份怎么能安全?共产党，共产党，共同占有生产资料的党，这多让人闹心啊!一些掌权的人对私营经济那么热心，恐怕真正的隐情就在这里吧。我不认为，这些人是迷信新自由主义，这些人根本就没有什么信仰可谈，他们就是想变天，想世世代代当周扒皮、黄世仁、刘文彩，如此而已!

　　那些在保护私营企业方面放狠话的人，可以让纪检监察部门私下去摸一摸、查一查，如果真的没有啥问题，就算我在这里是胡说八道了。仇和当年不是改革明星吗，不是大搞私有化的急先锋吗，结果怎么样，一查果然是个大贪官。

　　有一个很大的地方，下了个文件，里面有一句话，叫“企业吹哨，部门报到”，这句话，不把它还原一下，你可能还看不出名堂，但如果把它还原一下，你可能就要吃惊非小了。这个文件是专门为民营企业下的文件，“企业吹哨”中的企业，自然就是指民营企业了，民营企业也就是私营企业。“部门报到”中的部门，自然就是指党和政府的各个部门了，这样一还原，“企业吹哨，部门报到”，也就是私营企业吹哨，党和政府的各个部门都要报到。私营企业是抽象的，实际上就是私营企业的老板吹哨，党和政府的各个部门都要报到，再直白一点，也就是党和政府要听私营企业老板的招呼，干部要听老板指挥，露骨不?可怕不?私营企业老板要当党和政府的太上皇了。“企业吹哨，部门报到”，又何尝不是“老板吹哨，干部报到”呢?下这样的文件，胆子该有多大呀，简直就是转着弯地说，我们这里要变天了!不要以为这只是个姿态，是个样子，是安抚性质、统战性质的，没那么简单，一个很大的地方，放出这样的舆论，会造成怎么的影响!

　　我的一个观点是，把所有制布局的权放给下面，会导致下面的胆子大得没边，所以，容许私营经济泛滥发展，中央的权威根本树立不起来，为什么?下面的胆子太大了，都胆大包天了，哪还能买中央的帐?为什么腐败现象那么严重，不是中央没抓，而是下面根本就不怕，都胆大包天了，还有什么可怕的?

　　私营企业数量占到了99.6%，要不要改变?当然要，否则，今天不出问题，明天会不会出，后天会不会出?这涉及到一个战略思考问题。怎样改变，很简单，就是要让国有资本、集体资本进私营企业，而且这是强制性的，不允许讨价还价!你说是公私合营也好，你说是国进民退也好，随你的便，你爱说什么你说什么，总之，非搞不可，公有制为主体非得做实，这是在贯彻宪法，理在党这边，党不能眼看着自己出危险!

　　具体地讲，很大的私营企业，主要是安排国有资本进入，小一些的私营企业，要安排它们和乡村一级结对子，用很灵活的方式在这些企业里融入集体股份。另外，我认为，私营企业的党组织和工会组织也要改造，改造成什么样子，就是要把党组织和工会组织变成派驻性质，不能再搞党组织和工会组织自个建了，因为那样的话，党建工作和工会建设工作不也成了私有化了?这不是太荒唐、太乱套了吗?

　　不多说了，最后想说的是，私营企业99.6%如果还不能惊醒这个体系，剩下的话，我只能用省略号了，因为，我也不知道今后会发生什么，只是我们都希望党一直领导着我们向前进，我们都希望习近平总书记的“不忘初心，牢记使命”能够真正引领党保持住伟大光荣正确的本色!