智能工厂网络应用将以有线和WIFI为主

日前，英国老牌大型航空航天工厂"Mettis Aerospace"宣布要在整个工厂范围内部署WIFI6，作为未来5年内IT基础设施全面升级的一部分。Mettis Aerospace的IT总经理Dave Green表示，虽然5G将会在其他企业占有一席之地，但是WIFI6是”最适合我们的”。

Mettis Aerospace是一家有80年历史的老牌航空航天工厂，专门进行航空航天产品设计、零件加工、组装。该公司在英国西米德兰兹郡拥有一个庞大的生产基地，占地 27英亩，拥有515名员工和3000个制造设备。除了制造航天航空产品之外，Mettis Aerospace的产品还用于“空客”、 "波音”、 "劳斯莱斯”等全球知名品牌。

此前，Mettis Aerospace已经进行了一次测试，在实验中，WiFi 6使用一个带宽80 MHz的信道达到了700 Mbps的下载速率，时延低于6毫秒;现场执行的应用包括4K视频上传、大文件传输、消息传递、语音和视频通信、物联网传感器等。

目前，该公司计划在工厂部署WIFI6，并安装2万个传感器。

工业应用是光纤和WIFI的天下

虽然有观点认为，工业是5G的重要应用方向，但铁流认为，工业是光纤和WIFI的天下。当下，5G压根就没有应用，中移动前董事长就表示5G只能拿来测网速。在4G手机对广大消费者就足够用的情况下，5G的支持者寄希望于工业应用拯救5G。

然而，现实很残酷。就工业场景来说，考虑到稳定可靠，肯定是以有线网络为主，在极其少数的场景使用WIFI。何况当下的工控系统都是物理隔绝的老家伙，很多硬件和软件都是老古董，加上长期物理隔绝，平时对安全防卫不重视，安全防卫能力很弱，一旦接入公众网络，安全隐患非常大，很有可能导致整个工厂因中病毒而瘫痪。有人说，可以全民提升工控系统的硬件和软件，定制杀毒软件和防火墙，但问题在于这些都是有成本的，全套软件和硬件更换将会带来巨额成本，而且可能会影响正常生产，进一步加剧工厂的改造的成本。

就当下的数据来看，智能工厂中有线网络占了97%，WIFI占了2%，其余的在1%左右。究其原因还是有线网络在成本、稳定可靠等方面占据明显优势。即便是少数不适合用有线的场景，WIFI6相对于5G的优势也是非常明显的。不仅是硬件成本更低，WIFI网络是受工厂控制的，而5G网络是受运营商控制的，基于数据保密和信息安全的因素考虑，工厂也更加倾向于WIFI，只有国内一些政策因素打造的5G工厂样板戏，才会因为政治正确搞几个做做样子。

对于那些炒作5G室内场景和5G+工业的公司，铁流劝一句，回头是岸，大公司实力雄厚，可以绑架政策，打造样板戏工程，玩单一来源采购，小公司就别去凑这个热闹，到头来发现只能看寡头吃肉。

4G、5G、WIFI会形成楚河汉界 重复2G+3G的历史

对于就频谱利用效率来说，4G和5G是差不多的，同样用20m 2*2mimo，你会发现5G速度和4G是一样的。实际上雄安的4G网速也能到1.2gbps，基本上追平了5G的网速。

行业人士评价：做一个广覆盖的通信系统，从1G到5G，人类已经努力了50年了。除非有原理性突破，否则都是趋同的。这也是产业成（衰）熟（退）化的标志。

可以说，5G的网速很大程度上依然大带宽，这也是一些专家认为5G必须上毫米波的根源——中频带宽有限，毫米波带宽丰富。

然而，就带宽方面，国内运营商的带宽只有100M左右（中频），而WIFI的特点就是超级大带宽，这可以使WIFI拥有非常高的网速。目前，虽然一些厂商推出了5G室内基站和5G CPE，鼓吹推广5G电视，但综合性能和成本方面的因素，光纤+WIFI才是最优解。因此，WIFI依然会在室内场景占据统治地位。

铁流认为，未来几年，室内是WIFI的天下，4G负责广域覆盖，5G则在行政指令下，在商业街、广场、车站等人流密集区域发挥自己的作用（诚然，有更加廉价的方案，但问题是5G成为政治正确，为了用5G而部署5G会成为常态，出现明明有更低成本解决方案却弃之不用，而选择高成本5G的奇葩情况），成为现有通信网络的补充，而不是革新。换言之，5G会成为第二个3G，其作用和地位与当下对5G热捧是有较大差距的。

未来几年了，很可能会形成4G（中高网速、广域覆盖）+5G（局部密集人流区域高网速）+WIFI（室内场景高网速）的格局。其中，4G是刚需，是兜底的技术。WIFI则提供办公和家庭环境的流量担当。5G会在大城市，特别是人流密集场景提供通信服务。