红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

香港的民主运动必须向种族主义说不

2020-5-22 04:44| 发布者: redchina| 查看: 24314| 评论: 19|原作者: 帕莎

摘要: 香港运动自去年6到10月数百人上街的高潮,早已逐渐走下坡。加上缺乏清晰的方向,运动必然地出现疲惫。至于香港这些支持民主运动的“黄店”,以疫情为由无差别针对中国大陆人,实际上与西方以特朗普为首的右翼民粹、将亚洲人与新冠病毒等同起来无异。

中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/05/18/23310/

中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的twitter连结:https://twitter.com/ChinaWorkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:cwi.china@protonmail.com


这种针对特定族群的差别对待,如同70年代黑人平权运动之前的美国,又或是种族隔离政策时期的南非,是公然的种族主义


帕莎,社会主义行动


香港的抗争运动争因疫情而暂时减少。不过,这不是唯一的原因。运动自去年6到10月数百人上街的高潮,早已逐渐走下坡。加上缺乏清晰的方向,运动必然地出现疲惫。要维持并整合足够强大的群众抗争力量来对抗人类历史上最恶劣的独裁政权,运动需要有组织、民主架构、且最重要的,就是向中国工人阶级输出革命的策略。缺乏这些元素的情况下,运动在11月开始出现对西方帝国主义的幻想,我们就曾经警告过种族主义情绪有机会萌芽,并会破坏运动。不幸地,如今这个威胁正逐渐成为现实。


新冠肺炎疫情蔓延之初,由于香港政府拒绝采取任何有效防疫政策,新成立的医护员工正发起罢工,要求全面封关。


另一边厢,号称“黄店”(支持反政府运动)的光荣冰室贴出告示,称其员工“只懂广东话和英语”,而拒绝接待任何说普通话的顾客。其后,餐厅再次澄清欢迎台湾人。换言之,语言问题是假命题,实际上剑指中国大陆人。


号称“黄店”(支持反政府运动)的光荣冰室贴出告示,称其员工“只懂广东话和英语”,而拒绝接待任何说普通话的顾客



中国人不等同于中共

这种针对特定族群的差别对待,如同70年代黑人平权运动之前的美国,又或是种族隔离政策时期的南非,是公然的种族主义。但是在香港,光荣冰室的举动却得到了许多支持民主运动的民众所支持。霎时间,其他“黄店”皆纷纷仿效,有些更以防疫为由,直接告示“恕不招待大陆人”。然而后来疫情在欧美全面爆发后,亦不见得停止招待西方人士,可见防疫问题也是个假命题。


固然,我们理解这种情绪源自于香港人长年遭受北京的打压。但中共政权与广大中国大陆的民众并非一样的,实际上中国广大劳动者与香港人一样都是中共压迫的受害者。


然而,右翼本土派一直试图将中共与中国人混为一谈,煽动所谓的中港族群对立。


至于香港这些支持民主运动的“黄店”,以疫情为由无差别针对中国大陆人,实际上与西方以特朗普为首的右翼民粹、将亚洲人与新冠病毒等同起来无异。美国媒体报导在过去几个月间,美国亚裔人遭受更多的种族歧视,包括语言侮辱乃至严重的暴力攻击。


关于这次疫情,港台媒体,尤其是香港反建制阵型,都会使用“武汉肺炎”来指称这个疾病。很多人为了抗议中共而拒绝使用“新冠肺炎”一词,更提出西班牙流感、中东呼吸综合症等作为例子。


但是,以某地域来命名疾病的做法已经被今天的科学界所摒弃。世卫于2015年更改疾病命名标准,避免使用特定地域或社群,并指出如“中东呼吸综合症”等名称会造成“负面后果”。当年的决定,是受到了中东国家的压力。而西班牙把1918年流感称为“法国流感”──该流感其实不是源自于西班牙,而是因为当年该国没有参与第一次世界大战,未有军事审查,因而成为了第一个允许媒体广泛报导疫症的国家。至于2009年爆发的H1N1猪流感,也没有因其源自美国而被称为“美国流感”。


种族主义如病毒


如同病毒一样,种族主义歧视并不会只侷限于特定族群。种族主义源自于资本主义的不均、贫穷、房屋短缺与经济危机。在中国大陆,针对湖北和武汉人的地域歧视也是非常严重,亦因此最近爆发多次抗议。尤其是湖北人感受到最大的压力,在寻找工作或旅行到其他省份时往往会面对更大的困难。


至于香港的泛民主派,基本上悉数屈服于近期升温的排外情绪下。他们是机会主义者,为了希望在9月立法会选举捞取更多选票而向当前的排外情绪屈服,甚至妄图在这个不公平的选举游戏中击败建制派。他们非但没有谴责公然种族主义的“黄店”,民主党早前更迫使该党中委蔡耀昌辞任所有党务,原因是他对于光荣冰室等黄店的种族歧视,要求平机会主动调查。


社会主义者反对种族主义,因为这是斗争成败的关键。香港革命并不可能只在一个城市成功,除非中共面临全国的革命反抗,否则不会倒台。独裁专政是需要被打倒的,历史上从未有专制政权可以被成功“游说”改变其统治手法。因此,只要中共一日在位,香港就不会得到任何有意义的让步。


为了团结中国大陆广大工人斗争,我们必须完全抵制任何种族排外主义的情绪,并且提出中港两地群众的共同立场:争取工会权和罢工权、解封网管和报禁,反对裁员、低薪等等。反之,种族主义一旦在香港的民主运动中植根,只会分化中港两地的劳动群众,甚至可能把大陆人推向独裁者的怀抱,或者在两个烂选项中不站边。因此,唯有拒绝种族主义,香港革命才能成功。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

无产阶级之怒 2020-6-2 15:55
sxm 发表于 2020-6-2 12:43
没有人幻想运动终由左派主导,左派参与只是为了趁机吸引受众。(香港年轻人生存艰难,反建制是必然的,左 ...

这一点我赞同。应该打出红旗,吸引更多民众。不求成功于一时。我反对的是认为可以轻易把香港运动的领导权抓到左派手里的左倾盲动思潮。
sxm 2020-6-2 12:43
本帖最后由 sxm 于 2020-6-2 12:47 编辑
无产阶级之怒 发表于 2020-6-2 11:57
我想说的事实就是香港左派在抢夺运动斗争主导权的过程中已经失败。大多数参与运动的香港年轻人的目标并不 ...

没有人幻想运动终由左派主导,左派参与只是为了趁机吸引受众。(香港年轻人生存艰难,反建制是必然的,左派不参与反建制,就是放弃在香港青年中的影响,参见http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16965 下的讨论)
无产阶级之怒 2020-6-2 11:57
sxm 发表于 2020-5-23 15:51
马列主义在港确实不占主流,但说一面红旗都没有就太过分了。我占中时期就被香港托派组织“社会主义行动” ...

我想说的事实就是香港左派在抢夺运动斗争主导权的过程中已经失败。大多数参与运动的香港年轻人的目标并不是建立一个社会主义共和国。资本主义、殖民主义深耕香港百余年,再加上邓理论几十年来的欺骗,都使得香港的本土社会主义力量极其弱小。在这种情况下幻想运动最终能由左派主导,是不现实的。
无套裤汉 2020-5-26 10:08
《基层之声》(72)香港革命群众怎样立于不败之地?
无套裤汉2019-12-04
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYxMTAy
https://www.pincong.rocks/article/9887

关于特盗集团伪政权是否将在香港使用武力的问题始终得不到确实可信的看法,原因在于动武问题牵涉到的各个方面不但多,而且也互相制约甚至对立,没有鲜明的解决方向可循。

然而如果香港革命群众拒绝武装自己进行自卫,那么这就等于要制造和上演一出二十一世纪的“空城计”,意图使用政治、意识形态领域里的舆论战、心理战来击败敌人在军事领域里面的优势地位。成败如何,不问可知。

但是如果香港革命群众自卫武装起来,敌人就会有挟持反动民族主义与伪爱国主义作为借口,进而大兴问罪之师,使用止暴制乱等莫须有罪名先声夺人,并运用法西斯反革命伪军力量反对人民民主革命然后消灭革命。

在敌强我弱、敌大我小、敌可进而我无可退和我孤立而敌有内地做后盾等不利局势下,怎样反败为胜?

首先,那种企图依靠西方诸国的新自由主义政治传统特别是美国霸权主义来解救革命的想法是一种战略上的错误。这些资本主义政权没有一个不与特盗集团伪政权打得火热,互相利用,首鼠两端,毫无支持人民民主革命的任何思想政治、立场、路线、方针、政策上的根据可言。即使他们之间小有争执、摩擦、扯皮、斗嘴...,也将是暂时性的,他们的根本利益是一致的,即联合一致共同对准劳动阶级施加野蛮残酷的经济剥削和政治压迫,在合作共赢的基础上,快速和巨量地积累资本。特盗集团是其中的后起之秀,也是拥有最多、资质最优秀、剥削贡献率最高的劳动力市场的最大的半殖民地资本主义当权派,所以老牌殖民主义的先进资本对它也要三思而后行,不会贸然与之翻脸以至对立,尤其不可能为了香港这个弹丸之地进行实质性的干涉(口头或形式干涉另论)。因此,特盗集团并不惧怕先进资本。

那么,它害怕什么力量呢?

既然因为它取得了反动民族主义和伪爱国主义的控制和主导权,被误导和蒙蔽的大批受骗群众在反革命特盗对内法西斯专政下成为其对抗外来力量的群众基础;它因此不怕外来力量的干涉,那么它害怕的唯一力量就是内地已经觉醒的人民民主革命专政力量——即毛主席继续革命论号召下的亿万革命群众了。

香港革命群众必须借助内地这一占据思想政治路线正确与优势地位的革命力量,才能立于不败之地,其他都是次要或不占据重要地位的辅助力量——例如国际上有正义感和敢于和特盗集团斗争到底的友人与进步人士。

小结:香港人民群众的革命盟友不是别人而是内地进行二次文革的人民群众。只有当后者普遍在各地成立革委会并拥有了工农自卫武装,才能与香港革命群众团结一致,共同推翻特盗集团的非法统治,到那时,他们的翻身解放、当家做主的基本权力才得以巩固。港陆革命人民的命运是一致的,是唇齿相依的,不分彼此的。

港陆人民团结起来,为第二次社会主义革命共同奋斗!

[Mark Wain 2019-12-04]

_____

特盗集团内部各个派别互相牵制,各自贪污腐败的把柄都成为被对方要挟的杀手锏,谁也不敢妄动,所以是一潭腐朽不堪、臭不可闻的死水。只有当人民群众起来革命了,才会引起内部的分裂和斗争,外因虽然不是根据,但是具有引起内部爆炸的重要的反作用。希望香港革命人民能鼓励内地人民也进行革命和起义,使港、陆人民联合起来共同推翻特盗集团的非法统治及其伪政权,走上毛主席继续革命的道路。

诚然,道路是曲折的,不经过千辛万苦和失败,胜利是不可能的。

美中大战的概率极小,因为大战意味着双方必亡。小战小冲突一方面解决不了问题,另一方面只会增加人民群众起来革命和起义,他们谁都不愿意看到这种结局。战争引起革命,然后革命制止了战争,他们害怕这种走向。双方会克制,斗嘴而已,并引领群众支持己方,用转移人民的视线搜罗民心来掩盖自己的失败,借以稳定摇摇欲坠的政权。[Mark Wain 2020-05-25]
sxm 2020-5-23 15:51
本帖最后由 sxm 于 2020-5-23 16:02 编辑
无产阶级之怒 发表于 2020-5-22 08:40
为什么这些人会幻想能把香港群众运动的主导权掌握到他们手里?自说自话罢了。香港从占中到现在闹了这么多年 ...

马列主义在港确实不占主流,但说一面红旗都没有就太过分了。我占中时期就被香港托派组织“社会主义行动”摆的街站拦路宣传过。占中运动时港独同样很少人支持,但大陆就能将其定为港独运动,参与者全打成收了外国钱的港独分子。马列在香港主流舆论中的地位跟文革在大陆主流舆论的地位差不多,是政治不正确的,很难直接宣传,但我们香港左派可以尽力把问题往经济民生方面引,强调争民主是为民生,从而增加运动中的社会主义元素。我认为,香港的运动本质是人民难以忍受官商的压榨而起来要求变革,现在右派的自由主义和另类右的种族主义都在争抢受众企图主导运动。左派只有也参与到运动中才能影响运动的走向。并且现在运动富有自发/自组织的特点,并无统一的独裁的领导,左翼想要施加影响说服一部分参与者是完全可以做到的。这些本地左派所作所为比大陆左派中只会键盘嘲讽的那部分人更有利于香港的社会主义未来。
马列托主义者 2020-5-23 08:50
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-23 08:50 编辑

特色法西斯现在准备出香港版国安法,其主要目的就是妨碍香港民主运动,妨碍争取普选,妨碍香港自治的政治文化发展,而不是反对种族主义。因为特色法西斯本质上是喜欢种族主义的。
马列托主义者 2020-5-23 08:44
井冈山卫士 发表于 2020-5-23 01:03
春华所代表的香港部分左派正是践行了“不断革命”。尤其是在最近一段时间认清了形势,开始着力打击这场被 ...

这就是形而上学者的看法,回答如上,中国劳工论坛,只是不希望排外主义成为主流,而不是他已经成为主流,就如我们和敌人斗争中批判各种错误思潮错误战术一样,但是前提是在和敌人斗争,否则就无所谓批判批判各种错误思潮错误战术
马列托主义者 2020-5-23 08:40
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-23 08:46 编辑
redchina 发表于 2020-5-23 01:13
你能不能想清楚再写

你的托派同志已经认识到,种族主义实际上就是香港运动的主流,最低限度也是“主流” ...

你就是一个形而上学者
这场运动可能10年前就爆发了,主要是反大陆特色化(特别是政治文化上),追求普选的民主运动,这场运动的高潮有几次,最近就是去年6月份左右,100万大游行提出5大诉求,后来运动有起伏,期间当然也有一些排外主义错误做法,有些还是特色安排的,当然也有少数反动分子试图破坏运动,至少你们列举的很多都不是排外主义,是斗争对象,这些大陆人妨碍民主运动,支持特色法西斯。

而目前运动处于低潮,低潮中可能一些反动的排外主义主张和行动上升为所谓“主流”,但是我们要把他放在整个运动中来看,还不是主流,但是形而上学者只能静态地无联系地看问题,这就是红中网的各位仁兄。
redchina 2020-5-23 01:13
马列托主义者 发表于 2020-5-22 14:07
劳工论坛的题目;民主运动必须向种族主义说不!首先说明这主流是民主运动,而这个民主运动要胜利就必须向种 ...

你能不能想清楚再写

你的托派同志已经认识到,种族主义实际上就是香港运动的主流,最低限度也是“主流”不敢向种族主义斗争。

根据现代进步运动公认的定义,凡是被种族主义劫持或被种族主义病毒感染的运动不可能是民主运动。你与香港种族主义者站在一起,思想上是错误的,政治上是反动的。
井冈山卫士 2020-5-23 01:03
马列托主义者 发表于 2020-5-22 15:18
不断革命论,告诉我们社会主义革命并不排斥民主运动,自从十月革命后,任何进步的运动都有利于社会主义革命 ...

春华所代表的香港部分左派正是践行了“不断革命”。尤其是在最近一段时间认清了形势,开始着力打击这场被逆向种族主义劫持的“民主”运动,只有将香港大专学界和相关组织中的逆向种族主义者全部清理,香港运动才有可能走向民主道路。
马列托主义者 2020-5-22 15:18
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-22 15:19 编辑

不断革命论,告诉我们社会主义革命并不排斥民主运动,自从十月革命后,任何进步的运动都有利于社会主义革命,是社会主义革命的一部分,不间断的一部分,所以那些形而上学者认为必须完全提出推翻资本主义的运动才是社会主义运动的说法已经过时了,现在任何运动的进步要取得彻底胜利必须联系到社会主义革命,换言之,试图阶段化,不联系到社会主义革命,哪怕运动获得的进步因素会被反革命推翻。
马列托主义者 2020-5-22 14:07
劳工论坛的题目;民主运动必须向种族主义说不!首先说明这主流是民主运动,而这个民主运动要胜利就必须向种族主义说不,而不是如红中网错误地认定香港运动是种族主义运动不是民主运动,这种认识是完全不同的。
马列托主义者 2020-5-22 14:04
目前香港运动的暂时停息,一方面和疫情有关,其次和动能有关,革命处于低潮是很正常的,我认为哪怕香港运动完全没有受到种族主义的影响,因为内外局势的客观情况,运动暂时停息是完全正常的。
马列托主义者 2020-5-22 14:00
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-22 14:01 编辑

比如红中网这些大陆人,他们敌视香港追求民主,甚至妨碍这种民主运动,那么如果他们在香港被排除,那么这不是针对大陆人的种族主义,而比如单纯去香港旅游的大陆人被打击排除,这就是种族主义。
再极端的例子,作为大陆人的特色警察到香港去,被香港运动者打击甚至杀害都不是种族主义。
马列托主义者 2020-5-22 13:58
比如单纯地排除一切大陆人就是广义的种族主义,但是排除敌视香港民主的大陆人就不是种族主义
马列托主义者 2020-5-22 13:55
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-22 13:56 编辑

种族主义(哪怕是广义的)纯粹是排外(被排除的和他们没有真正实质性的压迫关系),没有其他诉求,而香港运动提出5大诉求,没有一个是种族主义的内容,香港反对国安法等也没有种族主义内容。哪怕香港要求独立也不是种族主义内容。
马列托主义者 2020-5-22 13:49
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-22 13:52 编辑
redchina 发表于 2020-5-22 04:46
我们支持中国劳工论坛反对一切形式种族主义,包括反对部分中国人歧视非洲人民的种族主义的立场。此外,我们 ...

香港运动说是完全的种族主义运动是完全错误的,我们不能否定有种族主义成分的存在,甚至有时候还比较厉害,但是绝对不是这场运动的主流,中国劳工论坛提出这种成分只是希望香港运动不要更多地受到这种倾向的恶劣影响。这里种族主义是一个广义的概念,里面含有民族主义,地方主义等内容,不是纯粹的种族内容。
无产阶级之怒 2020-5-22 08:40
为什么这些人会幻想能把香港群众运动的主导权掌握到他们手里?自说自话罢了。香港从占中到现在闹了这么多年,哪里有人打过一面红旗?
redchina 2020-5-22 04:46
我们支持中国劳工论坛反对一切形式种族主义,包括反对部分中国人歧视非洲人民的种族主义的立场。此外,我们注意到,对于香港运动中的种族主义及其事实上已经劫持了整个香港“民主派”的情形,中国劳动论坛也有了正确和比较正确的认识。

查看全部评论(19)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 19:06 , Processed in 0.021777 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部