作者：肖明(2020年5月25日星期一)

　　胡锡进先生昨天在其微信公众号“胡锡进观察”上发表了《胡锡进：从这6点基本事实看清中国当下的战略处境》一文，试图劝教亲美派精英认清美国要在战略上与中国死磕，中国已到了退无可退的地步，无奈之下只得与之进行漫长的复杂博弈，呼吁“精英们这个时候不能恋美国、怕美国，而要敢于站到与美国开展复杂博弈的一线，把国家利益和民族大义放在首位。”

　　胡锡进先生主张中国准备与美国进行复杂的战略博弈，而不是选择投降，这是值得肯定的，说明他还是要做一个爱国者，这是作为中国人的底线。但是，他在该文中对美国仍然存在一些糊涂认识，对中国也存在一些模糊的认识，我们认为这是需要进一步厘清的地方，否则就不能凝聚中国的力量迎战美国的压力。

　　下面结合其内容逐段进行评论说明。(【】为胡锡进先生的原文)

　　【胡锡进：从这6点基本事实看清中国当下的战略处境

　　原创 胡锡进  胡锡进观察  昨天(5月24日星期日)

　　https://mp.weixin.qq.com/s/ZWwIXOxbnQVkHRWIBfRAjw

　　中美关系变成今天这个样子真是所有国人没有想到的。被世界上最发达的美国当成主要对手挤压，一些西方国家也被华盛顿不同程度地动员起来围攻中国，这给我们的社会带来了非常不好的感受。国内一些知识分子难免会想，美国对华态度颠覆性转变，这当中是否有中国的错?我们中国是否需要做出重大调整，以缓和中美关系?】

　　从这段可以看出，胡锡进该文是写给亲美知识精英及受其影响的人群的，也就是与中国舆论场上的亲美公知及受其影响的人，其实主要是亲美的官产学媒精英联盟。

　　不过，要说“中美关系变成今天这个样子真是所有国人没有想到的”，则是有意夸张了或者刻意遮蔽了中国社会一直存在的对美国认识比较清醒的但是一直受到官产学媒精英联盟压制或冷落的声音。中国社会中亲美的官产学媒精英联盟虽然拥有较大的资源能量，却缺少民意基础，在爱国民众中基本上是买办汉奸的形象。而且，这个联盟不是简单的精神共同体，虽然他们确实有着共同的亲美态度，他们更加真实的意志是建立在他们具有相当能量的经济基础上的，他们是在中国走近美国的过程中诞生的利益共同体，更为关键的是他们中很多人的利益已经转移到了美国。所以，对他们进行讲道理的奉劝，效果会非常有限，但是也不是不该去争取其中可能会回心转意者。胡锡进该文的目的或许即在于此，但是不应丧失基本原则。

　　【不能不说，中美关系不断变坏是这两个大国互动的过程。双方互不信任，你一招我一式，紧张轮番升级。双方都能指出对方是两国关系恶化原因的理由，鸡生蛋，蛋生鸡，越往后越像是一笔糊涂账。】

　　胡锡进这段文字就失去了爱国立场，就丧失了爱国原则。跟那个方方将赵立坚等人回击美国政客在应对疫情上诋毁中国、追责中国、索赔中国的谬论的正义之举成为是“中美两国政客互怼”一样，在这样的语境里就没有了原则是非，表面上各打五十大板，实际上模糊了基本是非，自觉不自觉地在为美国说话。要说方方那样讲可以理解，她就是亲美公知的立场，而胡锡进也这样讲，就很不应该了。中美关系变坏的根本原因在于美国不容中国，而不是其它。对这点，务必清醒。

　　【然而，不带主观情绪地客观看中美关系，我们可以列出以下最基本的事实：

　　第一，中国是崛起的发展中国家，至今没有形成能对美国发起实质性挑战的力量，我们也没有这样的意愿。】

　　这是希图讨好美国及亲美知识精英的说法，实在是非常糊涂的认识。中国永不追求取代美国霸权的企图，但是，中国并非无原则忍受美国霸权，中国坚决地反对美国的霸权主义，而且为此，中国虽然在发展水平上总体上还赶不上美国，但是在考虑了道义和国家意志后，中国可以战胜美国的霸权主义。实际上，作为严肃认真的共产党人，从中国要坚持社会主义国家性质和追求共产主义理想的最高纲领来说，中国共产党人肯定是要立志于埋葬资本主义制度的，与作为当今世界上头号帝国主义国家的美国之间存在你死我活的斗争。对于这点，无法回避，也不应掩盖。美帝国主义对待中国就是如此清醒的，反而我们自己模糊了。

　　【第二，美国对中国有战略疑虑，中国也有对本国愿景的各种表达。但是，中国对外关系的核心内容是商业。中国可以被描述为“海外军事扩张”的表现可以说微不足道。中国只是在与周边国家有领土争议的地区有一些活动，而且总体上是克制的，其证据是中国已经30多年没与周边国家发生军事冲突了。】

　　这种描述更是错误的，美国对中国有战略疑虑吗?过去四十年，美国希望借助中国推行GK而奉行对华“接触诱变”的政策以其和平yan变中国，现今发现未达其目标就改变了策略，奉行“唯独扼杀”政策，美国对中国有何战略疑虑?中国对本国愿景的各种表达看来在胡锡进看来都不必认真对待，中国对外关系的核心内容就是商业，无所谓其它了。这是什么话?中国可以为了商业利益而不顾及国家主权安全吗?可以不顾及国家统一吗?可以不顾及国家的社会主义制度吗?中国哪有什么“海外局势扩张”?连自家主权海域都还不能有效保卫，还好意思谈什么“海外军事扩张”吗?这是骗谁呢?能把美国在中国南海、台湾、东海的频繁侵入活动阻止掉就是大功一件了，就足以让国人感到舒心些了。中国确实没必要去搞什么“海外军事扩张”，中国坚决不能走霸权主义道路。为了说明中国没有“海外军事扩张”，竟然说“中国只是在与周边国家有领土争议的地区有一些活动，而且总体上是克制的，其证据是中国已经30多年没与周边国家发生军事冲突了。”这是非常有害的，给人印象只有克制才是对的，如果面对美国操纵某个国家与中国起冲突，中国只能克制，不克制似乎就错了，更不能发生军事冲突了，因为已经30多年没有与周边国家发生军事冲突了，这不是给自己制造舆论道义的包袱吗?不是给自己挖坑吗?有这么蠢的吗?这一段内容完全错误。

　　【第三，中国通过商业扩大影响力，这是个互利度非常高的过程，而且中国是在美国主导的多边贸易体系下这样做的。中国没有强行改变贸易规则，对美贸易顺差也是在这套规则之下，中国人用辛苦劳动积累起来的。】

　　这个描述也是错误的，通过商业扩大影响力是第二次世界大战后美欧帝国主义国家采取的典型的新殖民主义做法，“这是个互利度非常高的过程”实在是新殖民主义者对第三世界国家的欺骗性说辞，中国是这样的吗?中国加入美国主导的资本主义世界体系之后，中国基本上丧失掉了自主发展的基础，几乎沦为了美国的半殖民地，又获得了怎样的影响力?难道从第三世界晋升到了第二世界或第一世界了吗?有什么值得骄傲的地方吗?对美贸易顺差就是“中国生产，美国消费”的不平等的畸形的中美经济循环结构的产物，何来光荣之说?还好意思说是中国人用辛苦劳动积累起来的，确实中国人付出了辛苦劳动，但是所得甚少，特别是中国的工人阶级劳动人民所得更少，大部分利润让美国资本家赚取了，中国资本家分得了点残羹冷炙，中国工人阶级仅仅得到了少得可怜的微薄工资，却付出了青春和身体健康。就这样换得的贸易顺差还被用来购买美国国债，支撑美国经济运行，成为美国可以要挟中国的工具。这是多么荒唐的事情。

　　【第四，中国与美西方政治制度不同，导致了价值观和意识形态摩擦。但中国总体上不是个对外输出意识形态的国家，被西方指为中国的所谓“大外宣”的目的仅限于增加外部世界、特别是西方世界的对华了解和好感，促进彼此关系的和谐，而完全不存在颠覆西方制度的企图。后一点可以说中国人连想都没想过。在双方的意识形态摩擦中，西方无疑是咄咄逼人的进攻方，中国是防守方。】

　　这段认识到了中国与美西方政治制度不同是美西方与中国冲突的根源，但是对中国的认识就仍然存在极多的错误。习近平总书记在2017年9月29日主持第十八届中央政治局第43次集体学习时指出：“尽管我们所处的时代同马克思所处的时代相比发生了巨大而深刻的变化，但从世界社会主义500年的大视野来看，我们依然处在马克思主义所指明的历史时代。这是我们对马克思主义保持坚定信心、对社会主义保持必胜信念的科学依据。”全国政协民族和宗教委员会主任，原中国社会科学院院长、党组书记王伟光同志曾经指出：“今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。”这两端引文才说清楚了中国美西方的冲突性质和原因，不从阶级斗争的角度，不从国际范围内社会主义与资本主义两条道路斗争的角度来认识，就永远认识不清楚中美关系的本质。当然，现在是美西方对中国进行咄咄逼人的进攻，而我们国内的诸多精英人士则感到莫名惊诧，无法理解了，因为他们早已放弃了阶级斗争思维。但是，美帝国主义者则从来没有放弃。

　　【第五，美国精英总有想要塑造中国的意愿，他们对中国近年来更加坚定自己的政治道路很恼火，其中也夹杂着他们对中国道路越来越成功可能冲击西方社会自信的担心。但在这个问题上，也不应断言是中国的错。毕竟，中国有在不干涉他国发展方式前提下走自己路的权利。】

　　是的。美国统治精英始终没有放弃改变中国社会主义制度的意愿，始终想要灭亡新中国，这些年来发现中国的前进方向与他们设定的轨迹不符，就转而采取了“封堵扼杀”的政策，企图依靠强力来改变或灭亡中国。这里哪有中国的错误啊?除非那些如贺xx直流自觉配合美国改变中国的反动势力会认为是中国的错。在贺xx之类的公知们眼里，肯定认为是中国的错，因为他们从根本上就是反对中国的社会主义制度的，他们跟美国一样认为中国的GK就是走向美西方的社会制度并全面融入美西方社会成为他们当中的一员。

　　【第六，美国特朗普政府发动对华贸易战，其做法确实是霸凌的。“美国优先”在世界范围内引起普遍反感，中国不是唯一的受害者。新冠疫情发生以来，华盛顿向中国甩锅则完全是白宫和共和党出于竞选目的采取的恶劣操作，是一种典型的国际流氓主义。】

　　贸易战其实是对中国的讹诈和欺凌，是美帝国主义霸权嘴脸的表现，是其扼杀中国企图的表露。当前美国对华的疫情责任甩锅举动并非仅仅只是选战需要，同样是服务于美帝国主义扼杀中国的一个具体步骤。确实是流氓主义，但是却是美帝国主义的霸权主义的嘴脸。正是因此，中国对此不可以掉以轻心。而胡锡进担任主编的《环球时报》却接连发表了诸多文章麻痹国人，什么不要夸大美国敌意啦，只是美国的选战闹剧啦，没有法理依据啦，中国不必太在意啦，只要做好自己的事情啦等等。

　　【尽管不排除中方这几年在与美方强硬对华政策互动中有可以有进一步推敲的空间，但毫无疑问的是，这当中可以的调整不是中美关系走向的决定项。特朗普政府充斥了激进、狂妄的冷战思维，他们在战略上对华步步紧逼，中国事实上越来越无处可退。】

　　像王伟光那样的马克思主义者早有清醒认识，胡锡进至此方才明白，而且还仅仅认为是特朗普政府充斥了激进、狂妄的冷战思维，似乎期待着假如特朗普下去了，拜登上来了则会别有一番好风光，还是对美帝国主义缺乏根本的清醒认识而抱有温情脉脉的幻想。可以说，中国事实上越来越无处可退，这只是对坚定的爱国者来说，而对于亲美的精英联盟而言，可退的地方还多着呢，如果没有爱国力量的强大阻击，他们肯定还会准备步步后退，出卖国家利益，因为他们毫无爱国底线，他们的目标就是追求彻底dianfu中国的社会主义制度，让共和国解体，他们可以保全自家的利益，进而成为名正言顺的掌控者加入美西方社会，哪怕国家四分五裂也在所不惜。

　　【我知道一些国人留恋过去的中美关系，其实我本人又何尝不是这样。良好的、或者以合作为主的中美关系对过去同样的中西关系起了基础作用，也为中国改革开放提供了国际上的有利氛围。如果能够阻止中美关系的不断紧张，当然好。考虑到中美关系的恶化对中国社会内部保持宽松氛围不是个促进项，一些人有这种愿望就更是正常的了。】

　　哪些人留恋过去的中美关系呢?银河号事件、炸馆事件、撞机事件、美国支持藏D、疆D、台D、港D都毫不在乎吗?“救美国就是救中国”是中国的骄傲吗?中国劳动人民为之承受了多大的痛苦代价啊!

　　【然而，现实很骨感。美国已经将中国定义为主要战略竞争对手，要它停止对中国的战略打压，价码高得中国根本无法接受。其实，它要的是中国要停止发展壮大，并且确保采取类似于日本的对美态度，彻底消除美国对中国崛起的战略担心。比如在香港问题上，美国认为，中国应当只保留香港名义上的回归，允许亲美的香港极端政治力量上台，由美国来操纵香港事务。】

　　美国朝野各派已经形成共识，将中国作为头号战略敌人，所以不存在选举过后中美和好的幻想。美国要停止对中国的战略的打压，价码高得中国根本无法接受，这是爱国者的立场，对于亲美仇共的买办汉奸而言，则不存在这个问题，他们就是要追随美国灭亡中国。中国只有像前苏联那样分裂成若干个弱小的资本主义国家分别攀附美国甘做他的附庸，才能获得美国的接纳。这对于爱国者而言，自然是无法接受的。

　　【所以说，中美关系紧张，说到底是中国成长起来后，中美关系的利益格局发生了嬗变。上世纪80年代，中国是美国对抗苏联可以借助的力量，之后中国作为发展中国家可以为美提供廉价劳动服务，而今日中国让美国感受到的新关键词是竞争。美国的对华心态彻底变了，政策调整已难避免。】

　　这只说到了一半，有中国发展起来的原因，但是更为根本的是中国还保留着社会主义制度的因子，而且中国具有不愿意放弃社会主义制度的强大力量。美国的政策确实已经改变了，这点是要国内朝野上下都应该明确的，每人都要做严肃认真的思考，准备做出选择，是准备向美国投降，还是准备坚守自己的国家，保卫社会主义制度，捍卫中国人民的根本利益。

　　【有鉴于此，我认为中国人最应当做的不是留恋过去，不是对已经发生的中美关系嬗变过程去做已无现实意义的各种假设，争论我们是否曾经有可能让中美关系下滑得慢一些、再慢一些。认为这种探讨会有助于把握未来的中美关系，其实这还是一步三回头的留恋。中美关系的场景已经变化，我们需要用新的智慧和定力去把握新的形势。】

　　不留恋过去，还要认清过去的历史，特别要认清过去关系的实质，要认清美国方面是怎样看待的。1980年代美国企图借中国之力牵制苏联，苏联解体后，美国企图通过“接触诱变”策略来和平yan变中国使中国步苏联后尘。这是美国发展对华所谓合作关系的基础和考量，但是现在美国方面做出了改变，认为“接触诱变”政策失败了，改为了“围堵扼杀”政策，这是中美关系所谓变坏的实质含义和原因，美国要改变中国的社会主义制度，要肢解中国的图谋始终没有改变，只是改变了手段方法而已。对于爱国者，对于共产党人，只有假定斗争的意志，而对于汉奸买办势力，对于xz主义者，则会或公开或隐蔽地勾结美帝国主义，配合美帝国主义出卖国家民族利益，从内部dianfu中国的社会主义制度，瓦解新中国。

　　【中美战略博弈会是个漫长过程，它将考验中国的内部团结。而要提高中国社会的凝聚力，包括知识精英在内的各路精英都需要真正参与进来，尽自己的一份贡献。精英们这个时候不能恋美国、怕美国，而要敢于站到与美国开展复杂博弈的一线，把国家利益和民族大义放在首位。国家兴亡，匹夫有责，现在是很多中国人需要重温这句话的时候了。】

　　迎战美帝打压，只有靠工农阶级劳动人民为主体的力量，团结争取其它各阶层爱国人士，这是根本。而且，为了增进内部团结，必得要清理亲美汉奸势力，否则国家就不能形成坚定的对美斗争意志，就不能有效地捍卫国家利益和人民利益，就不能捍卫社会主义制度。只有爱国者才会把国家利益和民族大义放在首位，而对于亲美的官产学媒精英联盟而言，他们中的大部分会沦为买办汉奸势力，只有极少数可能会良心发现，回到爱国阵营。

　　【当然了，如何团结这个国家的绝大多数人，政府也需要根据形势变化不断开展治理创新，有所作为。我们一定要排除一些人对因为中美斗争增多而中国社会可能变保守的担心，要在强化凝聚力的同时，创造更多有利于增加社会活力的条件，这是提升社会信心的关键方向之一，对团结广大知识分子尤其至关重要。中国的强大必须包括更高的韧性，所有这些会让中国的耐力绵延不绝。】

　　这最后一段很成问题，胡锡进完全没有认识到中华人民共和国的人民主体是谁?难道是那些权力、资本、知识精英群体吗?绝大多数人的主体难道不是工农阶级劳动人民吗?新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年先生2020年4月28日在新加坡《联合早报》发表《中国会再次封闭起来吗?》一文，其中郑永年先生就担心中国因为迎战美帝而走向保守，完全是一派胡言，你胡锡进竟然积极跟进，在这点上完全丧失了基本的立场。看来，在爱国民众和亲美精英之间搞调和，企图获得买办汉奸势力和工农阶级劳动人民的双重支持，是胡锡进的心中美事。老胡需要学点马克思主义阶级斗争学说的基础，没有这个思维，你还真看不清美国，也看不清中国，想要迎战美帝，这样下去必定输得难堪。要记得，人民，只有人民才是创造历史的动力，工农阶级劳动人民才是中华人民共和国的根本主体力量。只有坚定地依靠工农阶级劳动人民，才能战胜美帝，企图依靠资本、知识精英们来战胜美帝，那是做梦。晚清以来的中国历史已经表明，只有工农阶级劳动人民组织起来成为国家和社会的主人的时候，才能战胜帝国主义，任何其它剥削阶级当权的时候，都只是给中华民族带来屈辱。进入21实际，这条规律仍然起作用。不信，走着瞧。老胡能醒，国家至幸。否则，国家和人民必要付出更大代价。