要检讨共产国际的错失

2020-6-30 22:55| 发布者: 金山一民| 查看: 1947| 评论: 1|原作者: 李良|来自: 李良书简

摘要: 当初共产国际透过周恩来 ,王明, 博古等人来操控中国的大革命，周，王，博等对于列宁这些大道理，无不背得滚瓜烂熟。结果是一塌糊涂，一败涂地，毛主席也几乎被枪决了; 如果不是到了山穷水尽之时，于遵义会议再从垃圾堆里捧出毛主席，死马当活马医，哪来今天的中华人民共和国？

朋友们醒醒！ - 要检讨共产国际的错失

李良书简 06-30-2020_03

“ 《论民族自决权》一文对俄国的民族问题作了深刻的理论分析，批判了 R. 卢森堡无视大俄罗斯民族主义的错误和党内机会主义者反对民族自决的言论，揭露了维护大俄罗斯资产阶级国家特权的民族自由主义。列宁明确指出俄国无产阶级当时在民族问题上的任务是：一方面要反对一切民族主义，首先要反对大俄罗斯民族主义，承认各民族完全平等，包括承认民族自决权；另一方面，为了同一切民族的各种民族主义进行斗争，必须坚持无产阶级斗争和无产阶级组织的统一，使无产阶级组织极紧密地结成一个跨民族的共同体。列宁最后概括说：“各民族完全平等，各民族享有自决权，各民族工人打成一片，——这就是马克思主义教给工人的民族纲领，全世界经验和俄国经验教给工人的民族纲领。””

当初共产国际透过周恩来 ,王明, 博古等人来操控中国的大革命，周，王，博等对于列宁这些大道理，无不背得滚瓜烂熟。结果是一塌糊涂，一败涂地，毛主席也几乎被枪决了; 如果不是到了山穷水尽之时，于遵义会议再从垃圾堆里捧出毛主席，死马当活马医，哪来今天的中华人民共和国?

阶级斗争，与时俱变。譬如菜刀，可以杀人，也可制作美食。反动派当然也可以利用民族主义，何须强调？列宁当时是要兴无灭资和灭帝，因而反对任何被资和帝利用和扭曲了的事物。况且当其时列宁只是反对“大俄罗斯”的民族主义，没有反对“ 各民族完全平等”，就是承认民族主义的存在，反对被反动派所利用。

反向思考，如果没有了民族主义，帝国主义是否会更加的猖獗？如果没有菜刀，如何烹煮？没有义和团的痛，中国人能醒过来吗？

方今为了斗争中国，于是反对民族主义，反对爱国论，甚至散播“爱国贼”等一类的反信息（ disinformation ）纷纷出炉，许多朋友们如果不是此一反信息的参与和跟随者，就也是在不知不觉中纷纷落入帝国主义者的套中，这是件极其可悲的事。

我们反邓修特色主义，但不反对有正当性的民族主义；皮之不存，毛将焉附？现在帝国主义新八国联军已经形成，中国如果没有一种具有团结性的体认以及正确的统一战线，如何能在重重包围中脱身，单凭一张会读颂列宁的嘴巴和一双抄袭的手么？

检讨共产国际的错失，正是今日 “究周，清邓，复毛”的第一步！前事不忘，后事之师，朋友们醒醒！

------ Original Message ------
Received: Tue, 30 Jun 2020 12:00:13 AM CDT
From: To:
Cc:
Subject: 列宁《论民族自决权》和讲个悲惨的故事 WAS RE: 頭條揭密》澳情報機構偷裝竊聽器陸被迫拆除重建大使館

列宁《论民族自决权》

https://baike.baidu.com/item/%E8%AE%BA%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E5%86%B3%E6%9D%83

V.I. 列宁论述无产阶级革命政党在民族问题上的理论、纲领和政策的著作。写于 1914年 2～ 5月，同年 4～ 6月载于《启蒙》杂志第 4、 5、 6 期。中译文收入《列宁全集》第2 版，第25 卷。

《论民族自决权》一文对俄国的民族问题作了深刻的理论分析，批判了 R. 卢森堡无视大俄罗斯民族主义的错误和党内机会主义者反对民族自决的言论，揭露了维护大俄罗斯资产阶级国家特权的民族自由主义。列宁明确指出俄国无产阶级当时在民族问题上的任务是：一方面要反对一切民族主义，首先要反对大俄罗斯民族主义，承认各民族完全平等，包括承认民族自决权；另一方面，为了同一切民族的各种民族主义进行斗争，必须坚持无产阶级斗争和无产阶级组织的统一，使无产阶级组织极紧密地结成一个跨民族的共同体。列宁最后概括说：“各民族完全平等，各民族享有自决权，各民族工人打成一片，——这就是马克思主义教给工人的民族纲领，全世界经验和俄国经验教给工人的民族纲领。”

_______