红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

毛主席也有猪队友 —— 一九五八年的那些事儿

2020-10-13 00:27| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 20841| 评论: 2|原作者: 老田|来自: 激流网

摘要: 人人都知道“不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友。”猪队友坑害自己人的能力,往往要超过对手很多倍,共产党历史中间两次最大的低潮和失败,就是源于猪队友的机会主义作为。

[23] 中央书记处检查“大跃进”三年来的中央文件后,编选出两本材料,并向毛泽东及中央政治局常委提出一个报告。DXP在1961 年12 月16 日中央书记处会议和12 月21 日小型中央工作会议全体会议上,都谈到这方面的内容。[4]在12 月21 日的讲话中,DXP提到中央书记处编选的两本材料:“一本是毛主席讲话,结果没有错误;一本是具体指示、批转文件,毛病很多,许多毛病出在这里。”其中,第二本材料的内容,“有三个是权利下放的过多的,三个是关于高指标的,有四个是关于大办的,还有两个限期完成技术改革的。”DXP说:“这些都是中央书记处办的。真话就是中央责任第一。过去几年的事情,毛病究竟出在哪?是出在三面红旗的指导思想错了,还是出在具体措施具体政策?我们研究的结果、结论,不是指导思想的毛病,因此不是三面红旗总路线的问题,而是我们具体政策的问题,具体措施的问题,是执行总路线中间的问题。”

据此,DXP认为,在中央书记处给毛泽东和政治局常委的报告中,要提到书记处四个方面的错误。(1)没有及时研究提出各方面的具体政策或有些不合实际,具体政策本身就不正确,或不完全正确。(2)计划指标过高、多变,不论钢、粮、煤指标。1958 年至1961 年四年中最多一年有七变的,今年变了三次。今年是变得最好的。不是因地制宜、实事求是地搞了几个“大办”。这几个“大办”影响很大,实际上冲垮了我们原来的方针,冲垮了群众路线。大办,轰轰烈烈是群众路线,但是它本身是违反群众路线的群众运动。这个群众运动实际上是一种假象,群众并不高兴。主席讲,食堂群众就不高兴。权利下放过多,还有许多电话会议、现场会议。中央书记处检查中央文件的工作及报告得到中央政治局常委的肯定,成为七千人大会总结工作的基础。刘少奇在大会报告中说:“这个报告肯定了三面红旗的正确性,同时也说明了中央工作中的主要缺点、错误和中央书记处应负的责任。报告中说到的有些事情,是经过中央政治局的,中央政治局应该担负责任。”[5]当刘少奇还提出中央和各省委应该认真地清理一下近年来提出的不切实际的口号时,毛泽东插话说:“中央书记处已经清理了一次,但是还没有清理完毕。《人民日报》、新华社、《红旗》杂志、广播事业局,究竟还说了哪一些对人民不利的话?要清理一下。”

中央书记处检查“大跃进”以来的中央文件,总结经验教训,是经毛泽东同意的,是经中央决定的。在中央书记处清理中央文件的同时,中央政治局委员、中央书记处书记兼北京市委第一书记彭真根据中央的要求,向北京市委布置了检查文件的工作。一天下午,彭真把项子明找到家里,对他说,小平同志已跟尚昆同志谈过了,中央书记处让中央办公厅把这几年中央下发的文件检查一下,看有些什么问题。你这儿也组织几个人看看。当时彭真急着外出,就在院子里向项子明简要交待了这项工作。[8]

华北局工作组于1966 年5 月11 日进驻北京市委机关,接手各部门工作。5 月23 日至7 月中旬,新市委在北京饭店召开市委工作会议(即“北京饭店会议”),传达中央政治局扩大会议的决定和中央通知,对原市委进行揭发批判和改组,并宣布对彭真、刘仁等市委18 位领导同志的处理决定。这次会议还对原市委在畅观楼查阅中央文件一事进行追查。[13]5 月26日,华北局工作组写出关于畅观楼问题的专题报告,即认定是“阴谋活动”。7 月23 日,新市委工作会议党群小组印发上报关于畅观楼问题的报告,认为前北京市委在畅观楼查阅文件,同“赫鲁晓夫反斯大林的‘秘密报告’一样,是彭真反党、反主席、阴谋篡党夺国的‘秘密报告’。所不同的是,今日主席健在,彭真即下此毒手,实为赫鲁晓夫所望尘莫及。”1979 年1 月17 日,经中央批准,北京市委作出《关于为刘仁同志平反昭雪的决定》。2 月17,中央发出《关于为彭真同志平反的通知》。随后,北京市委在9 月26 日作出《关于为“彭、刘反革命修正主义集团”彻底平反的决定》,上报中央,为包括“畅观楼反革命事件”在内的十大“罪名”平了反。《决定》指出:1961 年12 月,中央准备检查1958 年以来党中央下发的文件,以便总结经验教训。彭真同志作为中央政治局委员、书记处书记,找了北京市委的一些同志,根据中央的要求,在西郊动物园畅观楼帮他查阅三年来中央下发的文件有什么问题,以便在中央讨论时,向中央反映情况。这是完全正常的,根本不存在什么阴谋。林彪、“四人帮”、谢富治以及原华北局负责人抓住这件事大做文章,诬蔑这是“为赫鲁晓夫式的秘密报告准备材料”,完全是歪曲事实,蓄意陷害。《中央文件摘要》到底有些什么内容?先看导语。导语600 余字,对1958 年至1961 年的中央文件作了概括性总结。导语认为:“1958年3 月成都会议以后,中央下发的指示和批转的有关报告,主要问题是指标过高、计划过大、任务过重,一些事情要求过了头,其中比较集中地表现在北戴河会议通过的一系列文件中。1959 年第二次郑州会议和上海政治局扩大会议以后,在工业方面强调调整计划、指标落实、提高产品质量、加强企业管理等;在农村方面,提出反‘共产风’、保护社员个人生活资料、粮食到户、供给制的比例按实际情况确定等措施等。七月庐山会议以后一直到1960 年上半年,有些事情又要求过了头,农村人《中央文件摘要》经整理、打印出来后,发给参加检查文件工作的市委有关部门的部长或副部长,但最终并没有报送中央。

【傅颐重寻畅观楼事件的真实,来源:中国共产党历史网,网址:

http://www.zgdsw.org.cn/n/2012/0711/c218989-18493823-1.html】

这个高潮是由彭真掀起的。他说:我们的错误,首先是中央书记处负责,包括主席、少奇和中央常委的同志,该包括就包括,有多少错误就是多少错误。毛主席也不是什么错误都没有,三五年过渡、食堂都是毛主席批的。我们对毛主席不是花岗岩,也是水成岩。毛主席的威信不是珠穆朗玛峰也是泰山,拿走几吨土,还是那么高。现在党内有一种倾向,不敢提意见,不敢检讨错误,一检讨就垮台。如果毛主席的百分之一、千分之一的错误不检讨,将给我们党留下恶劣影响。省、市要不要把责任担起来?担起来对下面没有好处,得不到教训。从毛主席直到支部书记,各有各的帐。书记处最大错误是没有调查研究。P108

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

彭真的这段慷慨陈词,成了七千人大会最引人注目的亮点之一,他是惟一一位在大会上指名提出毛泽东犯了超越阶段,办公共食堂的错误(当然,毛泽东不仅仅是这些错误,但即使是这一些错误,当时也无人敢具体指出),并且应该进行检讨的人。彭真的这个讲话,成了日后中共历史上的一段经典发言,不断被人们所称赞。P108-109

彭真讲完之后,DXP婉转地说,我们到主席那儿去,主席说,你们的报告,把我写成圣人,圣人是没有的,缺点错误都有,只是占多少的问题。不怕讲我的缺点,革命不是陈独秀、王明搞的,是我和大家一起搞的。DXP的意思很清楚,即毛主席也是有错误的,也是可以批评的。实际上,他是支持了彭真的意见。当然,DXP也谨慎地谈到,主席的指导思想是对的。P109

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

陈伯达开始向彭真发难。他说,我们不要做乱七八糟的事情。我也胡说八道过,要检查。我们还是要根据毛主席的指导思想办事。我编辑主席的语录有很大收获。他告诉我们,如何管理中国。要根据主席的指导思想来检查自己的工作,是不是符合主席的思想。彭真同志昨天关于主席的话,值得研究。我们做了许多乱七八糟的事情,是不是要主席负责?是不是要检查主席的工作?现在的根本问题是中央不能集权。农民是相信中央,相信毛主席的。乱搞一气,不是主席的政策。P110

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

在1956 年下半年和1957 年春季,周恩来、陈云等进行“反冒进”的时候,《纲要》受到了一些怀疑。毛泽东在批评“反冒进”的时候就说,他们扫掉了多快好省,扫掉了《农业发展纲要》,扫掉了促进委员会,使6 亿人民泄了气。还说,“反冒进”离右派只有50 米远,给周恩来、陈云等造成很大的压力。由此看出,毛泽东是很看重《纲要》的。从另一个侧面说,也有不少人对《纲要》有些想法,但被毛泽东压下了。1958 年初,在《纲要》(修正草案)的基础上,又形成了《纲要》第二次修正草案,于1958 年5 月拿到中共八大二次会议上讨论,讨论的结果是,予以基本通过,再委托中央委员会根据当年的实行情况作必要的修改。

又经过近两年的实践,1960 年4 月,全国人大二届二次会议最终讨论通过了《纲要》(修正草案),开始以正式文件《1956 年到1967 年全国农业发展纲要》向全国公布。当时谭震林向大会作报告时,还说《纲要》留有了余地,提出要动员一切力量提前实现《农业发展纲民公社、工业生产计划、技术革命等方面问题都比较多。

1961 年文件中的问题比较少。”要》。P119

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

有人说三年灾害是我搞的,我要采取的办法他们又不赞成。后来北戴河会议,讲了形势、阶级、矛盾才好转了。毛泽东:在武昌与华国锋、汪东兴的谈话1971.08.25

[24] (1962 年)1 月15 日,杨尚昆从各小组的简报中,看出一个比较大的动向,地方上一些同志不同意中央反对分散主义的意见,这实际上是对大会的主题提出了挑战。杨尚昆说:从“各小组的简报,可以看出:实际上有一种不同意反对分散主义的意见存在,而主要是存在于省级干部中间。他们的意见是:工业中有分散主义,农村中则是集中过多,不是分散主义。而工业中的分散主义又有各种理由,似乎非此不可,否则就会恢复到1957年以前,不能鼓气,而是泄气了!”晚间“开汇报会议,听了各组的意见。前面所说的感觉更加证实。湖北省委就提出究竟有无分散主义来讨论,而王任重的发言是否定的!”杨尚昆不敢怠慢,于次日(16 日)上午立刻将自己的看法向DXP作了汇报,DXP也觉得问题重大,指示杨尚昆即刻向刘少奇汇报。下午,刘少奇在听取杨尚昆的汇报后,说:“问题有不同看法,主要是一些同志接受教训不够,还没有充分认识,现在不说通,将来还会犯错误。此情况应向主席反映,由主席决定会议如何开法。”P51

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

毛泽东提出当前的主要矛盾是什么,报告是否抓住了主要矛盾?中央认为地方的同志严重存在着本位主义,不顾大局的情况,中央很难集中调整、指挥;而地方的同志显然有不同意见。在这种情况下,毛泽东和中央没有采取堵的方法,他们顺应会议的潮流,决定充分听取地方同志的意见,于是一个新的决定产生了:即吸收各中央局第一书记和中央的一些同志参加,重新组织报告起草委员会,先谈谈当前的主要矛盾是什么,对于报告不论是文字问题,还是原则问题,都可以讨论。报告中不合理的,不是真理的都可以推翻,甚至全部推翻,但是正确的不能推翻,统一思想之后再写稿子。毛泽东还说,重新写好的稿子拿出去以后再推翻也不要紧,不过,最好不推翻。当晚,就组成了一个有二十一人参加的报告起草委员会。至此,大会的主题开始发生重要变化,由反对分散主义为主,一转而改为以总结经验为主。P51

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

刘少奇的报告一共讲了三个问题,其中第二个问题是“关于集中统一”。这个问题的中心是要加强中央的集中统一,反对分散主义。这也是这次“七千人大会”所要解决的主要矛盾。报告说,这是“需要解决的一个关键问题”。P78

湖北省省长张体学说:几年来,发生的问题是高指标,“左“倾蛮干,是主观主义。问题是出在主观主义上,不是分散主义。反分散主义,不反主观主义,分散主义也反不了。计划大,指标高,还能不出分散主义?有人因此提出,国家机关的简报,列出分散主义的“八大罪状”,也应该列出主观主义的“八大罪状”,高指标的“八大罪状”!P80

不少省委书记其实也存在这样的想法,过去几年好多政策是中央定的,自己有不同意见也不便说,跟着中央走,现在出现了困难形势,又要反对分散主义。华东的省委书记们,对反对分散主义意见很大。他们纷纷提问:什么叫分散主义?上海,国家安排的只有45%,协作的55%。以后协作究竟行不行?怎么办?什么都靠计划不可能。集中统一还要照顾另一方面,地方上能千方百计地弄一弄,不要搞得谨小慎微。P81

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

赞成报告的第一部分即关于目前的形势和任务,第二部分关于集中统一,还是有些问题的;中南说,省、市、地委的同志对报告都满意,不是推翻,但接着表示了对反对分散主义有着不同的看法。这两个大区,虽然有不同看法,但可以说对报告整体上还是拥护的,不是推翻的态度。但华东,却表示了与此相反的态度,柯庆施明确表示:这个报告越看越没劲。P98

反对分散主义的问题,是报告稿要解决的关键问题,也是七千人大会原定的开会的目标所在。但正如前面所述,恰恰在反对分散主义问题上,来自地方的意见很大,同中央明显存在相当的分歧。P99

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

陈云说:什么叫计划经济,就是要集中统一。半计划就是无计划。P99

周恩来说:因此必须加强集中统一,反对分散主义,鼓实劲而不是鼓虚劲,报告就是这个精神。在周恩来看来,这次大会讲这讲那,如果不反掉分散主义,鼓了半天劲,也没有鼓到实处,是不起作用的。P99

李先念显得更为激动,他说:集中统一非常同意,要讲北京话,讲标准话。P99

李富春说:中心问题就是集中统一,什么叫集中统一?统一思想,统一方针政策,统一行动。P99

刘少奇、DXP更是把反对分散主义提到一定的高度来强调。刘少奇说:我们现在有些现象,类似南斯拉夫的企业所有制,自己搞原料。企业所有制,侵害了全民所有制。阎锡山搞过村公有。这种社会主义,资产阶级也能接受。请大家考虑一下,我们不反,修正主义来得快,搞不好也要出修正主义。刘少奇还说:满天飞商业,全国最少一百万人,是国营企业?社会主义商业?半社会主义商业?还是南斯拉夫?什么叫全民所有,省、市、企业、部门的商业是什么性质,如何管?这里面有个南斯拉夫性质的问题。在刘少奇看来,分散主义不反掉,会出修正主义。“问题可谓严重之极!” P99

DXP还说:是道德品质有了问题,走黑路。社会主义国家存在两条道路斗争,存在资本主义复辟可能,是个理论问题,有现实意义。不要认为苏联现象只有苏联有。前8 年,后4 年,社会风气不同。看来,DXP对分散主义也是深恶痛绝的。P100

他还说:是1958 年以前中央领导更集中?还是1958 年以后?我脑袋里是1958 年后分散,不是整体。真正的集中是少而精。最集中时,最民主,最能发挥积极性……在DXP看来,分散主义不反掉,资本主义就会复辟!P100

【张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年】

柯庆施就说,现在考虑当前主要矛盾是什么?我想是1957 年以后,群众积极性发动起来了,和盲目性存在矛盾。他接着说:就是要集中统一,可是写法如何写?言外之意,中央就是强调集中统一,也不要从反对分散主义入手,因为那不是主要矛盾。P100

陶铸则婉转地表示,集中的原则没有问题,问题是分散主义怎样产生的,是下面搞的,还是个结果?分散主义如何反?陶铸的话虽然婉转,但仔细分析,他是要让大家想一想产生分散主义的根源,弦外之音是,中央反对分散主义并没有反在根子上。P100-101

王任重不是大区第一书记,但他也参加了起草委员会的工作。王任重是当时全国最年轻的省委第一书记之一(另一位是山西省委第一书记陶鲁笳,也是45 岁),很受毛泽东等中央领导的器重,因此是惟一一位以省委第一书记资格参加起草委员会的成员。但他在会上,并没有因为“位卑”而少言寡语,相反,说起话来还很有些火药味。他说:在湖北对反对分散主义的反映比较强烈。P101

王任重讲的是实话。湖北省省长张体学曾明确表示,当前主要矛盾不是分散主义,是主观主义。几年来,发生的问题,是高指标,“左”倾蛮干。问题是出在主观主义上,不是分散主义。反分散主义,不反主观主义,分散主义也反不了。计划大,指标高,还能不出分散主义?现在反分散主义,可不要反到县以下去。客观地说,张体学的意见很有些道理。P101

张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年

柯庆施也说:主席、中央历来是主张发挥地方积极性的。P103

张素华:《变局——七千人大会始末》中国青年出版社2006 年

我们这个国家是二十八个“国家”组织成的。有大“国”也有小“国”,如西藏、青海就是小“国”,人不多。(周总理:要搞机械化。)光由中央局、省、地、市等你们回去鸣放,四、五、六、七四个月,省、地、市等都要放。大鸣大放要联系到“备战备荒为人民”,不然他们不敢放。(周总理:怕说他们是分散主义。)地方要抓积累,现在是一切归国库。上海就有积累,一有资金,二有原料,三有设备,不能什么东西都集中到中央,不能竭泽而渔,苏联就是吃竭泽而渔的亏。(彭×:上海用机器支援农业,由非法变合法。)是非法,要承认合法的,历史上都是由非法变合法的,孙中山一开始是非法的,以后合法,共产党也是由非法变合法的。袁世凯是合法变非法的。合法是反动的,非法是革命的。现在反动的就是不让人家有积极性,限制人家革命,中央还是虚君共和好,英国女王、日本天皇都是虚君共和。中央还是虚君共和好,只管大政方针,就是大政方针也是从地方鸣放出来的,中央开个加工厂,把它制造出来。省市地县放出来,中央才能造出来。这样就好,中央只管虚,不管实,或是少管实。中央收上来的厂收多了,凡是收的都叫他们出中央,到地方上去,连人带马都出去。【毛泽东:在政治局扩大会议上的讲话(一九六六年三月二十日华东),载《毛泽东思想万岁》61-68 卷】

《毛泽东年谱(1949-1976)》第五卷记载的文字有所不同:“谈到中央和地方在经济方面的关系时说:地方积累要搞,不能都集中到中央而地方不能扩大再生产。苏联就吃了这个亏。现在就是不让人家有积极性,上边管得死死的,妨碍生产力的发展,是反动的。中央还是虚君共和好,只管大政方针、政策、计划。中央叫计划制造工厂,只管虚、不管实,也管点实,少管一点实。中央局、省、地、县,也层层征求下边的意见,经过大家的同意,然后制造出来,那就比较可靠了。要靠典型,脑子出计划,实践出好材料。这样地方与中央合作,制造出方针、政策、计划二中央只生产精神。中央计划要同地方计划结合,中央不能管死,省也下能完全统死,计划也不要统死。总而言之,不能太死。”P569

就是这个两个积极性,中央一个积极性,地方一个积极性!讲了十几年了,就是不听,有什么办法?现在听了。世界上的事情就是这样,要走弯路,就是S形。

【毛泽东:会见斯诺的谈话纪要(一九七〇年十二月十八日),载《建国以来毛泽东文稿》(第十三册)】

[25] 一九五七年开始有一点问题了,问题出在一个“左”字上。反对资产阶级右派是必要的,但是搞过分了。“左”的思想发展导致了一九五八年的“大跃进”和人民公社化运动,这是比较大的错误,使我们受到惩罚。一九五九年到一九六一年三年困难时期,工农业减产,市场上的商品很少,人民群众吃不饱饭,积极性受到严重挫伤。那时,我们党和毛泽东主席由于长期斗争历史形成的威望很高,我们把困难的情况如实告诉了人民,“大跃进”的口号不再喊了,并且采取了比较切合实际的政策、步骤和方法,一九六二年就开始从困难的境况中恢复,一九六三年、一九六四年情况比较好。但是“左”的指导思想并没有根除。一九六五年又提出党内有走资本主义道路的当权派。以后就搞了“文化大革命”,走到了“左”的极端,极左思潮泛滥。“文化大革命”实际上从一九六五年就开始了,一九六六年正式宣布。从一九六六年到一九七六年搞了整整十年,党内的骨干差不多都被打倒了,这场“革命”的对象就是这些老干部。……我们总结了几十年

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 yiou 2020-10-16 16:38
可以说我少见多怪,毛主席怎么会把自己的队友骂成猪???!!!不要把别人的意思张冠李戴。致我曾经尊敬过的老田。
[1] 王任重日记摘抄:《跟随毛主席到韶山》,载中共湖北省委党史资料征编委员会编辑:《毛泽东在湖北》中共党史出版社1993 年,第14 页(以下页数简写为P)
引用 毛丝丢顿 2020-10-13 21:04
向老田致敬!

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 11:25 , Processed in 0.022194 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部