红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色参考 查看内容

投降西方意识形态危害

2021-2-16 23:33| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 11734| 评论: 0|原作者: 黄卫东|来自: 乌有之乡

摘要: 西方的意识形态,虽然号称是普世的,实际都是为西方利益服务的。

投降西方意识形态危害2:香港推行西方意识形态后果

黄卫东 · 2021-02-16 · 来源:乌有之乡
收藏(0 评论()字体:  /  / 
香港在鸦片战争中被英国占领,一百五十多年来,香港同胞在英国统治下饱受欺凌,长期不能享有平等的经济、社会和文化权利。文革时期,中国领导世界人民掀起反殖民主义运动,推动香港人民起来斗争,使英国当局不得不取消部分歧视制度。回归后,中央政府免费替香港负责军事防卫,让香港人自治,不用上交中央一分钱。然而,今天却有大批香港人仍然宁愿当英国二等公民,也不愿自己当主人,甚至公开主张独立,为什么香港会发生这种怪事?

 投降西方意识形态危害2:香港推行西方意识形态后果

黄卫东

香港回归中国以后,在人们的理解中,香港应该有一些基本的或起码的变化的,比方说,建立香港的共产党的组织,在香港工人市民发展共产党员;在香港的教材中引入马列毛主义,中国革命和中国共产党,社会主义和爱国主义等教育内容,消除香港殖民时期的教育残留;废除香港的繁体字,与内地实行统一的简体字;改变香港左行的交通规则,实行与内地统一交通体制;向中央政府交税等等。去殖民是很多被西方统治地区独立后都去做的事情,我们没有理由不做。但是,精英们实际上什么都没有做。香港名义上是回归了,无非也就是搞了一个仪式,派了几支驻军,开设了一个中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室,香港的其它一切都是外甥打灯笼,照舅(旧)。

实际香港政治权力仍然掌控在认同西方价值观的崇美派手里。虽然大陆精英们经常抗议西方发表干预香港的报告,宣称中央政府拥有香港全部主权,英美等西方无权指手画脚,然而,实际却用一帮迷信西方的洋奴主政香港。这些洋奴十分迷信英美精英的理论和说辞,往往自觉地按照西方精英的看法和建议行动,不敢跳出英美精英他们设置的藩篱。他们在香港一直推行将英美精英利益当作自己利益的政策,一切围绕美英美精英利益要求意识形态来施政,终于酿成了今天的苦果。精英们的所谓抗议,不过是欺骗大陆老百姓的宣传。为什么精英们会如此选择? 

回顾历史,1984年6月22-23日,邓小平分别会见香港工商界访京团时说,北京除了派军队以外,不向香港特区政府派出干部,这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全,而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策50年不变。1984年 12月 19日,当中英两国政府在北京签署《中英关于香港问题的联合声明》的时候,中国政府在这份历史性文件中声明,“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明,中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区基本法规定之,并在五十年内不变”。

香港回归后,除干预行政长官任命外,基本制度和主要政府官员基本没有变,都是英国统治时期所留下的。过去英国香港,将香港当成殖民地进行统治的,香港澳门曾被联合国当作殖民地看待,列入非殖民化特别委员会名单。中国加入联合国后,很快就联合第三世界各国,1972年12月通过27届联合国大会决议,批准了在中国建议基础上形成的非殖民化特别委员会的报告,从殖民地名单中删去了香港和澳门,这样就让国际社会确认了中国对港澳地区的主权,为香港、澳门回归祖国怀抱打下了第一块基石。1972年12月14日,英国还不死心,致函给联合国秘书长,说名单修改的决议不影响香港的殖民地法律地位,但没人搭理它。将香港和澳门从非殖民化特别委员会名单删除,为后来中英交涉解决香港回归问题,提供了最重要的政治依据和法理依据,英国再想干预回归后的香港内政,就没有理由了

然而,回归后的现实告诉我们,毛泽东时代的努力成果基本化为乌有,香港仍然一直掌握在英美代理人手里,他们名义上是香港人,很多人早已加入英美和西方国籍,早已成为英国人美国人西方人,往往迷信英美精英的荒诞说辞,按照英美精英建议执政,从而为英美利益服务。回归后,由于中央政府的背书,等于中央政府承认他们作为国家代理人来治理香港,英国直接统治时期遇到殖民地化努力,所遭遇的阻力要小得多。

过去英国直接统治时期,香港民众经常爆发抗英斗争。例如1967年5月,香港民众效仿大陆红卫兵做法,手持《毛主席语录》,高举毛主席画像,发起了一场持续达5个多月之久的“反英抗暴运动”,发出了“英国滚出香港”的呐喊。成为香港近代以来最重大的历史事件之一,也使港英当局遭到自统治香港以来最严重的政治危机,迫使香港当局不得不取消一些种族隔离制度和对华人的歧视制度,大力治理香港官员的腐败,改善华人待遇。由于那时英国只能通过收买,培养少数华人精英,使他们信奉英美文化和价值观来影响香港人,效果很差。

香港回归后,这些被英美洗脑的华人精英掌控香港,加上中央政府背书,提升了他们的形象。他们推动香港主流媒体和教育系统为香港文化殖民地化服务,就迅速培养了大批崇拜英美的学生,使得如今一半以上香港华人主要是年轻人,选择当没有居住权的等外英国人,不愿当中国人。并非一年两年,而是持续了整整22年。难道是中央负责港澳的官员尸位素餐。其实国内学者早已对此做了很多介绍,2014年前发生的占中事件,早已让香港殖民地化的现状暴露于世,问题,精英们一直就没有采取有效措施,让殖民地化越演越烈2019年造事者公开要求独立。在国内。

回顾历史,1987年4月16日邓小平会见香港特别行政区基本法起草委员会委员的讲话中说,香港在一九九七年回到祖国以后五十年政策不变,包括我们写的基本法,至少要管五十年。我还要说,五十年以后更没有变的必要。总结邓小平的说法:“一国两制,港人治港,50年不变,50年后更没有必要变”。一个国家不可能一直保持两种制度和文化要么分裂,要么统一,必然据其一。历史上美国曾经实行一国两制,最后发生南北战争,南方青壮年男性死伤殆尽[1],不得不投降,变成了一国一制。新中国成立后,曾经在西藏地区保留过去的奴隶制度,也很快因奴隶们向往内地制度,致使上层发动叛乱而平定,成为一国一制精英们的施政措施来看,是要香港看齐,在中国复制香港的殖民地制度和文化,难怪邓公开声称,50年后更没有必要变,显然是要让大陆复制香港,变得和香港一样,成为殖民地资本主义社会,从而不需要变了。

崇美精英们将香港交给英美洗脑的香港香蕉华人管理,继续执行殖民地制度文化,指望香港成为大陆今后改革的样板,从而可以在中国复制英美的殖民地制度和社会,从而可以成为另一个美国了。他们看不到,美国实际是殖民者的美国,不是当地土著的美国。美国和西方推行的殖民地文化,是有利于殖民者,而不是有利于当地土著的。美国土著都早已被美国殖民者亡国灭种了。难道他们也希望成为被亡国灭种的印第安人?

英国统治香港时期,长期被歧视。在政治上,香港一直实施的是英王直接委任港督独裁统治[2]香港议会只有建议权,只是总督统治香港的工具;尽管如此,香港立法局中只有港督任命的议员,没有一个经选举产生的议员,而且主要是英国人,只有几个华人当摆设。直到1984年中英谈判香港回归,华人都无法染指高级行政官员[3]华人在政治上毫无地位

英国统治香港,长期实行种族隔离种族歧视政策[4]。早在1843年,港英政府实施宵禁,以“盗贼横行为由”限制华人夜间行走,强令华人夜晚行走时,必须“手持灯笼,以便识别”。1888年,港督德辅亲自草拟《欧人住宅区保留法例》,规定威林顿街和坚道之间只准建西式洋房。1904年,香港立法局通过《山顶区保留条例》,将山顶区划为清一色欧人住宅区,不准华人进入华人居住区拥挤不堪,也缺少公共设施,19世纪末一场流行疾病,就夺走数千华人性命[5]。公共设施也区别对待,例如1918年2月26日发生的马场惨案[4]大火夺走了570多条性命,基本都是华人就是因为华人看台是竹制的英国人的看台则是另行制造的坚固看台。

在英国统治下,香港人民长期不能享有平等的经济权利。英国学者霍普金斯在其主编的《工业发达的香港:政治、社会与经济概论》一书谈到,当时“香港是个残酷的社会,穷人在这个社会中几乎得不到帮助。” 在香港西方人基本没有穷人,所谓穷人,实际都是华人。1974年,英国批准了《国际劳工组织公约》,但却把36种条款列为不适合香港情况。香港《镜报》创刊董事长兼社长徐四民回忆称:“当一个小信差,一个中国人只有三、四十块,但洋人就有一千块,同工不同酬。”香港的工会组织和民间组织曾经为在港建立一个统一的养老保险制度而奋斗多年,但都因为港英政府的反对而没有能够建立起来。

在港英时代,香港虽然被誉为王冠上的明珠,但是英国从来只是把它当作殖民地,即使港人划归英籍,拿的也是二等公民的护照:BDTC(英国属土公民护照),BNO(英国海外公民护照)。持有这类护照的人,不能享有英国国民的种种权利,甚至居住权都没有比过去的农奴地位都低

香港在鸦片战争中被英国占领,一百五十多年来,香港同胞在英国统治下饱受欺凌,长期不能享有平等的经济、社会和文化权利。文革时期,中国领导世界人民掀起反殖民主义运动,推动香港人民起来斗争,使英国当局不得不取消部分歧视制度。回归后,中央政府免费替香港负责军事防卫,让香港人自治,不用上交中央一分钱。然而今天却有大批香港人仍然宁愿当英国二等公民,也不愿自己当主人,甚至公开主张独立,为什么香港会发生这种怪事?

根本原因是他们认同美英文化和价值观,宁愿做英国二等公民,也要加入英国国籍。这是回归以来保留香港殖民制度以及让英国培养华人精英管理香港,加上中央政府支持,通过文化教育,传播英美文化,潜移默化的结果。这是大陆精英认同西方,将香港作为试验田,放弃意识形态斗争的必然结果。

 

参考文献

1. (美)福斯特著这受难的国度 死亡与美国内战. 2015: 南京:译林出版社. p. 25.

2. 刘蜀永直辖殖民统治下的香港. 国防, 1996(10): p. 41-42.

3. 刘强港英时期华人政治精英培养问题研究. 广东省社会主义学院学报, 2014(2): p. 36-40.

4. 文菲香港早期的殖民统治及其种族歧视政策. 港澳经济, 1997(11): p. 52-53.

5. 彭海雄1894年香港鼠疫研究. 2005.

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-4-17 23:06 , Processed in 0.015991 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部