| 各位红色网友： 大家好！给新来本网的各位网友介绍一下，我叫“远航一号”，是红色中国网的主编，负责红色中国网的一般日常管理工作。 自新年以来，已经有多名新网友在本网注册，但积极主动发言、发表文章的比较少，网站活跃程度较低，妨碍了红色网友相互之间的充分交流，也妨碍大家一起提高思想、共同进步。我们希望，经过一段时间的努力，能够逐步改变这个局面。 与目前在国内的各进步网站、公众号相比，红色中国网有有利条件，也有不利条件。不利条件是，目前编辑部全部在国外，主要编辑部成员长期脱离国内阶级斗争实际，脱离群众的具体生活和思想感情。此外，红色中国网编辑部没有专职工作人员，也没有外部经费来源，都是由主编（在其他编辑协助下）业余抽时间撰稿和维持网站日常管理。我们虽然在国外，但资本主义社会的天下乌鸦一般黑，同样要承受劳动力再生产的巨大负担和压力，能够在业余挤出的时间和精力必然是有限的。所以，从长远来讲，红色中国网的工作还有赖于来自国内同志的积极参与和帮助。 我们的有利条件是，因为服务器设在国外，不受资产阶级专政的直接威胁，一般情况下（也不是所有情况下），各位网友可以畅所欲言，就当前左派进步积极分子共同关心的问题充分表达自己的想法。 以目前形势来说，我们希望各位网友就以下问题发表自己的看法并积极参加讨论： 1. 当前国内外阶级斗争的重大问题 2. 中国资本主义社会的主要矛盾、阶级结构、阶级力量对比及其发展方向 3. 中国的无产阶级能不能胜利？资产阶级统治能不能被推翻？ 4. 各劳动阶级与青年学生在日常所遭受的各种压迫、剥削以及反抗斗争 5. 中国革命历史和国际共运史上重大经验教训总结 6. 各位红色网友感兴趣的其他话题 在红色中国网发言和参加讨论的最简便办法，是在“红色社区论坛”（注意：不是“红色社区”）直接发帖。我们有个“仗义执言”网友，经常采用这种方式发帖，在这方面，大家要向他学习。也可以“发布文章”的方式给我们投稿，也可以通过邮箱与我们联系。 一般来说，文章不论长短，都可以考虑发表。经过深思熟虑的文章，我们热烈欢迎并且推荐；不成熟的意见，也可以拿出来讨论。无论是站在马列主义立场上还是从左派内部某一派系的立场出发，原则上我们都欢迎。即使是从自由派立场出发的，如果言之有物，能够反映现实社会和经济某些方面的矛盾，我们也可以考虑发表。需要说明的是，从现在起，我们一般不欢迎从资产阶级民族主义立场出发的文章和评论（如，站在“工业党”立场、鼓吹中国资本主义“强大”或对外扩张、民族压迫的文章；作为反面教材的情况另外处理）。 红色中国网过去曾经有过光荣的传统，自本世纪初以来，参加了左翼历次重大斗争，并在其中一些斗争中在事实上发挥了领导作用。目前，我们这个小组确实遇到了重大的困难，国内工作基本停顿。在现阶段，我们的任务是与其他左翼进步同志一起，为未来中国无产阶级斗争的新高潮准备思想、理论和其他方面的条件。 红色中国网主编认为，红色中国网应以马克思列宁主义作为目前工作的指导思想。我们认为，中国的左翼进步力量必须要继承中国革命的光荣传统，同时也要积极总结上一次革命失败的教训，一方面要与广大劳动群众、一般左翼积极分子的思想感情建立密切联系，也要与打着“毛派”旗号的某些小组表现出来的教条主义、宗派主义错误做斗争。 红色中国网主编认为，当前中国社会的性质是处于资本主义世界体系中半外围地位的一个资本主义国家。这种性质决定了，中国资本主义的发展将造成一个规模比较庞大、政治上比较活跃的无产阶级以及城市小资产阶级；这种性质又决定了，中国资产阶级将没有力量、没有条件通过剥削世界其他地方来攫取足够的超额剩余价值从而在国内实现某种形式的社会妥协或改良版资本主义。上述两个方面共同决定了现阶段中国资本主义矛盾的必然激化，并为未来的危机和革命准备了条件。 从上述观点出发，红色中国网主编认为，那种认为中国是“帝国主义”国家的观点是错误的，因为“中帝论”夸大了资产阶级的力量，无助于我们认识中国资产阶级无力从世界其他地方攫取大量超额剩余价值这一根本的困难。那种认为中国资本主义将长期稳定繁荣，从而中国的无产阶级和劳动群众只得长期忍受非人的剥削压迫而无所作为的观点，也是错误的。 红色中国网欢迎各位红色网友、各方面的进步积极分子就上述问题展开讨论和辩论。 |
远航一号 发表于 2022-3-19 19:18
我们当然不排除毛泽东思想
但无产阶级专政下继续革命的理论实际上也有历史局限性，也需要发展 ...
远航一号 发表于 2022-3-19 19:18
我们当然不排除毛泽东思想
但无产阶级专政下继续革命的理论实际上也有历史局限性，也需要发展 ...
japelly 发表于 2022-3-19 17:12
红色中国网主编认为，红色中国网应以马克思列宁主义作为目前工作的指导思想。为什么排除了毛泽东思想？是因 ...
文章不论长短，都可以考虑发表。经过深思熟虑的文章，我们热烈欢迎并且推荐；不成熟的意见，也可以拿出来讨论。无论是站在马列主义立场上还是从左派内部某一派系的立场出发，原则上我们都欢迎。
远航一号 发表于 2021-3-1 23:02
上面第二段“三流帝国主义”是你的发明，列宁和沃勒斯坦都没有
伊朗问题要具体研究，上世纪七十年代肯定 ...
井冈山卫士 发表于 2021-3-2 00:01
中国若是“三流”帝国主义国家，谁是四流五流？当你用“三流”这种量词来修饰“帝国主义”这种定性分析的 ...
远航一号 发表于 2021-3-1 23:02
上面第二段“三流帝国主义”是你的发明，列宁和沃勒斯坦都没有
伊朗问题要具体研究，上世纪七十年代肯定 ...
仗义执言 发表于 2021-3-1 15:09
1这个样吧，马列主义的术语你无法理解，我就用你能理解的语言既沃勒斯坦的毛三个世界转换过来的语言
毛说 ...
仗义执言 发表于 2021-3-1 15:09
1这个样吧，马列主义的术语你无法理解，我就用你能理解的语言既沃勒斯坦的毛三个世界转换过来的语言
毛说 ...
井冈山卫士 发表于 2021-3-1 00:26
第一，你在打马虎眼，没有回答我的问题。你无论说“不是资本主义国家”，还是“发展不充分”，本质上都是 ...
仗义执言 发表于 2021-2-27 08:38
第一，我没有把大多数国家排除出资本主义国家的行列，我是说有些国家可能是不在资本主义国家的行列，大多 ...
激活 发表于 2021-2-28 14:40
中美之间根本利益一致？就算一致不可能没有矛盾，你是想说中美的矛盾应当划分为“人民”内部的矛盾？如果 ...
远航一号 发表于 2021-2-27 22:18
根据你的前半部分，所以说：中国不可能成为帝国主义
关于后半部分，参见：http://redchinacn.net/portal. ...
激活 发表于 2021-2-27 18:17
按照资本主义世界体系的客观规律，中国这样的人口如果想成为帝国主义国家，至少要统治整个半个地球？来进 ...
远航一号 发表于 2021-2-26 16:47
我的意思就是说资本主义世界体系的客观规律决定了中国这样的人口大国不可能成为帝国主义国家。所以无论中 ...
井冈山卫士 发表于 2021-2-26 22:41
你的“中帝论”就建立在如下基础之上：
第一，把大多数国家排除出资本主义国家的行列，而且完全服从你自 ...
远航一号 发表于 2021-2-26 23:41
能缕出马列托主义者的思路，不容易啊
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
