四一二血雨腥风前夜，革命宣传中的小马脚

2021-3-23 10:39| 发布者: nepal1996| 查看: 8783| 评论: 1|原作者: 李星整理|来自: 李星整理

摘要: 说不清楚国民党内部的主要阶级动力，而国民党又对广州革命政府的军政力量，包括苏联来的巨额援助，握有支配权，在工农运动中有威信，后面的镇压工农，也就让大家措手不及。

《国民革命与工人阶级》：412血雨腥风前夜，革命宣传中的小马脚（一组对话）

《国民革命与工人阶级》是一份出版于1927年4月10日的政治小册子，从内容上看是中共的出版物，具体作者似乎不可考了。它的编写日期是4月10日，也就是资产阶级通过反动军官集团，对上海对工人运动下手的4．12政变前夕。我记得即使上海事变刚发生头几天，中共都还没有公开直斥蒋介石。但此文已宣告“蒋介石的一派人完全是军阀、官僚、买办、昏庸老朽、贪官污吏、土豪劣绅、青红帮一类的东西（值得注意的是，这里有意把资产阶级排除在外），现在已变成了公开的反革命了”，但结尾又再“缩小打击范围”，只吓唬说“若蒋介石所统带的一些军队，打着革命的旗号”云云。

前面部分（谈到国民党以前的部分），看起来都是正统马列，没有什么问题，写得也比较通俗。比如这一段：

“资产阶级的意见以为帝国主义和军阀是可以反对的，因为帝国主义列强把持中国海关，使外国货尽量输入，充满了中国的市场，并挟不平等条约，处处占便宜，致令中国资产阶级的工商业不能发达；军阀勾结帝国主义，争夺地盘，年年战争，又举行苛捐杂税，发行军用票，也妨害资产阶级的生意。但是他不愿工人阶级及农民得到解放，因为他自己还要剥削工人及农民。假便工人阶级及农民一定要求解放，他就宁可不反对帝国主义及军阀。”

这就把民国资产阶级的心态，写的很真实。

再比如这一段：

“工人阶级应该有自己独立的阶级的组织来为他的利益而奋斗，所以工人阶级的一切组织应该绝对建立在工人阶级自己的利益上，不仰赖于别的阶级，亦不受别阶级的人所利用。

……工人阶级应该明白他自己所处的地位是被剥削和被压迫的地位；他的利益与一切剥削和压迫的阶级的利益，是绝对不能相容的。一切反动派反对阶级斗争，主张阶级合作，说工人阶级与资产阶级可以互助，就是要欺骗工人阶级，教工人阶级取消他自己独立的政治思想”

工人阶级的纲领、组织、利益、敌人和朋友，说的明明白白。

但一谈到国民党，就开始歪曲事实了：

“国民党还不能算是一个整个的阶级的政党。大体上可以说，他大部份是代表小资产阶级的；小部分是代表地主，买办官僚的。代表小资产阶级的是左派，即革命派；代表地主，买办，官僚的是右派，即反动派。”

说不清楚国民党内部的主要阶级动力，而国民党又对广州革命政府的军政力量，包括苏联来的巨额援助，握有支配权，在工农运动中有威信，后面的镇压工农，也就让大家措手不及。

这本只有十几页的小册子默默无名，但反映了1927年工农运动达到顶峰时，中共内部的微妙心态。一方面是痛痛快快的讲阶级以及它们之间的斗争，讲社会革命对工人阶级的至关重要，同时还要留一个尾巴：国民党还是要联合的，资产阶级并不是朋友，但是国民党是朋友，它内部有很多值得信任的力量……

也就是说，资产阶级在正门被工人拒绝后，通过国民党这扇窗户，又跳进革命阵营了，并积极攫取影响，目的是搞垮劳动大众的反抗。

当然，中共当时的思想不彻底性，是受莫斯科指导的。这就是另一个话题了。

中共在1927年革命中，之所以事实上实行了与资产阶级的联合战线策略，根本上，还是因为使用了“阶段革命论”的分析方法。中国太落后，不依靠民族资产阶级、小资产阶级，则革命不会成功。然而这两者的力量到底来自哪里呢？

走所谓“上层路线”的革命者，对他们“盟友”的力量恐怕是有切实的体会的，可以搞到枪炮弹药、银元烟土嘛，只是这种力量并不一定惠及工人和农民。我觉得革命高潮时的工人，很容易就能搞明白，所谓资产阶级盟友的力量，归根结底其实是工人自己的力量，并不需要假借盟友之手再转借给自己，然后还要因此把盟友请上主席台，听它发号施令……

更需要反思的是，为什么群众的强烈要求，无法对“党”产生影响，无法改变“党”的方针和政策；无论“党”的政策多么错误，多么遭到群众的抵制，都能执行下去？

党有自己的利益考虑后，他们乐意走最宽敞的大道，也就是和上层去"搞统战"，控制下层"不要过火"，以不伤社会根基的细微调整，来达到最符合“党”理想的社会形态：于上有地位，于下有威望，有控制。

枪炮弹药有了，但它们掌握在资本家的爪牙——军官手里的，所以是对准工人农民的。银元烟土有了，但用哪去了？西班牙内战的经验早就告诉我们，革命真正的力量在于农民和工人，绝不在于大靠山，不在于进步地主和资本家，内战中，工人阶级最大的武器，是社会改革。

关于第二国际产生的“艾伯特党”现象，它在共产国际内部事实上的借尸还魂，今天的工人阶级还很不了解。1927年中国革命的夭折，只是这个“艾伯特党”致命缺陷的一次暴露。回到，过国民革命与工人阶级》这本小册子上，如何应对这样一种现象：所说所做有99,9%是正确的，但有0,1%的内容，是给资产阶级保留了一个破坏工人运动的紧急通道？如何避免这种现象？我们今天还拿不出一个万能的答案，但必须明白，它就在前面埋伏着，等待着给行动起来的工人阶级，再一次打个猝不及防。

对话结束。