红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

拜登的基建强心剂,是美国的垂死挣扎

2021-9-7 08:16| 发布者: 远航一号| 查看: 6193| 评论: 1|原作者: 戎评|来自: 游无穷

摘要: 一个弱势的政治领袖+积重难返的体质弊病+一群只会争权夺利的自私政客+最不适宜的投资时机终究会让拜登企图“复兴美国梦”的美好幻想终成黄粱一梦。

而这对于拜登政府来说,也陷入两难的境地,大规模维护和提升既有基础设施就会占用新建基础设施特别是以绿色能源为特征的配套系统所需要的资源;不管既有基础设施防护的话,又会面临巨大的国家安全风险。


更为重要的是,美国共和党人可不想为拜登的政绩抬轿子。美国国内现在势同水火的党争不允许拜登会那么顺利地实施自己的“宏图伟业”。


为了达成自己的政治目的,拜登只能找一个靶子来凝聚人心,团结共和两党。那么哪个靶子最有效呢?对了,还是中国。现在的拜登几乎和特朗普一样,言必称“China”,仿佛只要把中国拉出来,什么事就成功一半了。


从这里也可以看出,美国政客已经把政治操作玩得炉火纯青,借着民粹主义来绑架公共议题,不断激发出美国人内心当中极度恐惧被他国超越的歇斯底里的焦虑心态。


好了,现在拜登通过“China”这张王牌初步达成了两党团结与社会共识。那么就可以顺利实施自己的大基建计划吗?


答案当然是否定的。就算美国现在上下一心,排除万难开始落实拜登提出的“新基建”计划,但按照目前公开的内容来看,所谓的“新”基建计划有很大一部分是在补历史欠账,是要花费大量的资金和资源去补公路上的大洞、替换锈迹斑斑的铁轨、翻修残破的机场与港口等旧有的基础设施。


这在很大程度上让拜登试图通过“新”基建投资来提升美国的整体的经济竞争力大打折扣,最好的结果也仅仅是维持住其竞争力不会衰落太快而已。


而在大洋彼岸的中国,我们在已有沉淀了价值数百万亿基础设施资产的基础上,开始以5G、物联网等互联网 为主要内容的数字新基建,是为了提升未来经济竞争力的下一代信息化基础设施


而且,拜登作为民主党建制派政客老油条,这次的大基建计划也有自己的小算盘。我们看到大基建计划里面,最大的一块蛋糕分给了长期支持民主党的新能源企业,而附带的增税计划里面取消了特朗普政府时期对传统石化能源企业的财政补贴。


这样一来怎能不引起共和党和石化能源财阀的反对?



况且,现在不足2万亿美元的基建总投资规模要分8年来实施。美国马上遇到的第一个问题就是以现在国内激烈的政治斗争形势,若拜登政府不能连任,特朗普“王者归来”再次入主白宫,难道不会否决和终止这个计划吗?


而且,就目前的情况来看,不论是共和党还是民主党都有人跳出来强烈反对拜登政府推出的新基建计划。可他们反对的理由却大相径庭:共和党人主要反对的理由是这是大规模增税的“特洛伊木马”;民主党人主要反对的理由是规模太小,不足以“重建美国”。


所以,未来我们会大概率地看到为了这个新基建计划,美国联邦政府吵完了,州政府接着吵,州政府吵完了市郡政府和地方环保组织、工会组织等继续吵。等利益都分配好了,拜登也差不多要下台了。


搞到最后,恐怕也只能做一堆形象工程、豆腐渣工程之后就不了了之,又或者被债务和经济危机拖垮的财政导致一堆烂尾工程。


另外,以美国现有的基建能力和工业水平来看,想象中的促进经济发展与就业的好处会因为中国这个“基建狂魔”的存在而大打折扣。


从短期效果来看,庞大的投资建设需求在理论上确实会拉动美国国内的就业和市场繁荣,刺激制造业的投资生产,拉动经济的增长。不过,以目前美国工业空心化的程度来看,要想快速展开基础设施建设等投资项目的落地实施,免不了需要大量进口工业原物料、初级工业制品、工程机械等产品,而这些又是中国出口的强项。


到头来,中国会成为国际市场上的最大受益者。当然,国际大宗商品市场会因为市场的强劲需求与美元贬值的双重叠加效应出现大幅上涨的情况,也会冲击到中国经济的稳定健康运行。这一点,我们也要有充足的认识并提前做好准备。


那我们再预测一下像现在这种短期内大规模基础设施建设投资会带来什么副作用和后遗症?


要知道,当年在2008年全球金融海啸爆发后,中央推出的四万亿人民币的大规模基础设施建设投资计划确实帮助我们拜托了经济衰退的阴影,挽救了就业,但带来的通货膨胀、债务泡沫、产能过剩等问题也是十分令人头疼的。


反观美国,假设这次已经不足2万亿美元的新基建计划完美实施了,接下来怎么办?中国大规模的基础设施建设以后,会在沿途拉动地方经济的增长,会把过一个个的经济孤岛连接成片甚至连通到全球市场——欧亚非大陆上还有大量的未开发的潜在市场等待挖掘。


按照美国地广人稀的国情,能连接什么?往北是更加地广人稀的加拿大,往南是毒品泛滥的墨西哥,东西两岸过去是两大洋,潜在的经济增量不大。更要命的是在没有配套设施和政策的跟进情况下,建设大潮期间拔高的产能如何消化吸收?再举债再造一个美国吗?


另外,中国很多地方的基础建设投资都是和扶贫项目、民生工程相关的配套设施。这是中国政府对人民的承诺与担当!那些老少边穷的地区根本不可能产生多大的经济价值,可是担负着政治任务的国企依然把路、桥、气、水、电、网等民生必须品送到也许只有几户的村庄里面,这些地方100年都不见得能回收成本,中间还要耗费人力、物力、财力去维护。资本主义的美国,有这个动力和意识去做吗?


所以啊,美国政客和各大利益集团要齐心协力搞好基建的本事没有,以基建为名,巧立名目,大把捞钱的本事倒是大大滴。


综上所述,一个弱势的政治领袖+积重难返的体质弊病+一群只会争权夺利的自私政客+最不适宜的投资时机终究会让拜登企图“复兴美国梦”的美好幻想终成黄粱一梦。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 远航一号 2021-9-7 08:16
转载时有删节

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 13:38 , Processed in 0.013938 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部