大家都知道今年有点难，青年失业率一度飙升至18.2%，很多年轻人都感到工作不好找。

就在前两天，有一位专家跳出来建议：“年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子。”

此话一出，年轻人麻了，他们万万没想到，大家讨论怎么糊口的时候，专家的建议竟然是再添两张口。

·满屏的问号

有网友觉得提出建议的专家可能是脑子坏了，建议专家去挂个专家号。

还有部分网友因为情绪过激，一气之下创造了一些匪夷所思的话题。

·不提倡不提倡

就在这条专家建议刷屏的前两周，另一位专家还曾公开建议要“适当惩罚不生孩子的年轻人”。

“不给保障性住房”“退休少拿养老金”，一个好好提倡生育的事被他建议得好像是赛博酷刑。

在群情激愤中，一条卡夫卡式的评论让我记忆犹新。

面对专家愈发离谱的催生建议，年轻人现在不只有愤怒，

还有一肚子委屈。

有人觉得“适当惩罚不生孩子的年轻人”已经荒诞到顶了，但这在某些专家对生育问题的狂热建议里，还真不算是重量级。

如果把近些年专家催年轻人生孩子的建议整理起来，甚至可以出一本书，那将会是比《等待戈多》更为荒诞的作品，就叫《等待孩多》。

2022年初，担任过恒大集团首席经济学家的任泽平建议“央行多印2万亿”用来鼓励生育。

他的言下之意是，用央行多印的2万亿和10年的时间，置换全社会多生5000万孩子。

任泽平还强调：“我们研究认为，这个办法最务实有效可行。”

然而，这个建议在多数具备经济常识的人眼中是有些可笑的，甚至像刘慈欣的小说《时间移民》一样多少沾点科幻属性。

毕竟，2008年，我们在世界经济危机的内忧外困之下，为全面救市也才谨慎发行了4万亿。

·当年一些专家对4万亿救市的建议

而不懂经济的人也明白一个道理，那就是干旱时期大水漫灌，水一定优先流进地主家的水渠。

还不止一个专家把提高生育率和印钱扯在了一起，只是数字从2万亿飙升到了10万亿。

我们开头提到的梁建章（携程集团联合创始人&北大光华管理学院教授）就曾建议过#生一个孩子给100万#，把生儿育女干成了计件工资和大富翁游戏。

·图源@中新经纬

如果全社会要新生1000万个孩子的话，那就是10万亿，占全国10%的GDP。

·图源@巨浪视线

梁建章就好比专家建议领域的疯狂伊文，提过很多惊爆全网的催生建议，纯纯的艺术就是爆炸。

梁建章曾建议“将法定结婚年龄降到18岁”，还建议“返还二孩、三孩家庭的房贷利息”，或者实施“孩子越多、打折越狠”的房价政策，生孩子成了年龄抵扣券和购房优惠券。

而另一位专家则直接建议“年轻人别晚婚晚育”，曾经被视为人口结构优化表现的四个字现在成了专家眼里的绊脚石。

不过这位专家建议里“缩短生育周期”的措辞还是让我感觉怪怪的，不免让人联想起大学时辅修的《家畜养殖与护理》。

更有专家把催生建议提到了象牙塔里，建议“鼓励在校硕士和博士生结婚生育”，乍一看，这条建议在年龄和伦理上都没有什么问题。

不过，很多硕士和博士生却似乎对专家的这条建议不太领情。

医疗领域的专家也纷纷发力，有专家精确给出了“女性最好生2.4个孩子”的建议，说多生对身体有好处，相当于领了福利。

当专家们在年轻人身上已经实在提不出什么建议后，他们又把目光对准了1975—1985年出生的人群。

还是任泽平，他说生育还是要“抓住80后”。

面对专家们就劝年轻人生孩子这件事绞尽脑汁又黔驴技穷的建议，年轻人也给出了自己的建议——

#建议专家不要建议#。

还有一些年轻人反问专家，在想方设法建议我们生孩子之前，专家能不能自己先做做贡献？

上文中提到的专家梁建章就经历了这样的场景，一位女主持人问：“梁总你为什么不多生几个？”

而在当时，他心里想的是：“关你屁事？”嘴上回的是：“这是一个个人的问题。”