|
向东前言：这篇介绍2023年7国集团峰会发布的联合声明中关于中国部分的主要内容己经描述清楚海外主要资本主义国家对中国的基本政策。在他们眼中，中国就是一只十分诱人的大血牛，要随时能够为西方的赤字财政输血，只要中国基本上还在西方的掌控之中，就不会轻易与中国脱钩。所谓“去风险”，就是要尽力防止中国与反叛的俄罗斯结盟，使中国得以改变血牛地位。只要中国不与俄罗斯结盟，自己是无力摆脱这个血牛地位的。因为用了将近四十年时间，西方在中国的布局己经十分强大，不管是在政府内部，经济结构，还是文化和意识形态的渗透和掌控，都己经做了大量工作并取得有目共睹的成果。第二点西方十分重视的是要扎好篱笆，决不让中国拥有可以长出牙齿和尖角的关键技术，这一点在这个公报中阐述得十分清楚。
只要做到以上两点，就可以将中国维持在用廉价劳动力为西方提供廉价商品的血牛状态，只要关键技术掌握在西方手里，中国就翻不起大浪。中国在俄乌战争中己经错失了一次摆脱血牛地位的难得机会，原因一方面是大肥的弱智，另一方面是大肥身边美国势力的强大。西方利用今日中国的经济格局劫持中国，己经是有目共睹的事实。
邓三科梦折腾中国四十多年，又将中国折腾回半封建半殖民地的状态。不回归毛主席的革命道路，中国不可能摆脱这种半封建半殖民地状态。不在以毛泽东思想为信仰的基础上建立明确具体的社会主义递进民主制度，中国无法摆脱陷入内斗和内耗的文化传统而不能自拔的困局。这是我的肺腑之言，盼所有中国人深思和明察。谢谢！
|
2023年5月20日，在广岛举行的七国集团领导人峰会上，七国集团和受邀国家的世界领导人合影。
本届七国集团（G7）广岛峰会的领导人联合公报5月20日下午发表。公报的第51与52条聚焦中国，强调成员国必须抵御中国经济胁迫，但同时明确说明不与中国脱钩，而要“去风险”（de-risk）。在台湾、新疆、西藏、香港与南中国海问题上，G7公报再次作出明确表态。
公报说，G7国家在与中国的关系方面保持一致立场，准备与中国建立“有建设性且稳定的关系”，并且要在和中国坦诚接触时亦能表达关切。
公报强调，G7的政策方针并非为了伤害中国，也不是为了阻碍中国的经济进步与发展，并没有寻求与中国脱钩（decoupling），也不会固步自封。但与此同时，各方认识到，要取得经济上的韧性，就必须去风险（de-risking）并寻求多样化。
美国白宫国家安全顾问杰克·沙利文20日在广岛的记者会上说，公报中关于中国的文字“完全直截了当”，“没有敌意，也不是无缘无故的”，是“直接而坦率的”。他说：“在过去两年半的时间里，我认为在关键问题上趋向一致，这是几年前没有看到。但这不是一个过于简化或单一维度的政策，这是一个多维度的复杂政策，用来与一个非常重要的国家建立复杂的关系。”
公报说，G7成员将采取单独行动和集体措施，投资于本身的经济活力，以减少在关键供应链中的某些过度依赖，并将努力应对中国扭曲全球经济的非市场政策和做法所带来的挑战。G7成员表示，将打击包括非法技术转让和数据泄露等恶意行为。
公报说，必须培养抵御经济胁迫的能力，有必要在不过度限制贸易和投资的情况下，来限制某些可能威胁国家安全的先进技术。
除了关注中国的经济胁迫行为外，2023年的公报也提到中国在地缘政治上带来的挑战。
今年的公报再度纳入台湾，重申台海和平与稳定对国际社会的安全与繁荣不可或缺，G7成员的台湾基本立场并无改变，各国既定的中国政策也没改变，并呼吁和平解决两岸问题。
公报说，G7成员国严重关切东海与南中国海局势，并强烈反对任何以武力或胁迫的方式单方面改变现状的企图。
G7成员国表示，将继续表达对中国人权状况的关注，包括在西藏和新疆的人权状况，强迫劳动是各国对这一地区的主要关注重点。同时呼吁中国履行其在《中英联合声明》和《基本法》下的承诺，保障香港的权利、自由和高度自治。
公报也强调，中国在南中国海广泛的海洋主权主张缺乏法律依据，反对中国在该地区的军事化活动。并且重申，国际仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决是一个重要的里程碑，对诉讼各方具有法律约束力，是和平解决各方争端的有益基础。
国际仲裁庭裁定，根据《联合国海洋法公约》，中国的“九段线”并没有法律依据，并要求中国停止在南中国海的填海造岛行为。
此前有媒体报道，美国总统拜登可能将签署限制对中国投资的行政命令。 20日稍早，峰会也发表了“G7领导人有关经济韧性与经济安全的声明”（G7 Leaders’ Statement on
Economic Resilience and Economic Security）。声明强调七国集团认识到经济安全是战略问题，需要增加供应链与关键基础设施的韧性，加强对非市场政策和做法以及经济胁迫的反应，并共同努力，防止关键和新兴技术流入可能威胁国际和平与安全的不当用途。但这份声明并未直接点名中国。
|
|
