中国争取社会主义的斗争——薄熙来事件及其后续

编者按： 赵月枝是加拿大西蒙·弗雷泽大学全球传播政治经济学教授和加拿大研究主席。她的著作有《中国的传播：政治经济学、权力和冲突》。这篇关于薄熙来的文章发表在最新一期每月评论(美国著名左翼杂志)上。由于原文较长，翻译人手有限，红中先发布由杨文同志翻译的文章上半部分，以飨读者。

中国争取社会主义的斗争－－薄熙来事件及其后续

从解放广场（Tahrir Square）到华尔街，从雅典到蒙特利尔，解放的梦想使新一波的反抗遍布世界各地。同时，镇压的力量也无处不在，试图实施一种“社会控制的新机制”， 目的是在一场漫长的资本主义经济危机之后建立获取剩余价值的新条件。1有些人预测在阿拉伯之春后会出现中国人民起义。然而，自2012年春季以来，世界看到的是一个轰动的戏剧化的精英斗争，其核心事件是罢免中国共产党和中央政治局委员薄熙来，包括推翻他的重庆发展模式。尽管中共能够压制大规模的社会动荡，党政精英之间的分岐已经成为这个危险的中国的权力过渡的一年中政治斗争的焦点。

薄的下台是个重大事件，它已经被许多人形容为一场政治地震，其重要性与毛泽东指定的继承人林彪在1971年的倒台或1989年镇压不相上下。薄不是一个普通的中国共产党中央政治局委员，重庆模式也不只是另一个 “去中央化实验”的例子（中共决策过程有这个特点）。2变得日益重要并受到媒体重视的是两种发展模式的冲突：“广东模式”和“重庆模式”。广东标志着一个更加自由的市场的道路，日益严重的不平等和出口导向。重庆的特点是恢复社会主义的思想和民粹主义的主张，推进快速而均衡的增长。如今处于危急关头的不仅是薄的命运，也是中国革命的过去，国内和跨国阶级政治的复杂的交叉，和未完成的在中国社会主义的斗争。

薄的下台—因发生在3月15日而被称为“3.15政变”—被网上的中国左倾声音认为是薄在中共领导核心中的对手采取的行动，目的不仅是阻止他在下届政治局常委获得重要位置，还是防止中国在其发展道路中向更加平等的社会转变的可能。而在右派方面，他们指责薄和他的盟友试图发动政变来抓住国家权力，想要让中国回到文革的黑暗日子里。事情实际的发展当然比这些简单的政变和反政变的指控更为复杂和混乱。

薄熙来事件的大体经过是众所周知的。在2012年2月6日，国家副主席习近平计划访问美国的日期前夕，薄的左右手、以重庆打黑闻名的前公安局长王立军跑到成都的美国领事馆寻求政治庇护。在各有关当局进行密切协商之后，王被中央公安机关带到北京。在3月9日在北京的新闻发布会上，薄熙来表示为王的行为负责，但同时坚决地捍卫他在重庆的实验。 3月14日，中国国务院总理温家宝公开谴责薄的领导方式，指责它试图恢复“文化大革命”。 3月15日，在没有官方解释的情况下，薄熙来被剥夺中共重庆市委书记的职位。然后，在4月10日下午11:00，中国官方媒体宣布薄被剥夺其中国共产党中央委员会及政治局委员的资格，这被称为薄熙来事件中的“午夜惊魂”。中共中央领导为了掩盖根本性的政治分裂，声称薄因为“严重违反纪律”正在接受调查，而他的妻子谷开来，因涉嫌谋杀英国人尼尔·海伍德而被拘留，该英国人被描述为一名“与薄的妻子和儿子有密切联系的英国商人”。 2012年8月9日，在一场受到严格控制的法院审理中，薄熙来的妻子被指控谋杀海伍德，并被判有罪。这场审判被认为是一场政治秀，留下了许多悬而未决的问题。8月20日，谷得到了死缓的判决。

在4月10发布消息之后，中国官方媒体除了发动前所未有的宣传活动以团结全国支持中央的领导之外，对进展中的薄熙来事件一直没有做出进一步的声明，直到发布严格控制的有关薄的妻子的法律诉讼的官方消息。事实上，在整个夏天他们都在故意制造一个全国性的失忆。同时，在2012年的整个春季和夏季的相当一段时间里，在中国境外，在“伟大的中国防火墙”的裂缝中，“谣言机器”在围绕这个案件高速运转。3主要的英美新闻媒体如“纽约时报“，”华尔街日报“，英国”金融时报“和”每日电讯报“以及与法轮功媒体和海外右翼中文网站，如美国国家民主基金会资助的网站Boxun.com，都发表了许多有关薄的腐败和阴谋的耸人听闻的故事，如密秘窃听胡锦涛，向国外非法转移大量资金，同高级别军官进行危险的勾结，与商业巨头的冲突。由于这个案件不透明性的性质，它提出了这样一个问题：有多少信息直接来自于中共内部人士？在这场表面上是“中国人的”政治事件中，中国，美国和英国当局之间的合作达到怎样的程度？目前这些国家的管理者共同应对危机四伏的全球政治经济已经比以往任何时候都更重要。现在一个明显的政治斗争已经被重新定义为耸人听闻的谋杀案，下一步是什么？

由于该事件的许多细节在相当长时间内仍然会不清楚，本篇文章将不纠缠于细节，而突出重庆模式的历史背景和政治内容。重庆模式给了在中国改革中利益受损的人以希望，而给改革的受益者带来了恐惧。这个模式体现了后改革开放时期的中国“社会主义重建”计划的真诚的一面，但也有偏颇的，甚至扭曲的方面。一方面，英美资本主义媒体与右翼中文媒体和博客的超级联盟将薄描绘成腐败、危险、机会主义、愤世嫉俗的形象。另一方面，一些左翼人士首先质疑中国的社会主义这个概念本身。目前为止，在关于这个案件的混杂的新闻报道和评论中，中国争取社会主义的斗争几乎不存在。然而，这场斗争是这个故事最关键的部分。围绕该事件的精彩复杂的交际政治症候性地反映了正在进行的关于中国之未来的国内和国际斗争。潜在的事件比薄的事件更大，甚至比重庆模式更大。