简论台湾问题

马列托主义者

简论台湾问题

我就不引经据典地引用马列主义经典民族问题的论述了

10多年前，反对台独似乎是一个大陆青年的政治正确，后来我更多地了解马列主义后，就改变了这种脑残的看法。

如果大陆是帝国主义，资产阶级政府肯定是要反对台独的，因为帝国主义之间也有矛盾，帝国主义甚至为了外部的附庸国（或殖民地）大打出手，更不要说大陆一直认为台湾是中国的一部分了。

如果大陆是毛时代，要解放台湾，恐怕道义上必须是为了台湾大多数工农的解放吧，但是毛派到底如何看的，倒未必如此，是为了所谓的中华民族。似乎攻下台湾是为了大陆的大多数工农的利益，或者为台湾和大陆的大多数的工农的利益。那么理论上不言自明的台湾大多数人是支持解放台湾的，是支持攻打台湾的少数派蒋介石的。

现在的当局在教育上还是灌输民族主义，一方面迎合传统毛派的口味，一方面为成为帝国主义做准备，两者都反对台湾独立。而当局的行为上呢？为了工农（台湾也好，大陆也好，鬼才信），为了帝国主义（到时很希望的，但是力量似乎还不够）

那么现在大陆和台湾对于当局来说是什么呢？经济上已经统一起来，一起剥削压迫大陆和台湾的工农，政治上维持现状最好，大陆为什么要维持现状（一方面是希望成为帝国主义【已经有三流帝国主义的倾向】），一方面继续欺骗毛派脑残，说不定国内危机严重，可以让这些失业困顿的脑残去战场彼此厮杀，高举“爱国主义破旗”，解放台湾，中华民族伟大复兴。脑残毛派最起劲。那么台湾当局呢（无论国民党还是民进党），为什么要维持现状呢，欺骗台湾人台湾有民主有自由，失业困顿都无所谓。有时还把失业困顿说成是和大陆走得太近带来的。还有台湾资产阶级游走于美帝和大陆之间，两边都得好处。

如果要毛派来回答，1如果现在台湾进行了社会主义革命，建立工人政权，宣布独立，毛派是不是要支持大陆当局武力进攻？2如果台湾确实大多数人支持独立，虽然还是资产阶级政权，宣布独立，毛派是不是要支持大陆当局武力进攻。

列宁革命时期，芬兰是沙俄的一部分，芬兰虽然还是一个资产阶级政府，但是芬兰大多数人支持从沙俄分离出去，列宁认可了这个做法。

前二年英国的苏格兰独立公投，如果按照毛派观点，首先反对独立，其次如果公投结果支持独立，拿么，不能认可，必须武力解决。

西藏，新疆如何呢？

台湾和大陆分离70多年，已经发生民族分化，不是一个稳定的共同体，台湾人和大陆人的心理等有着很大的差别，受的教育不同，政治体制也不同，就如脱北的朝鲜人在韩国生活很不习惯。有人说民族融合才是趋势，其实最终的趋势是民族消亡，但是客观情况存在民族分化，按照马列主义，就应该对民族分化的进行民族自决。无论是斯大林主义还是社会民主主义，如果本民族资产阶级和他民族资产阶级发生斗争，必须支持本民族资产阶级，而马列主义的立场是都不支持，如果你支持资产阶级大陆武力攻台，你得不到台湾人民的理解。无法真正团结大陆和台湾的无产阶级。我只支持台湾的无产阶级，如果台湾的无产阶级要独立，我支持，要统一我也支持，但是台湾无产阶级要做到这些，你必须连接大陆无产阶级的社会主义革命斗争，否则难。

解廌角

马列托主义者 发表于 2016-1-27 08:37
按照马列主义，标准只有一条，就是台湾人民多数人如何选择
你认为应该维持现状（伪共的要求），就是事实 ...

按照你的说法，巴拿马从哥伦比亚独立出来，正是遵循了马列主义。然而，如果没有美国出兵抗击哥伦比亚从陆海两路前去“平叛”的政府军，巴拿马根据“马列托主义标准”策划的独立企图必定破产。你是不是会声讨哥伦比亚政府军的平叛行动？

马列托主义者

不废弃中华民族思维模式，必将堕落斯大林主义和社会民主主义，最终和伪共捆绑在一起，北京政权是最有利于加强帝国主义势力，他自己也在趋向帝国主义，最不利于工农利益的，中华民族就复杂了，可能纳粹化

马列托主义者

支持大陆法西斯政权，是最不符合你的三个有利于

马列托主义者

远望东方 发表于 2016-1-26 20:20
你现在这么积极地为＂台独＂找依据所为何来？连陈水扁，吕秀莲这样的人都在承认自己是华人，你怎就硬要把台 ...

台湾资产阶级迫于伪共压力而已，台湾事实上已经民族分化，试图强行把台湾香港澳门比较进步的资产阶级体制退回大陆法西斯体制，是反动的

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2016-1-26 23:50
我认为评价台海问题的观点及对台的方针政策的正确与否的标准是：1，对无产阶级和劳苦大众的解放事业是否有 ...

按照马列主义，标准只有一条，就是台湾人民多数人如何选择
你认为应该维持现状（伪共的要求），就是事实独立，口头统一
还是武力统一台湾实现实际的统一，或者台湾反攻大陆实现实际的统一。这三种情况那种是达到你说的三个有利于。
其实对于这三种，一种都不是马列主义的选择。
那么马列主义什么选择呢，就是主张大陆社会主义革命，也主张台湾社会主义革命，统一独立不是现在的问题，不要跟着中共走，也不要胡说什么武力统一，或反攻大陆。
在没有实现社会主义革命的情况，唯一能做得就是尊重台湾大多数人的意志，他们大多数要统，就支持统，要独就支持独。
其他不是马列主义者要考虑的。
在政治制度，马列主义应该再两恶之间选择次恶，北京独裁体制比台湾形式民主要糟糕，你当然要支持台湾形式民主啊。

龙翔五洲

我认为评价台海问题的观点及对台的方针政策的正确与否的标准是：1，对无产阶级和劳苦大众的解放事业是否有利；2，对统一的中华民族是否有利；3，对削弱世界资本帝国主义实力是否有利。如果答案是肯定有利的，则是正确的，否则则是错误的。

水边

感觉这位作者总是在重复自己的观点，也就是我和其他网友提出质疑之后，作者不是去回应自己概念和分析中的明显问题，而是选择把自己的观点重新说一遍。。。拜托，大家都很忙，你就不要不停的树立“武力统一”的虚构毛派靶子好吗？这跟看堂吉诃德大战风车有啥区别。

远望东方

你现在这么积极地为＂台独＂找依据所为何来？连陈水扁，吕秀莲这样的人都在承认自己是华人，你怎就硬要把台湾人分为另一个民族！

马列托主义者

解廌角 发表于 2016-1-26 15:34
真扯淡！我老婆就是台湾人。按你的说法，我们是异族通婚了。可是，我跟我老婆没觉出任何“民族分化”。从 ...

个别人不能说明情况，要看总体，哪怕你和美国人结婚，也可能很多一致性，出兵匈牙利是斯大林主义的做法，不是马列主义的。支持不支持纳吉是另外一回事，出兵就是个错误