马列托，列宁没有说过的话是谁告诉你的？

马列托主义者

现在的伪共还是坚持一党制，也是他们继续举毛旗的真正原因。

马列托主义者

我倒希望你们毛派能找到马克思恩格斯列宁在理论上肯定一党制的说法，来否定我这个看法

马列托主义者

https://www.marxists.org/chinese/    马克思主义文库
https://www.marxists.org/chinese ... nary-of-marxism.htm 马克思主义思想词典
https://www.marxists.org/chinese ... -of-marxism-P.htm#3    政党词条

文森特

我说的是列宁的原话，马列托说的是他想出来的话，还说词典上的话，这些都不是列宁的原话。列宁搞一党制、专制、独裁、镇压反对派、搞资本主义都是实实在在是列宁做的事，他说过是暂时的，那么只有列宁在，民主、多党制、巴黎公社、公有制、计划经济都可以实现，遗憾的是列宁去世了，什么也完了，一党专政、不搞巴黎公社都是斯大林、毛泽东的责任，搞资本主义还是邓小平的责任。 斯大林比列宁还是进了一步，他取消了资本主义的新经济政策，搞了公有制和计划经济。毛泽东更看到了苏联是法西斯专政，想通过文革让人民参加国家管理，想搞巴黎公社。我说的都有毛泽东的讲话可以证明，你说的都是自己的猜想。如果猜想也能成立，我说毛泽东再活十年，中国巴黎公社原则等都能实现，你信吗？
  列宁没有说肯定一党制话，但他的行动已经证明，他镇压、消灭多了多党制。一个小偷没有说过小偷是正确的话，但事实他已经偷了别人的东西。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-19 20:51
我说的是列宁的原话，马列托说的是他想出来的话，还说词典上的话，这些都不是列宁的原话。列宁搞一党制、专 ...

是不是列宁的原话或列宁的意思，你可以通篇看下列宁全集就知道了
斯大林表达过一党制是社会主义的必要特征。社会民主党第二国际开会陈述过这个一党制观点
而马克思恩格斯列宁从来没有
而在战时环境下一时地形成了一党制，不是列宁的必然选择，纯粹是偶然的，而且必须要按照理论原则重新安排的，而且在十月革命开始时，只要承认十月革命成果（不是承认布尔什维克领导）就可以自由活动，这是符合巴黎公社原则和现代宪政制度的，资产阶级的多党民主制也是必须承认资产阶级宪法的，十月革命成果就是革命确立的宪法，列宁对反革命活动（主要表现在暴力上）必须镇压，在革命非常形势下，对于宣传反革命的思想也可以镇压，但是这种措施不能长期化，随着反革命形势的弱化必须按照革命理论原则进行革命实践。列宁晚期处于这种局势下，还站出来反对斯大林的官僚主义和民族主义倾向，他让托洛茨基代劳（因为他的健康不允许自己去做了），但是托洛茨基在这点上我认为因为过于自负而辜负了列宁的嘱托。斯大林不但坚持一党制，还不容忍党内的不同意见，而在列宁革命过程，不同意见都是和平争论的，而斯大林式屠杀，毛泽东学习了斯大林主义一党独裁，党官僚式毛体制的核心，虽然引入了清官制批头制，但是没有有效的方式（巴黎公社原则建立的制度）来真正民主管理和控制官僚为人民服务。毛事这个官僚体制的金字塔顶端，他本质上是这个体制的建立者和维护者（有点改良倾向就是希望这个体制本身能为人民服务，但是不知道这个官僚体制本质上是不符合为人民服务的制度要求的），就如朱元璋也希望他的官僚体制能不贪一样。

马列托主义者

在这点上我认为孙中山先生（虽然是资产阶级革命而且未能完成），但是他为了废除帝制，愿意放弃总统职位（他设想去做个交通部长），就显得很高尚，如果其他政党在十月革命后能承认十月革命成果，那么列宁是不会坚持布尔什维克领导的，谁领导都一样，民主轮换，布尔什维克的大会有过这个表达，列宁也不恋权的。

马列托主义者

苏维埃的土地法令、和平法令、工人监督法令，这就是十月革命的成果，是必须承认的，承认这个成果，你可以自由活动，甚至争取上台，如果你上台后要废绝这些成果，作为反对党的布尔什维克和其他党派可以以违宪（相当于）要求你下台

马列托主义者

而很多政党不但不承认还暴力抵抗，必须镇压，在战时，可以戒严，不准活动甚至思想宣传活动都禁止，十月革命后的列宁的很多措施都是相当于紧急状态法的实施。

马列托主义者

而毛30年一直紧急状态法，搞个人崇拜，太极平衡术，抵制真正的政治革命，维持官僚任命制（共时的和历时的，历时的官僚任命制就是指定接班人），推行一党制，对党内不同派别不允许存在，打倒刘少奇，打倒林彪，打倒一切。

远航一号

列宁关于解散立宪会议的说明：
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=30065#comment

供参考