马列托，列宁没有说过的话是谁告诉你的？

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2016-5-20 11:08
这个时间无关宏旨，二次革命当然是因为袁世凯搞暗杀本身违背共和制，其次到袁世凯称帝后，孙中山继续进一 ...

宋教仁是谁指使刺杀的？你最好不要轻信一些简单的结论。根据各方面的资料来看，孙中山的嫌疑最大

文森特

马列托说，“苏维埃的土地法令、和平法令、工人监督法令，这就是十月革命的成果，是必须承认的，承认这个成果，你可以自由活动，甚至争取上台，如果你上台后要废绝这些成果，作为反对党的布尔什维克和其他党派可以以违宪（相当于）要求你下台。”

“而很多政党不但不承认还暴力抵抗，必须镇压，在战时，可以戒严，不准活动甚至思想宣传活动都禁止，十月革命后的列宁的很多措施都是相当于紧急状态法的实施。”
  首先要弄清楚，民主选举产生立宪会议是列宁提出来的，而且“他还明确表示，即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从“人民群众”的选择。” 选举结果列宁失败了，他就自食其言，不承认选举结果了，就用枪杆子解散立宪会议，还说这是因为别人不同意10月革命的成果，既然是民主选举产生立宪会议，那么法律必须是由选举产生的立宪会议来制定，而不是把列宁自己制定的法令强加给立宪会议，你要不承认就让你滚蛋，有这样的民主！列宁如果一开始就提出民主选举产生立宪会议的条件，必须是承认10月革命成果，否则我就要一党专政，这样做虽然不民主，总还算光明磊落。
     下面是两段历史记载：
   “俄历一九一七年十月二十六日，即打下冬宫、夺取政权后的次日召开的第二次全俄工兵代表苏维埃大会上，列宁不仅重申临时政府不愿召开立宪会议是它被推翻的理由之一，而且强调即将召开的立宪会议才是惟一有权决定国家问题的机关。他还明确表示，即使布尔什维克在选举中失败，他们也将服从“人民群众”的选择。”

“罗莎·卢森堡说，“列宁和托洛茨基曾经强烈地要求召开立宪会议”，而十月革命后的立宪会议选举又“是根据世界上最民主的选举”，“在完全自由的条件下进行的第一次人民投票”，布尔什维克却“毫无敬畏之念，干脆宣布投票结果毫无价值”，是“逆历史潮流而动”的行为。”

列宁这些事本来都是过去的事情了，没有必要再提了，因为这样有损于领袖的形象，但是马列托成天攻击毛泽东的一党专政、毛泽东不要民主等等，我才提出来和列宁比比，问问马列托毛泽东敢于给人民“四大”权利可以批评各级领导，人民可以不受限制的成立各种组织，哪个国家实行过这样民主？列宁更不可比了。他为什么对毛泽东如此鸡蛋里挑骨头？

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-20 12:09
马列托说，“苏维埃的土地法令、和平法令、工人监督法令，这就是十月革命的成果，是必须承认的，承认这个成 ...

列宁关于解散立宪会议的说明：
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=30065#comment 已经回答了你的不清晰地认识
我只是进行阐述而已

马列托主义者

一开始克伦司机不愿召开立宪会议要搞资产阶级独裁，列宁应对当时的情况催促搞立宪会议以便推进革命（立宪会议资产阶级形式民主比克伦司机坚持的资产阶级独裁要进步，现在也是这样资产阶级形式民主比伪共中国特色法西斯独裁要进步），而立宪会议召开后，社会革命党用左派的竞选主张获得多数，上台后却违背竞选诺言，不愿意通过十月革命的成果的包括土地法令等，显露出了资产阶级议会制的落后性和虚伪性，当然要解散，另外无论资产阶级还是无产阶级的宪法都是革命党（获得政权）提出并要求通过的。

马列托主义者

问问马列托毛泽东敢于给人民“四大”权利可以批评各级领导，人民可以不受限制的成立各种组织，哪个国家实行过这样民主
-------------
这个根本谎言，我在其他帖子已经指出，根本没有真正的“四大”权利和自由组织政党的权利

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-5-20 11:16
你只会拾邓小平腐败集团的牙慧。

连普京都说，中国的毛泽东主席，是人类社会的伟大领袖。毛主席搞的不是 ...

新词汇，人民崇拜？德国人民还崇拜希特勒呢，你不要提邓小平，我是反对他的，我不是远望东方。
太极平衡术，可以看老田的文革研究。
文革不过是希望通过对官僚系统的改良来维持官僚体制
既然绝大多数人拥护一党制，为什么害怕多党制，另外你的依据在什么地方
打到走资派，关键是你的方法无法打到，历史证明了这点，这就是我要指出来的。

马列托主义者

我为了赢得竞选，竞选时信誓旦旦什么都答应选民，上台了忘得干干净净，这不就是资产阶级形式民主吗，你在立宪会议上不承认土地法令等，你在忽悠百姓，当然可以召回。

马列托主义者

“当时，人民在投社会革命党候选人的票时，还不可能在拥护资产阶级的右派社会革命党人和拥护社会主义的左派社会革命党人之间进行选择。”

文森特

马列托主义者 发表于 2016-5-20 12:36
问问马列托毛泽东敢于给人民“四大”权利可以批评各级领导，人民可以不受限制的成立各种组织，哪个国家实行 ...

马列托说“这个根本谎言，我在其他帖子已经指出，根本没有真正的“四大”权利和自由组织政党的权利”，可见马列托根本没有参加过文革，以自己的主观想象代替客观现实。我是参加了文革全过程的。自己写过大字报，还给群众组织办的报纸写过稿，全国各城市各机关的揭露批判各级领导的文章，中国几千年加起来批判各级领导的文章也不会有文革时期的多，文革期间各种形式的媒体，也是比中国有史以来加起来的媒体种类还要多。国外收集中国文革期间的各类报刊办了不少展览。文革各单位都有各种组织，人数不限，不用登记，这类组织的数量之多恐怕难以统计，没有那么多群众组织，哪来那么武斗？就是最假，也比列宁的真吧？列宁把不同观点的报刊和组织全封掉。哪一个朝代的人民享受过毛泽东时代如此的大民主！
  我还收集了批判各级领导的大量文革期间的各类文章，有地区的，有学校的（电子书），这些事实在马列托眼里成了谎言，谎言在他的眼里成了事实。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-20 18:03
马列托说“这个根本谎言，我在其他帖子已经指出，根本没有真正的“四大”权利和自由组织政党的权利”，可 ...

批斗领导我看到了，我都转那些喷气式飞机的图片来这里了，你没有讲到根本问题，这些批斗都是在毛泽东的传声筒下进行的，超出这个范围要被批斗死的，你当时看到有人发布支持刘少奇，林彪的大字报吗，或者看到了，这些人什么结果，林昭要发表些自由言论，什么结果。这些都是在没有反革命暴力下进行的，而列宁是戒严状态，两者能比吗？把列宁拉过去，就能为毛洗地？如果列宁也这样无条件搞30年，我就要把列宁和毛一起批判。