这就是托派的哲学

文森特

马列托主义者 发表于 2016-5-21 22:37
毛在非戒严状态下很多东西违背马列主义社会主义原则啊，毛泽东和斯大林把列宁的戒严措施长期化绝对化了， ...

毛在非戒严状态下很多东西违背马列主义社会主义原则啊，毛泽东和斯大林把列宁的戒严措施长期化绝对化了，导致社会主义最终失败，十月革命成果全部丧失。毛和斯大林都不是国际主义，是民族主义，一国社会主义，一国社会主义也是斯大林的原创。毛继承了一国社会主义，斯大林解散共产国际（在解散前把共产国际当作苏联的工具而不是把苏联当作共产国际的工具（列宁的做法）），虽然斯大林也支持了毛，不过是利用毛而已，毛同样如此利用弱小民族为毛中国服务，把自己抬进资本主义三大核心组织之一的联合国（其他二大是货币基金组织（含世界银行）和世贸组织。并且和苏联争老大，甚至不惜和美帝媾和。苏联边境成兵百万是因为毛不肯听苏联的合作（当然有霸权主义的一面），但是在当时顾全大局就应该在大的方面紧跟苏联，就如日本英国法国等在原则上紧跟美帝一样。

  把什么戒严当作借口，现在还经常戒严呢！毛泽东在刚解放还抗美援朝，都没实行过戒严的，不要把戒严来为列宁辩护，列宁自己还没有那么说呢！毛泽东是国际主义者有言论、有行动由，历史都有记载。列宁是一个大国沙文主义，用不民主的手段吞并其他小国， 列宁为了本国利益，在党内不顾多数人的反对，强行通过和德国签订布列斯特谈条约。使德国丧失了取得革命胜利的机会，中国路进入联合国可以代表弱小国家的利益向世界发声，托派的逻辑似乎中国不参加联合国，联合国就会垮台！一个社会主义的国家就应该争取更多的和资本主义国家作斗争的工具，而不是不要斗争工具，没有斗争的工具，就是放弃斗争！毛泽东时代中国什么时候和美国媾和？紧跟苏联法西斯就是顾全大局？托派的谬论呀谬论！
   没有一国社会主义，全世界的社会主义也建不成呀！毛泽东也是从苏联学习来的，列宁和斯大林的区别是，列宁要建立共产主义招牌下的一国资本主义。

毛笔尖

没有一国社会主义，全世界的社会主义也建不成呀！毛泽东也是从苏联学习来的，列宁和斯大林的区别是，列宁要建立共产主义招牌下的一国资本主义。

好厉害的观点。佩服的五体投地，为了保卫斯大林，而打倒列宁！服了这样的左派了！