论立宪会议的解散

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-5-21 23:02
我的理解如何，你又胡说了。 是否是革命的不是由你决定的。

马列主义巴黎公社原则的民主制度不可能违反 ...

1871年的巴黎公社，是工人阶级的第一个政权。它的一系列显示出工人阶级性质的政策措施，在人类历史上具有开创的意义。  
无论是马克思在公社失败以后立即写出的著名的《法兰西内战》，还是恩格斯为该书1891年单行本出版写的同样著名的序言，或者是他们围绕公社成败功过的大量通信，都一再强调，公社失败了，但是公社的原则是永存的、是消灭不了的。  
所谓公社的原则，首先是工人阶级不能简单地掌握现成国家机器并运用它来达到自己的目的，而是必须打碎和摧毁现成的国家机器。列宁在其名著《无产阶级革命和叛徒考茨基》中特别指出，马克思恩格斯认为他们由总结巴黎公社经验得出的这个结论非常重要，“因此，在1872年对《共产党宣言》部分‘过时的’纲领仅仅作了这个修改”。此外，为了杜绝“人们去追求升官发财”，可靠地防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人，公社采取了两个正确的办法：（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选举者可以随时撤换被选举者；（2）对所有公职人员，不论职位高低，只付给和其它工人同样的工资。  
马克思主义创始人以卓越的政治的、历史的敏锐，直接抓住了问题的实质。国家是一个阶级镇压另一个阶级的机器。工人阶级获得统治地位，不能继续运用旧的、一直针对自己的压迫机器来进行管理，而是必须用新的真正民主的国家政权来代替。其间要害，正在于防止国家机关、公职人员从社会公仆变为社会主人。  
公社的原则是永存的、是消灭不了的

马列托主义者

毛文革的防止国家机关、公职人员从社会公仆变为社会主人办法是什么，自己想出来的结果失败的批斗制清官制，前提就是坚持官僚任命制，而不懂得巴黎公社的首要原则就是废除官僚任命制，（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选举者可以随时撤换被选举者；（

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:12
1871年的巴黎公社，是工人阶级的第一个政权。它的一系列显示出工人阶级性质的政策措施，在人类历史上具有 ...

列宁把是否承认无产阶级专政作为是马克思主义还是修正主义的试金石。列宁说“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”

马列托主义者

公社采取了两个正确的办法：（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选举者可以随时撤换被选举者；（2）对所有公职人员，不论职位高低，只付给和其它工人同样的工资。  这才是工人民主制或无产阶级专政

毛想出来的办法实践证明是无能的，本身即是官僚主义的，无法防止公仆变为主人。

马列托主义者

无产阶级专政就是无产阶级民主（工人民主），就是巴黎公社原则下建立的制度。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:17
公社采取了两个正确的办法：（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选 ...

你所说的，顶多是某些方面的具体形式，而不是无产阶级专政的内容。先去学习无产阶级专政的内容再来胡说吧。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-5-21 23:21
你所说的，顶多是某些方面的具体形式，而不是无产阶级专政的内容。

你这个毛右在理论水平上还有待提高

马列托主义者

毛继续运用旧的、一直针对自己的压迫机器（封建社会就开始的封建官僚任命制）来进行管理，不过试图进行改良，方式批斗制清官制。结果以失败告终

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:22
你这个毛右在理论水平上还有待提高

你对我胡说没用。 你试图用某些方面的具体形式来取代无产阶级专政，你是在做梦！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:24
毛继续运用旧的、一直针对自己的压迫机器（封建社会就开始的封建官僚任命制）来进行管理，不过试图进行改良 ...

在阶级社会中，比如，社会主义社会，国家机器必须存在，这是现实，而且也是马克思的阶级斗争理论和无产阶级专政理论所承认的。

封建社会有国家机器，社会主义社会也有国家机器。因此，不能说，有国家机器就是封建社会。