论立宪会议的解散

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 22:05
“人民群众”的选择。是什么？现在是什么？人民群众选择了什么？人民群众选择了左派纲领而不是其他，人民 ...

列宁解散立宪会议是人民群众的选择， 不违反你所谓的民主， 而毛主席获得人民群众支持的东西， 却违反你所谓的民主。

说穿了， 你用这种双重标准， 只不过是想说，是否违反你所谓的民主， 一切都由你决定。卑鄙无耻啊！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 22:23
列宁有苏维埃直接民主啊，是工农兵会议讨论决议的，毛泽东也得到人民群众支持（我不否定），但是他没有直 ...

你根本不懂马克思主义，马克思主义强调形式与内容的统一。直接表决是形式，得到人民群众支持是内容。关键是内容。有了内容，有无形式无所谓。相反，有了形式并不等于就有了内容，资产阶级民主的虚伪性就在这里。

不是毛主席很多东西违背马列主义社会主义原则，而是你鼓吹超阶级的自由和民主直接在反马克思的阶级斗争理论和无产阶级专政理论。说轻一点是如此。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 22:51
首先你的内容和形式的理解是康德式的，根本不是马克思的，其次得到群众支持未必是革命的，比如日本天皇（ ...

我的理解如何，你又胡说了。 是否是革命的不是由你决定的。

马列主义巴黎公社原则的民主制度不可能违反马克思的阶级斗争理论和无产阶级专政理论。你试图使用超阶级的自由和民主来反马克思的阶级斗争理论和无产阶级专政理论。这就是你的本质。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:12
1871年的巴黎公社，是工人阶级的第一个政权。它的一系列显示出工人阶级性质的政策措施，在人类历史上具有 ...

列宁把是否承认无产阶级专政作为是马克思主义还是修正主义的试金石。列宁说“只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:17
公社采取了两个正确的办法：（1）把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选 ...

你所说的，顶多是某些方面的具体形式，而不是无产阶级专政的内容。先去学习无产阶级专政的内容再来胡说吧。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:22
你这个毛右在理论水平上还有待提高

你对我胡说没用。 你试图用某些方面的具体形式来取代无产阶级专政，你是在做梦！

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-21 23:24
毛继续运用旧的、一直针对自己的压迫机器（封建社会就开始的封建官僚任命制）来进行管理，不过试图进行改良 ...

在阶级社会中，比如，社会主义社会，国家机器必须存在，这是现实，而且也是马克思的阶级斗争理论和无产阶级专政理论所承认的。

封建社会有国家机器，社会主义社会也有国家机器。因此，不能说，有国家机器就是封建社会。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-22 11:21
无产阶级专政下的国家机器不能是旧的国家机器形式，核心内容就是巴黎公社原则。 ...

那是你的“无产阶级专政"，而不是马克思主义的无产阶级专政。
我们不感兴趣你的“无产阶级专政"，也就是说，我们不感兴趣国际买办资产阶级马前卒的“无产阶级专政"。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-22 11:23
只采取公有制计划经济，而不同时引入巴黎公社原则的制度建设，就是畸形的工人国家（无产阶级专政国家） ...

自发布共产党宣言开始，马克思主义者从来不怕你侮辱和攻击无产阶级专政。也就是说，马克思主义者从来不怕你侮辱和攻击马克思主义。