不必为毛泽东曲意辩解 的看法

远航一号

责任编辑：远航一号

远航一号

如昨日所说，欢迎各位网友对文革和相关问题畅所语言，无论正确错误，甚至一些反动观点，只要有探索价值，也可在本网发表。马列托主义者网友是公开的托派。这篇文章中，很多观点是错误的，不符合历史事实的，但是其中提出的一些问题值得思考。比如，毛主席对于大跃进失败要不要负“总的”责任。打个比方，延安整风，冤枉了不少人。主席后来出来道歉，是谦虚，但也是承担政治责任。

再比如，1968年文革总退却以后，当时还有没有更好的策略？革委会中，多数地方造反派已经失势。但是，各地造反派客观上也存在政治上不成熟、敌我矛盾不分、后期严重脱离群众等情况。76年上海最后没有反，真反了，能不能得到群众拥护还是个问题？

当然，也不是像马列托主义者说的那样，搞民主就万事大吉。巴黎公社的民主是需要历史条件的。巴黎公社是被镇压了。苏维埃实际上实行的就是巴黎公社原则，但是为什么没有持久呢？托洛茨基怎么就斗不过斯大林呢？

长期受剥削压迫的群众要真的自己解放自己，是不容易的。不说别的， 现在在各个左派团体队伍中，要建立真正的民主，还不是民主集中制，就很难。要不然是无政府的手工业工作方式，要不然就是封建家长制；好一点的，靠少数（一两个人）的能力和威望。“马列托主义者”在托派中打交道，没尝试建立民主制度吗？

最后，托派的“政治革命”术语是有特定意义的。我就不越俎代庖了。马列托主义者，你给大家介绍一下托派的政治革命概念吧