红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 文森特
打印 上一主题 下一主题

评马列托《反对宣传毫不利己专门利人》 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2016-8-29 07:01:12 |显示全部楼层
本帖最后由 z2z2 于 2016-8-29 07:20 编辑

好文章!
  
马列托只不过是拾腐败集团及其文人的牙慧,借助马克思的的旗号来反毛主席,实质是反马克思主义和人类一切主张助人为乐
等崇高思想,其目的是论证私心的正常性和合理性,从而论证剥削的正常性和合理性。马列托的目的就是要人们对共产主义彻底失去信心,从而永远维持腐朽落后的剥削制度。借用毛主席的一句话: 其用心何其毒也!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2016-8-30 12:23:23 |显示全部楼层
本帖最后由 z2z2 于 2016-8-30 12:23 编辑

萬里雪飄说的非常精准: 那个马列托主义者根本不懂马克思的辩证法,在那里肆意歪曲马克思主义。

实践是检验真理的标准,也是检验真假马克思主义的试金石。马列托主义者可以每天耍嘴皮,肆意歪曲马克思主义,但却无法经受社会实践的检验。

事实是,托派们除了每天耍嘴皮,拿不出任何实践。马列托主义者不是说巴黎公社原则好吗?  好啊,正如这里有人早就指出的,那你们托派就按照巴黎公社原则组织起来,让大家看看。口说无凭,眼见为实啊。但托派却无法做到这一点。

马列托主义者不是说毛泽东时代的个人和集体的关系不可取吗? 那你们托派就按照你们说的可取关系组织起来,让大家看看。口说无凭,眼见为实啊。但托派却无法做到这一点。

孔子说: 己所不欲,勿施于人。同样可以说: 己所不能,勿施于人。既然你们托派无法用实践来证明你们的说教,你们的说教跟胡说八道有什么区别? 既然你们托派自己都无法做到,又怎能指望别人做到
指望别人相信呢?

有点自知之明吧,別人不是愚不可及。收起你的那套根本经不起任何社会实践检验的胡说吧,不要浪费大家和你自己的时间了!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2016-8-30 21:58:20 |显示全部楼层
本帖最后由 z2z2 于 2016-8-30 21:58 编辑
马列托主义者 发表于 2016-8-30 15:41
相对水平而言,你是这里理论水平最低的,看你转的帖子就知道了(就信奉马列主义而言),那个远望东方不算 ...



马列托不敢正视我所指出的事实,即: 马列托的胡说根本经不起任何社会实践的检验,却来指手划脚,来评论别人的理论水平,好象别人的理论水平都不如他,以逃避托派无能和一事无成的的事实。真是无耻者无畏啊!

好啊! 那就让我们来看看马列托的理论水平吧。

首先, 理论必须经受实践的检验,才能被接受成为科学理论,否则,自封的理论就只能是自封者的狂言和胡说。牛顿和爱因斯坦之所以被公认为最伟大的理论物理学家,是因为他们的理论被科学实验证明了是真理。马克思主义之所以被接受成为科学理论,是因为马克思主义被社会实践证明了是真理。

那么,马列托的“理论”被社会实践证明了是真理吗?没有!既然如此, 马列托的“理论”就只能是自封的“理论”,就只能是自封者的狂言和胡说。既然如此, 马列托又怎能大言不惭地说自己理论水平比别人高? 如果说胡说八道就代表理论水平的话,那么, 市井流氓的理论水平是最高的。

事实上,马列托就是市井流氓和痞子,他连文痞都算不上。文痞至少有些文化,马列托的文化水平却很低,这从他写的东西可以看出来。马列托写的东西都是错别字连篇,语法错误比比皆是,句子不通顺, 上下不连贯, 无逻辑可言, 纯粹是杂乱的堆积。这样的东西如果称为文章的话, 那市井流氓就可称为文学大师了。 基于这种“文章”基础上的东西如果称为“理论”的话, 那市井流氓就可称为理论大师了。

不可否认的是, 马列托确实有与众不同的地方, 那就是他的脸皮厚。 他可以将自己的胡说自封为“理论”, 这和所谓邓小平理论的性质是一样的。他可以肆意歪曲马克思主义, 并将自己的胡说说成为马克思主义。 即使没有人接受他的“理论”也沒关系, 即使他的“理论”经受不了实践的检验也沒关系,反正他马列托说的都是正确的,反正他马列托说的就是马克思说的。

这使我想起了一句话: 无耻是无耻者的通行证!中华民族将因这种无耻者而蒙羞!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 17:56 , Processed in 0.023559 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部