红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6000|回复: 18

为什么对“阿三儿”这么柔软?也谈印军“越界不走” [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 09:02:24 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2017-8-2 10:39 编辑

为什么对“阿三儿”这么柔软?也谈印军“越界不走”这个闹心事儿



作者:天狐行空



    印军侵入我国已两个多月了,或者如某些网友所说,我们已把他们扣留在我国两个多月了。但老这么“扣”着也不是个事啊,总不能老这么两排军人坐在地上互相比赛瞪眼功夫,或者用“胸器”顶来顶去的,究竟怎么解决,的确成了个挺闹心的事儿!

    许多人可能都觉得奇怪:为什么不打这狗日的“阿三儿”?我们连美日都不怕,难道还怕他个“阿三儿”?我们对美日甚至台湾都那么强硬,为什么对“阿三儿”这么柔软?



    关于为什么对美日台强硬,本狐在1月9日的拙文《官媒豪言“一夜收复台湾”,特朗普上位中美会不会开战?》中曾经分析过:别看官媒和某些退将们嚷得欢,但中日不会因钓鱼岛开战、中美也不会因南海问题开战、台海更不会因蔡英文上台开战。时间已证明了本狐的这些判断。原因一言难尽,大家可细看http://mp.weixin.qq.com/s/NIXPLjAvhWPos_BAOt9D5Q

    今天,本狐再谈谈为什么对“阿三儿”这么柔软。

    如果说我们一直对美日台强硬是因为我们与这三方都没有因那些问题而开战的意愿和可能,官媒和退将们在嘴上嚷嚷只是表演给爱国小红粉们看,那么,这次印度却是有备而来,所以才敢拿出得寸进尺、决不退让的架式。而我们的官媒之所以隐忍了月余才对外披露,而且表现那么柔软,就是看中了这一点,不想正中印度的下怀,也不想让成事不足、败事有余、义和团式的爱国小红粉们把事情搞得更坏。因为现在的“阿三儿”已不是20年前的印度了,更不是55年前的印度了,中印之间的实力对比已经发生和正在发生着悄然的改变甚至是逆转,使得决策层不得不有所忌惮。而印度也在千方百计地想寻机展现一下自己的实力,否则就不会没事找事、替不丹出头“打抱不平”。我们岂能让它轻易得逞?



    不得不说,这些年,由于官媒的片面宣传和我们固有的大国心态,使得我们的国人对印度和印度人都抱有一种蔑视的态度,多数人对印度的印象,除了穷就是落后。其实这完全是一种错判。为什么这么说?因为在许多重要的领域,印度都正在超越或已经超越了我们——

    首先,在军事技术和军工制造方面:

    1、核武器我们双方都有,若打核战,都没有赢家,就不说了;

    2、航母制造方面:印度20多年前就有航母,2009年又完全自主设计生产出了第二艘航母并正式下水成军,成为继美国之后的第二航母大国,而我国虽然在数量上快要赶上甚至超过印度,但仍处在仿制阶段,且离形成战斗力还有一定距离;

    3、远程弹道导弹拦截技术:印度从2006年成功进行了第一次导弹拦截实验后,至今已至少又成功进了8次以上的高中低层导弹拦截实验,建立了自己研发和生产的“多层次导弹防御系统”,其导弹拦截技术可以说仅次于美国和以色列,远远走在了我们的前面,因为我们近几年才引进了俄罗斯的S300防空导弹,只具有一定的反战术导弹和巡航导弹的能力,还没有拦截远程弹道导弹的防御系统;



    4、航天领域:(1)印度在2008年4月28日就实现了“一箭十星”的成功发射,并将10颗卫星释放在不同的轨道上,成为世界第一个“一箭十星”的国家,也成为继美、俄、欧盟和中国之后第五个掌握了“一箭多星”技术的国家,这意味着印度已具备了在太空部署武器的能力;(2)同年11月14日印度又成功发射了一艘无人月球探测船,并在绕月轨道上向月球释放出一枚镌有印度国旗图案的月球探测器,使其成为继美、俄和欧盟之后第四个将国旗图案插上月球的国家;(3)2009年9月24日,印度的月球探测器“月船一号”传回了月球表面存在大量水的证据,美国航天局通过数据分析后于2009年11月13日宣布:月球表面的确存在着水!这一发现使印度成为世界上第一个发现月球表面存在大量水证据的国家;(4)印度自主设计生产的航天飞机也于2016年5月23日发射成功,成为继美国之后第二个拥有航天飞机的国家……

    以上这些领先于我国的国防技术都标志着印度在教育、科研和工业制造方面取得了举世瞩目而我们想象不到的重大进展,不可小看。

    其次……
    其三……
    其四……
    ……(版本原因,此处略去若干段。原文:http://mp.weixin.qq.com/s/De9AUtw-ywDfP01TpVp1YQ

  其五,经济方面:就是在我们津津乐道的经济发展方面,虽然印度的GDP总量不如我们大,但也早就超过日本成为了世界第三大经济体,而且,不管是从实际购买力还是从平均工资方面比较,其国民实际平均收入都比我们高很多(根据国际货币基金组织的数据,2012年印度人均GDP仅1592美元,中国为6094美元,是印度的4倍,但印度人均月工资65112卢比,约合人民币10650元,而中国2011年人均年工资是23979元人民币,月均2000元不到。换言之,按人均月工资来说,印度是中国的5倍多)。而且,印度的工资是在全民免费上学、免费医疗、免费养老等福利基础之上,其含金量更是我们所不能比的。而自莫迪就任总理以来,印度成为世界经济增长最快的少数几个国家之一,势头很猛,发展潜力巨大。

    其六,人力资源方面:就是在我们向来占居世界第一的人口方面,我们的人口优势也正在或者已经被印度超越。因为根据最新的人口统计,印度人口2016年底已达到13.26亿人,很快或已经超过了中国——为什么要用“很快或已经”这种描述?因为我们的人口统计不象印度那样准确,有说14亿的,有说13亿的,甚至最近有民间人口学者说7.5亿的,但不管哪种说法,印度将很快取代中国而成为世界第一人口大国已成为不可避免的趋势和现实。换言之,国土面积296万平方公里的印度要用不到中国1/3的土地来养活和中国差不多的人口(人口密度是中国的3倍多),而且还要全民免费上学、免费医疗、免费养老,这相对于没有这些“负担”的我国来说,究竟是劣势还是优势?这要看你怎么看。如果你把人当作一种累赘,那就是劣势;如果你把人当作一种有创造力的资源,那就是优势。但有一点你可能是确定的,那就是:如果发生了国家间的战争,那人口就是兵源!特别是当一方是独生子女、另一方是多子女时,优劣不言自明。当然,人口不是决定战争胜负的唯一因素,但前提是你的军事实力特别是国防科技要比人家高、尖端武器要比人家强,但我们真的比人家高、比人家强吗?



    这,也许才是我们对印度最忌惮的地方。



    当然,让我们忌惮的地方还有:一旦爆发全面战争,第一,“一带一路”自然会受到影响,进而影响到国内经济的发展;第二,会被印度卡住通过印度洋的中东石油生命线,进而也会影响到国内经济的发展。这是决策层最不愿看到的。

    虽然我们常说“犯我强汉者,虽远必诛”,但喜马拉雅山高寒缺氧,路途遥远,后勤补给困难,可说是易攻难守——这也是为什么1962年我们打了一下就马上撤回来了,结果啥也没得到却丢了一块地,成了印度的一个邦,也成为了我们永远的痛。

    然而,55年过去了,我们对印度的优势又增加了多少?



    明白了这些,你就知道印度的这一“越界”不走该是多闹心了。哪是爱国小红粉们想象的揍“阿三儿”一顿那么简单!这就是为什么我们要放下身段寻求和平解决,一次次地要求“阿三儿”撤军,同时还给它援助贷款。这显然是希望它能感受到我们的和平诚意,从而回心转意,不费一枪一弹把问题和平解决了。因为只有这样做才是代价最小又不失面子的最佳选择。所以,许多人想象中的仗是打不起来的,爱国小红粉们就别再添乱了,否则被打屁屁的就可能不是“阿三儿”而是你们这群唯恐天下不乱的爱国小红粉们了。


    原文:http://mp.weixin.qq.com/s/De9AUtw-ywDfP01TpVp1YQ


    以上是本期的“天狐观察”。保持联系或继续及时看到更多有价值的独家评析和资讯,请关注上本公众号“天狐观察”(thgcan)。关注方法如下:

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 09:10:52 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2017-8-2 09:11 编辑

该文对中共的心理判断得还是不错的,这里提到毛打印度最终还是失去了一块地,不知毛派是如何想的,毛派至少经常用他们的笔法明批特色暗赞毛,真的要他们去志愿军打仗估计不敢去,上次乌克兰和俄罗斯冲突,俄罗斯人真的有很多个人作为志愿军去那个地方的,我看过日本NHK拍的纪录片,这些人被俄罗斯一段编造的视频新闻忽悠,说大量俄罗斯族平民被乌克兰屠杀,俄罗斯族妇女被强奸,然后他们义愤填膺,就去做志愿军了,有些毛派和爱国小红粉们(这个名字也是一个讽刺,红成为了民族主义代词)能不能组织志愿军去一下。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 10:38:17 |显示全部楼层
这里面的经济数据全是胡说八道

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-8-2 11:14:40 |显示全部楼层
本帖最后由 照胆之镜 于 2017-8-2 11:23 编辑


这是上火了?被谁打的?

2017 年8月1日是中国人民解放军建军90周年。中国国家主席习近平在北京人民大会堂举行的庆祝会中指出,解放军"有战胜一切侵略的信心,绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去"。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2017-8-2 11:38:04 |显示全部楼层

习近平出席2016年二十国集团工商峰会开幕式并发表...
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 14:34:53 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2017-8-2 09:10
该文对中共的心理判断得还是不错的,这里提到毛打印度最终还是失去了一块地,不知毛派是如何想的,毛派至少 ...

你对当时情况根本不了解

建议读英国记者 Maxwell 撰写的 India's China War 该书有中译本

新中国成立初期,中国政府了解在中印边界东段存在着争议。当时中国政府的立场是,决不能承认英帝国主义强加给中印两国人民的非法的麦克马洪线,但是考虑到达旺等藏南地区事实上已经为印度所控制,可以在两国平等谈判的基础上,划定新的边界;新的边界可以在事实上(不是法律上)大体按照麦克马洪线的走向。在中缅边界谈判中,中国就是采取了这样的立场。

(这里要说明的是,在英印政府时期,根据英帝国主义战略需要,其所主张的边界,多次发生变化;在整个英印时期,其实际控制线基本上就是中国政府后来所说的传统习惯线;一直到印度共和国成立以后,才突然加速了向北蚕食的进程;大概是在1950年前后,印度军队强行驱逐了几百年来一直在达旺地区行使行政和宗教权力的西藏地方政府势力,并在解放军进藏以前将印度的实际控制区推进到了麦克马洪线)

但是中印边境争端在1959年以后真正激化,却不是因为东段,而是因为西段。在十九世纪中期,英印政府为了最大限度地限制俄罗斯势力范围的目的,曾经设想将中印边界一直向北推到昆仑山脉(不是现在的喀喇昆仑山脉),这就是所谓的“约翰逊线”。约翰逊线提出后,从来没有作为外交照会向中国政府提出过,只是存在英印政府的档案里。后来印度方面就是根据这个本来已经被英印政府弃用、存在档案的约翰逊线,一口咬定,中印边界西段已经“划定”,不容谈判。

昆仑山脉与喀喇昆仑山脉之间的地区,就是阿克赛钦。历史上是无人区,历史上任何印度的土邦或英印政府从来没有有效控制过。五十年代初,中国开始在那里修建新藏公路。公路修了好几年,印度根本不知道。印度方面最早发现那里有公路,竟然是通过中国的宣传画报上所附的一张地图。因为地图太小,印度还不敢确认中国的公路是否确实通过了印度主张的领土,于是就派士兵去侦察。头一年派去的几个士兵都冻死了,没有回去。后来费尽周折,总算是“确认”了,中国已经“侵入”了印度领土,于是尼赫鲁向周恩来提出正式抗议。这是中印边界争端的转折点。

印度在西段的无理要求完全出乎中国政府方面的预料。中国方面以各种方式晓之以理、动之以情、诱之以利,均无效果。毛主席还曾经匿名请外交部转达给印度方面一封十分坦率的信,大意为,中国的主要战略方向在东方(美帝、国民党蒋帮),不在西方,中国不可能那样蠢,蓄意与印度为敌,造成两线作战。印度方面竟然以信件语言粗鲁、不合外交礼仪拒绝接受。

1960年,周总理在顺利完成中缅边界谈判(事实上确认了中缅段的麦克马洪线)以后马上访问印度,做最后的努力。当时中国方面的谈判方案实际上就是,如果印度在中印边界西段可以基本上接受中国主张,则中国在中印边界东段(麦克马洪线部分)可以基本上接受印度主张。这个妥协方案被印度方面断然拒绝。

此后,由于印度国内政治的发展,迫使尼赫鲁政府要向中国“收复失地”,于是就出现了印军哨所在中印边界东西两段都全面推进的奇观。其中,在东段,印军哨所甚至在多处设在了麦克马洪线以北。

在这种情况下,中国才开始了全面的自卫反击战,在军事上取得全胜以后,在西段收复了全部阿克赛钦地区,在东段则恢复到1959年的双方实际控制线(大体符合麦克马洪线)。

可见,1962年中国方面在战胜以后又撤军,并在东段退到实际控制线以后,决不仅仅是如现在网络上所说的,单纯是为了某种军事上的便利(如藏南守不住),或者图得某种虚名,而是深思熟虑的结果。中国当时的边界政策,除了建立在无产阶级国际主义基础上的社会主义国家外交总原则以外,完全是现实主义的:即在与周边国家确定边界时,必须要照顾到双方的实际利益以及历史感情,主要目的不是为了多得一些领土,而是为了有一条符合双方实际情况的长期稳定的边界。这里,边界的“长期稳定”,是当时中国政府关注的最主要的方面。

当然,既然说要照顾到双方的实际利益和历史感情,就不可能是单方面的。周恩来就向尼赫鲁讲过,不能只讲印度人民对喜马拉雅山的感情,不考虑中国人民对喀喇昆仑山脉的感情。而当时印度政府采取的办法是,根本不承认中印边界存在争议,而是坚持边界已经划定,完全不能谈判,凡是不符合印度主张的地方,都是中国侵略。在这样的情况下,中国政府才不得不断然反击,并完全实现了自己预期的政治和军事目的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 14:54:33 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2017-8-2 10:38
这里面的经济数据全是胡说八道

经济数据估计是把人均年收入当做人均月收入了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 14:56:49 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2017-8-2 14:34
你对当时情况根本不了解

建议读英国记者 Maxwell 撰写的 India's China War 该书有中译本

前几天,不是有网友(假定是毛派,因为他赞誉毛)不是要乘机“收复”藏南吗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 20:20:38 |显示全部楼层
2017 年6 月16 日,中方在洞朗地区进行道路施工。6 月18 日,印度边防部队270 余人携带武器,连同2 台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100 多米,进入中国境内阻挠中方的修路活动,引发局势紧张。印度边防部队越界人数最多时达到400 余人,连同2 台推土机和3 顶帐篷,越界纵深达到180 多米。截至7 月底,印度边防部队仍有40多人和1 台推土机在中国领土上非法滞留。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-8-2 20:28:50 |显示全部楼层
比较印度从1958年至1962之间的对中国为侵犯,这次印军的侵犯行为是轻多了!当年忍了4年才动手,这次再等几个月并不为过。当年不愿对印度动手是中国总将印度当作不结盟运动领袖,当作可争取的盟友,期待能与印度友好相处并打破美帝和西方对中国的封锁。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-10-30 06:53 , Processed in 0.070338 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部